留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段页岩层系原油地球化学特征

李文奇 刘小平 关铭 刘华欣

李文奇, 刘小平, 关铭, 刘华欣. 渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段页岩层系原油地球化学特征[J]. 石油实验地质, 2020, 42(2): 263-272. doi: 10.11781/sysydz202002263
引用本文: 李文奇, 刘小平, 关铭, 刘华欣. 渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段页岩层系原油地球化学特征[J]. 石油实验地质, 2020, 42(2): 263-272. doi: 10.11781/sysydz202002263
LI Wenqi, LIU Xiaoping, GUAN Ming, LIU Huaxin. Geochemical characteristics of crude oils in the second member of Kongdian Formation shale system, Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2020, 42(2): 263-272. doi: 10.11781/sysydz202002263
Citation: LI Wenqi, LIU Xiaoping, GUAN Ming, LIU Huaxin. Geochemical characteristics of crude oils in the second member of Kongdian Formation shale system, Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2020, 42(2): 263-272. doi: 10.11781/sysydz202002263

渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段页岩层系原油地球化学特征

doi: 10.11781/sysydz202002263
基金项目: 

国家自然科学基金项目 41372144

国家科技重大专项 2017ZX05049001-008

详细信息
    作者简介:

    李文奇(1994-), 男, 硕士研究生, 从事石油地质学研究。E-mail: 542493634@qq.com

    通讯作者:

    刘小平(1971-), 男, 博士, 副教授, 从事石油地质学教学与研究。E-mail: liuxiaoping@cup.edu.cn

  • 中图分类号: TE122.1

Geochemical characteristics of crude oils in the second member of Kongdian Formation shale system, Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

  • 摘要: 利用原油物性、族组分分离与定量、饱和烃色谱—质谱、芳烃色谱—质谱、稳定碳同位素等分析测试资料,系统分析了渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔二段页岩层系原油地球化学特征。研究表明,原油属于中质、中凝稠油,流动性较差;原油中烃类含量偏低,饱芳比和非沥比均较低。不同构造单元上的原油生物标志物及稳定碳同位素分布特征相似,反映其母质来源及生烃演化过程基本一致。饱和烃色谱以正态分布的单峰型为主,轻碳优势不明显,C27、C28、C29规则甾烷呈“上升型”分布,三环萜烷含量低,反映原油有机母质来源具有湖相水生生物和陆源高等植物的双重贡献,且以陆源高等植物为主。伽马蜡烷指数、重排霍烷含量及分布、Pr/Ph、三芴系列化合物、原油稳定碳同位素分布等指标反映了原油形成于弱氧化—还原条件下的淡水—微咸水沉积环境。正构烷烃分布特征和奇偶优势比、αββ/(ααα+αββ)C29与20S/(20S+20R)C29甾烷异构化指数以及霍烷异构化指数均指示原油成熟度偏低。

     

  • 沧东凹陷是渤海湾盆地黄骅坳陷重要的富油气凹陷之一,自20世纪70年代以来,已发现枣园、王官屯、小集、段六拨、乌马营、舍女寺、叶三拨等多个常规油田,自下而上在中生界,古近系孔店组二段、一段,沙河街组三段、二段、一段等多个层系累计探明石油地质储量3.98×108 t[1]。其中,孔二段属于夹薄—中层粉砂岩、中细砂岩及泥质白云岩的富有机质页岩层系[2-3]。近年来,页岩油继页岩气之后成为非常规油气勘探热点领域,我国陆相盆地页岩油(致密油)勘探研究不断深入[4-7],沧东凹陷孔二段页岩油勘探也取得重要进展[8-11]。以往研究主要关注孔二段泥页岩作为烃源岩的地球化学特征[12]、页岩储层沉积特征[2-3, 8-11]和页岩油(致密油)成藏特征等方面[8, 11, 13-15],而对孔二段页岩层系中原油性质及原油地球化学特征的研究还十分薄弱。原油性质及其地球化学特征对研究页岩油形成与富集机理、页岩油流动性和可采性具有十分重要的意义。本文利用常规油田开发井获取的孔二段页岩层系原油样品,探讨了孔二段原油的基本性质和地球化学特征,以期为沧东凹陷页岩油特征及页岩油成因提供有机地球化学证据。

    沧东凹陷是渤海湾盆地中部黄骅坳陷的三级构造单元,北临孔店凸起,东西夹持于徐黑凸起和沧县隆起之间,呈NE—SW向展布,面积达1 760 km2。平面上,沧东凹陷主要包含孔店构造带、舍女寺断鼻带、孔东斜坡、孔西斜坡和南皮斜坡等构造单元[15-16](图 1)。沧东凹陷经历了孔三段(Ek3)至孔一下亚段(Ek1)沉积拗陷期和孔一上亚段(Ek1)至沙河街组(Es)沉积断陷期两期湖盆叠加与改造。拗陷期沉积与沉降中心发生隆凹转换形成孔店构造带,分布于枣园—王官屯—小集地区,孔东斜坡和孔西斜坡是分布于孔店构造带两翼的构造反转斜坡,南皮斜坡为继承性斜坡[17]

    图  1  渤海湾盆地沧东凹陷构造单元及采样井位
    Figure  1.  Structural units and sample well location in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    沧东凹陷自下而上发育孔店组(Ek)、沙河街组(Es)、东营组(Ed)、新近系馆陶组(Ng)、明化镇组(Nm)。孔店组自下而上由孔三段(Ek3)、孔二段(Ek2)以及孔一段(Ek1)组成,Ek2沉积时期为一封闭内陆湖盆,Ek2暗色泥页岩发育,夹薄—中层状粉砂岩—中砂岩及泥质白云岩,厚度在400~600 m之间[3, 18]。Ek2自下而上可分为Ek24、Ek23、Ek22和Ek21等4个油组,其中Ek21、Ek22和Ek23油组富有机质泥页岩十分发育,为致密油和页岩油形成与富集的主力层段[8, 12]。平面上,沉积相自湖盆边部至湖盆中心呈环带状分布,常规油气、致密油气及页岩油气分布受控于相带展布,在空间上由湖盆边缘向湖盆中心呈有序分布:湖盆边部主要发育以中细砂岩为主的三角洲前缘亚相,为常规油气主要分布区;湖盆中部发育以泥页岩、泥质白云岩为主的前三角洲亚相及半深湖—深湖亚相,是主力烃源岩发育区,为页岩油气主要分布区;二者之间为过渡带,主要发育三角洲前缘远端、重力流沉积等,为致密油气及岩性油气藏分布区[2, 14, 19]

    为系统分析沧东凹陷孔二段页岩层系原油地球化学特征,在沧东凹陷3个不同构造单元上19口井孔二段页岩层系中采集了典型原油样品,包括孔东斜坡9口井、孔店构造带5口井以及舍女寺断鼻5口井(图 1)。19个原油样品在中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室完成了原油基本性质(原油物性、族组分分离与定量)、原油母质来源以及成熟度方面(饱和烃及芳烃气相色谱—质谱、原油全油及各组分稳定碳同位素)的分析测试工作。

    原油物理性质与原油的化学组成、演化历史及保存环境条件等密切相关[20-21],本次研究对样品进行了密度、黏度、含硫量、含蜡量、凝固点等分析测试。原油样品密度在0.867 1~0.911 2 g/cm3之间,黏度普遍大于50 mPa·s,含蜡量16.52%~30.88%,凝固点在33~42 ℃之间(表 1)。依据中华人民共和国石油天然气行业标准《陆相烃源岩地球化学评价方法:SY/T 5735—1995》的原油物性分类,沧东凹陷孔二段页岩层系原油属于高黏度、高含蜡的中质、中凝稠油,原油流动性较差。

    表  1  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩层系原油物性数据
    Table  1.  Physical properties of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin
    构造单元 井号 井深/m 密度/(g·cm-3) 黏度(50 ℃)/(mPa·s) 含蜡量/% 凝固点/℃
    孔东斜坡 G27-70 3 132.1~3 169.6 0.892 4 80.31 30.88 37
    G28-66H 3 272.0~3 288.6 0.888 6 151.74 27.62 36
    G32-72L 2 710.0~3 146.9 0.890 2 83.21 25.02 42
    G32-73 2 438.9~2 474.9 0.890 8 81.88 23.80 38
    G36-62 2 273.1~2 312.0 0.911 2 80.35 25.34 40
    G36-64 2 278.6~2 340.2 0.882 1 81.24 24.89 39
    G962-17 2 109.9~2 138.9 0.878 9 52.38 26.35 38
    JK39-37 2 472.1~2 480.1 0.887 4 87.82 22.38 37
    JK41-23 2 177.1~2 239.4 0.890 5 86.23 21.62 38
    孔店构造带 F8-16 2 300.1~2 980.8 0.883 6 87.71 22.08 36
    F22-9 2 312.1~2 936.3 0.886 9 82.36 23.67 37
    F32-17 2 332.5~3 555.5 0.890 1 83.49 26.72 34
    Z32 2 395.8~2 416.9 0.867 1 23.92 21.13 33
    Z29-20 2 470.9~2 519.1 0.878 2 50.24 16.52 35
    舍女寺断鼻带 NK51-42 3 140.6~3 275.6 0.910 2 113.28 17.46 38
    NK53-32 2 700.8~3 160.2 0.895 6 114.21 18.56 37
    NK53-57 3 043.1~3 197.9 0.885 4 76.61 23.01 36
    NK60-52 2 891.8~3 016.1 0.892 7 108.36 20.21 38
    NK61-42 2 806.2~2 848.2 0.891 5 114.39 17.64 38
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    原油族组成特征蕴含着大量的地球化学信息,对原油样品进行族组分分离与定量分析有助于判识母质类型及其组成、原油热演化程度、源岩沉积环境、原油运移、聚集及保存过程中遭受的后期改造。在源岩沉积环境及母质组成相近的情况下,高成熟度原油具有烃类组分含量高、极性组分含量低的特点[22-24]。对研究区孔二段页岩层系原油样品进行族组分分离与定量分析表明(表 2),饱和烃含量38.70%~64.23%,平均含量53.11%;芳香烃含量18.29%~29.48%,平均含量23.18%;非烃含量9.30%~24.15%,平均含量15.83%;沥青质含量4.38%~13.91%,平均含量7.87%。总体上,烃类含量偏低(饱和烃和芳烃含量64.29%~85.92%,平均值76.30%),极性组分含量偏高(非烃和沥青质含量14.08%~35.71%,平均值23.70%),饱芳比较低(1.47~3.39),非沥比也较低(0.86~3.83)。研究区孔二段页岩层系原油族组成特征反映了其成熟度整体上偏低的特点。

    表  2  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩层系原油族组成及饱和烃气相色谱参数
    Table  2.  Group compositions and gas chromatography parameters of saturated hydrocarbons of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin
    井号 含量/% 饱和烃/芳烃 非烃/沥青质 主峰碳数 C21-/C22+ C21+22/C28+29 Pr/Ph Pr/nC17 Ph/nC18 CPI OEP
    饱和烃 芳烃 非烃 沥青质 非烃+沥青质
    G27-70 56.20 22.63 16.79 4.38 21.17 2.48 3.83 C23 0.39 1.14 0.82 0.59 0.65 1.17 1.16
    G28-66H 62.25 20.48 12.45 4.82 17.27 3.04 2.58 C23 0.57 1.73 0.90 0.45 0.49 1.16 1.13
    G32-72L 62.04 18.29 13.66 6.02 19.68 3.39 2.27 C23 0.35 1.25 0.68 0.51 0.62 1.17 1.17
    G32-73 62.75 21.20 11.17 4.87 16.05 2.96 2.29 C23 0.44 1.28 0.81 0.51 0.61 1.17 1.16
    G36-62 59.42 21.74 12.08 6.76 18.84 2.73 1.79 C23 0.40 1.26 0.78 0.49 0.56 1.16 1.13
    G36-64 64.23 21.69 9.30 4.79 14.08 2.96 1.94 C23 0.47 1.34 0.81 0.46 0.55 1.15 1.14
    G962-17 44.63 29.48 17.08 8.82 25.90 1.51 1.94 C27 0.31 0.86 0.53 1.18 2.36 1.32 1.35
    JK39-37 38.70 26.32 24.15 10.84 34.98 1.47 2.23 C23 0.37 1.29 0.68 0.99 1.30 1.21 1.15
    JK41-23 47.29 24.19 19.49 9.03 28.52 1.96 2.16 C23 0.41 1.43 0.69 0.61 0.72 1.16 1.17
    F8-16 52.86 26.43 15.42 5.29 20.70 2.00 2.92 C23 0.41 1.34 0.69 0.68 0.93 1.21 1.19
    F22-9 52.85 20.60 20.60 5.96 26.55 2.57 3.46 C23 0.42 1.53 0.72 0.68 0.88 1.27 1.17
    F32-17 40.23 24.06 21.80 13.91 35.71 1.67 1.57 C23 0.37 1.35 0.63 1.80 2.14 1.12 1.13
    Z32 43.72 28.74 17.00 10.53 27.53 1.52 1.62 C23 0.50 1.45 0.84 0.53 0.60 1.16 1.13
    Z29-20 51.79 23.81 11.31 13.10 24.40 2.18 0.86 C23 0.47 1.50 0.79 0.51 0.55 1.15 1.10
    NK51-42 60.36 23.42 11.71 4.50 16.22 2.58 2.60 C23 0.45 1.42 0.81 0.61 0.72 1.18 1.17
    NK53-32 55.25 19.66 14.92 10.17 25.08 2.81 1.47 C23 0.55 1.42 1.00 0.58 0.58 1.16 1.16
    NK53-57 54.39 21.27 15.79 8.55 24.34 2.56 1.85 C23 0.43 1.14 0.81 0.71 0.92 1.20 1.21
    NK60-52 49.88 24.19 17.71 8.23 25.94 2.06 2.15 C23 0.37 1.14 0.60 0.92 1.63 1.32 1.32
    NK61-42 50.34 22.30 18.39 8.97 27.36 2.26 2.05 C23 0.37 1.06 0.64 0.88 1.43 1.28 1.29
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    原油正构烷烃分布特征中蕴含着丰富的地球化学信息,这些信息记录了其母源物质的生源构成,可用来指示母质来源的有机质类型、沉积环境和热演化程度等[24-25]。沧东凹陷各构造单元孔二段页岩层系原油具有非常相近的正构烷烃色谱参数与分布特征。色谱图上(图 2)正构烷烃系列化合物均为单峰型,以正态型分布为主,少量偏后峰型,峰型完整,碳数范围C12—C38,主峰碳基本上以C23为主,仅有G962-17井一个样品主峰碳为C27;C21-/C22+值为0.31~0.57,C21+22/C28+29值为0.86~1.73,轻碳优势不明显;Pr/nC17值为0.45~1.80,Ph/nC18值为0.49~2.36(表 2)。这些指标表明,沧东凹陷不同构造单元孔二段原油样品具有相近的有机母质来源,具有湖相低等水生生物和陆源高等植物双重生源特征。

    图  2  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油饱和烃气相色谱图
    Figure  2.  Gas chromatograms of saturated hydrocarbons of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    原油中甾类化合物分布特征也可以反映原油的母质来源[26-27]ααα(20R)构型的C27、C28和C29甾烷与母源性质关系密切,ααα(20R)C27甾烷通常来源于低等水生生物,ααα(20R)C28甾烷多来自湖相藻类的贡献,ααα(20R)C29甾烷则主要来源于陆源高等植物[28-29]。沧东凹陷不同构造单元孔二段页岩层系原油甾烷指纹特征十分相似(图 3),总体上以C27、C28、C29规则甾烷为主,含有少量的孕甾烷、升孕甾烷和重排甾烷。(孕甾烷+升孕甾烷)/ααα(20R)C29为0.01~0.1,平均0.05,指示生源构成中低等水生生物的贡献较少。在规则甾烷含量中,ααα(20R)C27ααα(20R)C28ααα(20R)C29,呈“上升型”分布(图 3);ααα(20R)C27甾烷含量较低,占14.92%~19.83%,ααα(20R)C28含量占31.92%~34.86%,ααα(20R)C29含量最高,占47.29%~51.79%(图 4),说明沧东凹陷孔二段页岩层系原油有机质母质来源具有湖相低等水生生物和陆源高等植物的双重贡献,其中陆源高等植物为优势生源。

    图  3  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油甾烷(m/z 217)质量色谱图
    Figure  3.  Mass chromatograms of sterane (m/z 217) of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin
    图  4  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油ααα(20R)C27-ααα(20R)C28-ααα(20R)C29规则甾烷相对含量三角图
    Figure  4.  Ternary plots of ααα(20R)C27-ααα(20R)C28-ααα(20R)C29 regular sterane relative contents of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    与原油中甾烷组成类似,全部原油样品中的萜烷组成特征也十分相似(图 5),表明原油来源具有高度的一致性。三环萜烷含量很低,三环萜烷/C30藿烷为0.04~0.11,平均0.08(表 3),反映陆源高等植物对生源的主要贡献以及原油具有较低的成熟度。

    图  5  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油萜烷(m/z 191)质量色谱图
    Figure  5.  Mass chromatograms of terpanes (m/z 191) of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin
    表  3  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油萜烷参数
    Table  3.  Terpane parameters of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin
    井号 深度/m 三环萜烷/C30H G/C30H 20S/(20S+20R)C31升藿烷 C30M/C30H Ts/Tm Ts/(Ts+Tm)
    G27-70 3 132.1~3 169.6 0.09 0.25 0.57 0.12 0.97 0.49
    G28-66H 3 272.0~3 288.6 0.10 0.27 0.56 0.12 1.06 0.51
    G32-72L 2 710.0~3 146.9 0.08 0.25 0.56 0.13 0.95 0.49
    G32-73 2 438.9~2 474.9 0.08 0.26 0.56 0.13 0.90 0.47
    G36-62 2 273.1~2 312.0 0.09 0.26 0.56 0.13 0.81 0.45
    G36-64 2 278.6~2 340.2 0.09 0.27 0.56 0.14 0.79 0.44
    G962-17 2 109.9~2 138.9 0.05 0.17 0.55 0.14 0.32 0.24
    JK39-37 2 472.1~2 480.1 0.08 0.18 0.55 0.16 0.29 0.22
    JK41-23 2 177.1~2 239.4 0.10 0.18 0.55 0.15 0.29 0.23
    F8-16 2 300.1~2 980.8 0.07 0.19 0.55 0.14 0.47 0.32
    F22-9 2 312.1~2 936.3 0.07 0.20 0.56 0.14 0.58 0.37
    F32-17 2 332.5~3 555.5 0.11 0.18 0.56 0.12 0.47 0.32
    Z32 2 395.8~2 416.9 0.09 0.22 0.55 0.12 0.74 0.43
    Z29-20 2 470.9~2 519.1 0.10 0.24 0.56 0.14 0.78 0.44
    NK51-42 3 140.6~3 275.6 0.08 0.20 0.56 0.13 0.64 0.39
    NK53-32 2 700.8~3 160.2 0.09 0.20 0.55 0.13 0.65 0.39
    NK53-57 3 043.1~3 197.9 0.07 0.17 0.56 0.12 0.53 0.35
    NK60-52 2 891.8~3 016.1 0.04 0.16 0.54 0.12 0.39 0.28
    NK61-42 2 806.2~2 848.2 0.05 0.16 0.54 0.12 0.40 0.28
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    芳烃色谱—质谱分析检测到原油中含有150余种芳香烃系列化合物,并检出荧蒽、苯并荧蒽、芘、惹烯等稠环芳烃类化合物,表明沧东凹陷孔二段页岩层系原油的母质来源具有高等植物的贡献。

    伽马蜡烷(G)含量可用来判断母源岩沉积时水体盐度和水体分层程度[30-32]。从萜烷质量色谱图中可以看出,沧东凹陷不同构造单元孔二段原油中均有伽马蜡烷的存在,但伽马蜡烷丰度普遍较低(图 5),伽马蜡烷指数(G/C30H)为0.16~0.27,平均0.21(表 3),反映研究区孔二段烃源岩沉积时的古环境为淡水—微咸水湖泊环境。

    原油中藿烷(C30H)、重排藿烷(C30*)及藿烷(C29H)相对含量的高低通常反映了烃源岩沉积—成岩时的氧化还原环境[33-36]。孔二段原油中C30H>C29H>C30*,三者呈“V”型分布(图 5),指示孔二段烃源岩形成于弱氧化—还原环境。

    Pr/Ph是判识原油母质形成环境的常用指标,孔二段页岩层系原油Pr/Ph值为0.53~1.00(表 2),具有偏植烷优势或姥植均势的特点,指示原油母质沉积环境为弱氧化—还原环境。原油芳烃组分中的三芴系列化合物相对含量也是反映母质沉积环境的有效地球化学指标[37],原油的三芴系列化合物中氧芴(二苯并呋喃)含量最低,为5.5%~10.3%;其次为硫芴(二苯并噻吩),含量为28.1%~38.3%;芴含量最高,为61.3%~68.4%(图 6)。总的来看,氧芴含量不高,而芴与硫芴含量相对较高,说明原油母质形成于弱氧化—还原环境。二苯并噻吩/菲也是一个反映原油母质沉积环境的地球化学参数,一般在海相碳酸盐岩中二苯并噻吩/菲大于1.0,湖相源岩该比值小于1.0[38]。孔二段原油二苯并噻吩/菲比值为0.03~0.12,指示原油母质来源为湖相沉积。结合Pr/Ph与三芴系列化合物特征表明,孔二段原油母质的沉积环境为弱氧化—还原的湖泊环境。

    图  6  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油三芴系列相对含量三角图
    Figure  6.  Triangular diagram of relative content of dibenzothiophene, dibenzofuran and fluorine series of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    原油稳定碳同位素组成受有机母质的类型、形成环境、成熟度及运移地质色层效应等多种因素控制[39-40]。原油一般继承了有机母质的碳同位素特征,不同沉积环境和有机质来源的烃源岩其碳同位素特征不同,由混合—腐泥型有机母质生成的“油型油”富含12C,而腐殖型生油母质所生成的“煤型油”富含13C。但由于生烃演化过程中发生的同位素分馏作用,原油与母质碳同位素组成又会存在一定差异,随着成熟度的增高,原油碳同位素变重;地质色层效应引起的同位素分馏会使原油碳同位素变轻[41-42]。沧东凹陷孔二段原油成熟度低且为自生自储式聚集,因此成熟度和运移地质色层效应对其碳同位素组成影响甚微。19个原油样品的全油碳同位素值均较轻,分布在-31‰~-32.1‰,最大值与最小值相差仅1.1‰(图 7),反映原油具有相同的母质来源,属于淡水—微咸水湖相混合型有机质生成的原油。各原油样品单个组分的碳同位素也非常相近,差值均小于2‰。原油中各组分碳同位素分布规律也具有很好的相似性,一般为δ13C饱和烃 < δ13C原油 < δ13C芳烃 < δ13C沥青质 < δ13C非烃,反映这些原油样品均来自相同的有机母质,且经历了相似的地质分馏过程。

    图  7  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油全油及各组分碳同位素分布
    Figure  7.  Carbon isotopic distribution of whole crude oils and group components from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    孔二段页岩层系原油正构烷烃分布特征表明,碳优势指数(CPI)值为1.12~1.32,奇偶优势指数(OEP)值为1.10~1.35(表 2),表现为奇数碳优势,反映原油成熟度偏低。

    原油样品中C29甾烷异构化指数可以判别原油成熟度。αββ/(ααα+αββ)C29甾烷值为0.24~0.36,20S/(20S+20R)C29甾烷值为0.20~0.39,也指示各构造单元孔二段页岩层系原油成熟度偏低(图 8)。

    图  8  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油甾烷成熟度参数
    Figure  8.  Sterane maturity parameters of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    藿烷异构化特征也可以反映原油成熟度高低[39],不同构型的热稳定性通常表现为αβ>βα>ββ,22S>22R,18α(H)- 三降新藿烷(Ts)较17α(H)-三降藿烷(Tm)更加稳定。沧东凹陷孔二段原油20S/(20S+20R)C31升藿烷值为0.54~0.57,βαC30莫烷(C30M)/αβC30藿烷(C30H)值为0.12~0.16,Ts/Tm为0.29~1.06,平均0.63;Ts/(Ts+Tm)为0.22~0.51,平均0.37(表 3)。这些指标均反映了孔二段原油成熟度较低。

    (1) 沧东凹陷孔二段页岩层系原油具有高黏度、高含蜡、中等密度、中等凝固点特征,属于中质、中凝稠油,原油流动性较差。原油族组分分析表明,原油中烃类含量偏低,极性组分含量偏高,饱芳比和非沥比均较低。

    (2) 孔二段页岩层系原油的饱和烃色谱—质谱、稳定碳同位素等特征相似,反映其母质来源及生烃演化过程基本一致。饱和烃色谱以正态分布的单峰型为主,轻碳优势不明显,具有奇数碳优势;C27、C28、C29规则甾烷呈“上升型”分布;三环萜烷含量很低;芳烃组分中含荧蒽、苯并荧蒽、芘、惹烯等稠环芳烃类化合物,反映原油有机母质来源具有湖相水生生物和陆源高等植物的双重贡献,陆源高等植物为优势生源。

    (3) 伽马蜡烷指数、Pr/Ph、三芴系列化合物、重排霍烷的含量和分布以及稳定碳同位素值等指标,反映了沧东凹陷孔二段原油形成于弱氧化—还原和淡水—微咸水环境。

    (4) 正烷烃分布特征和奇偶优势比、αββ/(ααα+ αββ)C29与20S/(20S+20R)C29甾烷异构化指数以及霍烷异构化指数均指示原油成熟度偏低。

  • 图  1  渤海湾盆地沧东凹陷构造单元及采样井位

    Figure  1.  Structural units and sample well location in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  2  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油饱和烃气相色谱图

    Figure  2.  Gas chromatograms of saturated hydrocarbons of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  3  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油甾烷(m/z 217)质量色谱图

    Figure  3.  Mass chromatograms of sterane (m/z 217) of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  4  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油ααα(20R)C27-ααα(20R)C28-ααα(20R)C29规则甾烷相对含量三角图

    Figure  4.  Ternary plots of ααα(20R)C27-ααα(20R)C28-ααα(20R)C29 regular sterane relative contents of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  5  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油萜烷(m/z 191)质量色谱图

    Figure  5.  Mass chromatograms of terpanes (m/z 191) of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  6  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油三芴系列相对含量三角图

    Figure  6.  Triangular diagram of relative content of dibenzothiophene, dibenzofuran and fluorine series of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  7  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油全油及各组分碳同位素分布

    Figure  7.  Carbon isotopic distribution of whole crude oils and group components from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    图  8  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油甾烷成熟度参数

    Figure  8.  Sterane maturity parameters of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    表  1  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩层系原油物性数据

    Table  1.   Physical properties of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    构造单元 井号 井深/m 密度/(g·cm-3) 黏度(50 ℃)/(mPa·s) 含蜡量/% 凝固点/℃
    孔东斜坡 G27-70 3 132.1~3 169.6 0.892 4 80.31 30.88 37
    G28-66H 3 272.0~3 288.6 0.888 6 151.74 27.62 36
    G32-72L 2 710.0~3 146.9 0.890 2 83.21 25.02 42
    G32-73 2 438.9~2 474.9 0.890 8 81.88 23.80 38
    G36-62 2 273.1~2 312.0 0.911 2 80.35 25.34 40
    G36-64 2 278.6~2 340.2 0.882 1 81.24 24.89 39
    G962-17 2 109.9~2 138.9 0.878 9 52.38 26.35 38
    JK39-37 2 472.1~2 480.1 0.887 4 87.82 22.38 37
    JK41-23 2 177.1~2 239.4 0.890 5 86.23 21.62 38
    孔店构造带 F8-16 2 300.1~2 980.8 0.883 6 87.71 22.08 36
    F22-9 2 312.1~2 936.3 0.886 9 82.36 23.67 37
    F32-17 2 332.5~3 555.5 0.890 1 83.49 26.72 34
    Z32 2 395.8~2 416.9 0.867 1 23.92 21.13 33
    Z29-20 2 470.9~2 519.1 0.878 2 50.24 16.52 35
    舍女寺断鼻带 NK51-42 3 140.6~3 275.6 0.910 2 113.28 17.46 38
    NK53-32 2 700.8~3 160.2 0.895 6 114.21 18.56 37
    NK53-57 3 043.1~3 197.9 0.885 4 76.61 23.01 36
    NK60-52 2 891.8~3 016.1 0.892 7 108.36 20.21 38
    NK61-42 2 806.2~2 848.2 0.891 5 114.39 17.64 38
    下载: 导出CSV

    表  2  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩层系原油族组成及饱和烃气相色谱参数

    Table  2.   Group compositions and gas chromatography parameters of saturated hydrocarbons of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    井号 含量/% 饱和烃/芳烃 非烃/沥青质 主峰碳数 C21-/C22+ C21+22/C28+29 Pr/Ph Pr/nC17 Ph/nC18 CPI OEP
    饱和烃 芳烃 非烃 沥青质 非烃+沥青质
    G27-70 56.20 22.63 16.79 4.38 21.17 2.48 3.83 C23 0.39 1.14 0.82 0.59 0.65 1.17 1.16
    G28-66H 62.25 20.48 12.45 4.82 17.27 3.04 2.58 C23 0.57 1.73 0.90 0.45 0.49 1.16 1.13
    G32-72L 62.04 18.29 13.66 6.02 19.68 3.39 2.27 C23 0.35 1.25 0.68 0.51 0.62 1.17 1.17
    G32-73 62.75 21.20 11.17 4.87 16.05 2.96 2.29 C23 0.44 1.28 0.81 0.51 0.61 1.17 1.16
    G36-62 59.42 21.74 12.08 6.76 18.84 2.73 1.79 C23 0.40 1.26 0.78 0.49 0.56 1.16 1.13
    G36-64 64.23 21.69 9.30 4.79 14.08 2.96 1.94 C23 0.47 1.34 0.81 0.46 0.55 1.15 1.14
    G962-17 44.63 29.48 17.08 8.82 25.90 1.51 1.94 C27 0.31 0.86 0.53 1.18 2.36 1.32 1.35
    JK39-37 38.70 26.32 24.15 10.84 34.98 1.47 2.23 C23 0.37 1.29 0.68 0.99 1.30 1.21 1.15
    JK41-23 47.29 24.19 19.49 9.03 28.52 1.96 2.16 C23 0.41 1.43 0.69 0.61 0.72 1.16 1.17
    F8-16 52.86 26.43 15.42 5.29 20.70 2.00 2.92 C23 0.41 1.34 0.69 0.68 0.93 1.21 1.19
    F22-9 52.85 20.60 20.60 5.96 26.55 2.57 3.46 C23 0.42 1.53 0.72 0.68 0.88 1.27 1.17
    F32-17 40.23 24.06 21.80 13.91 35.71 1.67 1.57 C23 0.37 1.35 0.63 1.80 2.14 1.12 1.13
    Z32 43.72 28.74 17.00 10.53 27.53 1.52 1.62 C23 0.50 1.45 0.84 0.53 0.60 1.16 1.13
    Z29-20 51.79 23.81 11.31 13.10 24.40 2.18 0.86 C23 0.47 1.50 0.79 0.51 0.55 1.15 1.10
    NK51-42 60.36 23.42 11.71 4.50 16.22 2.58 2.60 C23 0.45 1.42 0.81 0.61 0.72 1.18 1.17
    NK53-32 55.25 19.66 14.92 10.17 25.08 2.81 1.47 C23 0.55 1.42 1.00 0.58 0.58 1.16 1.16
    NK53-57 54.39 21.27 15.79 8.55 24.34 2.56 1.85 C23 0.43 1.14 0.81 0.71 0.92 1.20 1.21
    NK60-52 49.88 24.19 17.71 8.23 25.94 2.06 2.15 C23 0.37 1.14 0.60 0.92 1.63 1.32 1.32
    NK61-42 50.34 22.30 18.39 8.97 27.36 2.26 2.05 C23 0.37 1.06 0.64 0.88 1.43 1.28 1.29
    下载: 导出CSV

    表  3  渤海湾盆地沧东凹陷孔二段原油萜烷参数

    Table  3.   Terpane parameters of crude oils from Ek2 in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin

    井号 深度/m 三环萜烷/C30H G/C30H 20S/(20S+20R)C31升藿烷 C30M/C30H Ts/Tm Ts/(Ts+Tm)
    G27-70 3 132.1~3 169.6 0.09 0.25 0.57 0.12 0.97 0.49
    G28-66H 3 272.0~3 288.6 0.10 0.27 0.56 0.12 1.06 0.51
    G32-72L 2 710.0~3 146.9 0.08 0.25 0.56 0.13 0.95 0.49
    G32-73 2 438.9~2 474.9 0.08 0.26 0.56 0.13 0.90 0.47
    G36-62 2 273.1~2 312.0 0.09 0.26 0.56 0.13 0.81 0.45
    G36-64 2 278.6~2 340.2 0.09 0.27 0.56 0.14 0.79 0.44
    G962-17 2 109.9~2 138.9 0.05 0.17 0.55 0.14 0.32 0.24
    JK39-37 2 472.1~2 480.1 0.08 0.18 0.55 0.16 0.29 0.22
    JK41-23 2 177.1~2 239.4 0.10 0.18 0.55 0.15 0.29 0.23
    F8-16 2 300.1~2 980.8 0.07 0.19 0.55 0.14 0.47 0.32
    F22-9 2 312.1~2 936.3 0.07 0.20 0.56 0.14 0.58 0.37
    F32-17 2 332.5~3 555.5 0.11 0.18 0.56 0.12 0.47 0.32
    Z32 2 395.8~2 416.9 0.09 0.22 0.55 0.12 0.74 0.43
    Z29-20 2 470.9~2 519.1 0.10 0.24 0.56 0.14 0.78 0.44
    NK51-42 3 140.6~3 275.6 0.08 0.20 0.56 0.13 0.64 0.39
    NK53-32 2 700.8~3 160.2 0.09 0.20 0.55 0.13 0.65 0.39
    NK53-57 3 043.1~3 197.9 0.07 0.17 0.56 0.12 0.53 0.35
    NK60-52 2 891.8~3 016.1 0.04 0.16 0.54 0.12 0.39 0.28
    NK61-42 2 806.2~2 848.2 0.05 0.16 0.54 0.12 0.40 0.28
    下载: 导出CSV
  • [1] 徐祖新, 张义杰, 王居峰, 等. 沧东凹陷孔二段常规油与致密油关系研究[J]. 中国矿业大学学报, 2016, 45(2): 328-335. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKD201602016.htm

    XU Zuxin, ZHANG Yijie, WANG Jufeng, et al. Relationship between conventional oil and tight oil in the second member of Kongdian Formation, Cangdong Sag[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2016, 45(2): 328-335. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGKD201602016.htm
    [2] 赵贤正, 蒲秀刚, 韩文中, 等. 细粒沉积岩性识别新方法与储集层甜点分析: 以渤海湾盆地沧东凹陷孔店组二段为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44(4): 492-502. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201803002.htm

    ZHAO Xianzheng, PU Xiugang, HAN Wenzhong, et al. A new method for lithology identification of fine grained deposits and reservoir sweet spot analysis: a case study of Kong 2 Member in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin, China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44(4): 492-502. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201803002.htm
    [3] 蒲秀刚, 韩文中, 周立宏, 等. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段高位体系域细粒相区岩性特征及地质意义[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(5): 30-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201505004.htm

    PU Xiugang, HAN Wenzhong, ZHOU Lihong, et al. Lithologic characteristics and geological implication of fine-grained sedimentation in Ek2 high stand system tract of Cangdong Sag, Huanghua Depression[J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(5): 30-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201505004.htm
    [4] 贾承造, 邹才能, 李建忠, 等. 中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景[J]. 石油学报, 2012, 33(3): 343-350. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201203000.htm

    JIA Chengzao, ZOU Caineng, LI Jianzhong, et al. Assessment criteria, main types, basic features and resource prospects of the tight oil in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(3): 343-350. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201203000.htm
    [5] 邹才能, 朱如凯, 白斌, 等. 致密油与页岩油内涵、特征、潜力及挑战[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(1): 3-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH201501002.htm

    ZOU Caineng, ZHU Rukai, BAI Bin, et al. Significance, geologic characteristics, resource potential and future challenges of tight oil and shale oil[J]. Bulletin of Mineralogy, Petrology and Geochemistry, 2015, 34(1): 3-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KYDH201501002.htm
    [6] 杜金虎, 何海清, 杨涛, 等. 中国致密油勘探进展及面临的挑战[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(1): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201401001.htm

    DU Jinhu, HE Haiqing, YANG Tao, et al. Progress in China's tight oil exploration and challenges[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(1): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201401001.htm
    [7] 赵贤正, 姜在兴, 张锐锋, 等. 陆相断陷盆地特殊岩性致密油藏地质特征与勘探实践: 以束鹿凹陷沙河街组致密油藏为例[J]. 石油学报, 2015, 36(S1): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB2015S1001.htm

    ZHAO Xianzheng, JIANG Zaixing, ZHANG Ruifeng, et al. Geolo-gical characteristics and exploration practices of special-lithology tight oil reservoirs in continental rift basins: a case study of tight oil in Shahejie Formation, Shulu Sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(S1): 1-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB2015S1001.htm
    [8] 赵贤正, 周立宏, 蒲秀刚, 等. 陆相湖盆页岩层系基本地质特征与页岩油勘探突破: 以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段一亚段为例[J]. 石油勘探与开发, 2018, 45(3): 361-372. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK202205010.htm

    ZHAO Xianzheng, ZHOU Lihong, PU Xiugang, et al. Geological characteristics of shale rock system and shale oil exploration in a lacustrine basin: a case study from the Paleogene 1st sub-member of Kong 2 Member in Cangdong Sag, Bohai Bay Basin, China[J]. Petroleum Exploration & Development, 2018, 45(3): 361-372. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK202205010.htm
    [9] 周立宏, 蒲秀刚, 韩文中, 等. 沧东凹陷南皮斜坡孔二段沉积特征与油气勘探[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2015, 42(5): 539-545. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG201505004.htm

    ZHOU Lihong, PU Xiugang, HAN Wenzhong, et al. Sedimentary characteristics and hydrocarbon exploration of Ek2 of Nanpi slope area, Cangdong Sag, Huanghua Depression, North China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2015, 42(5): 539-545. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG201505004.htm
    [10] 蒲秀刚, 周立宏, 韩文中, 等. 细粒相沉积地质特征与致密油勘探: 以渤海湾盆地沧东凹陷孔店组二段为例[J]. 石油勘探与开发, 2016, 43(1): 24-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201803002.htm

    PU Xiugang, ZHOU Lihong, HAN Wenzhong, et al. Geologic features of fine-grained facies sedimentation and tight oil exploration: a case from the second member of Paleogene Kongdian Formation of Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration & Development, 2016, 43(1): 24-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK201803002.htm
    [11] 蒲秀刚, 时战楠, 韩文中, 等. 陆相湖盆细粒沉积区页岩层系石油地质特征与油气发现: 以黄骅坳陷沧东凹陷孔二段为例[J]. 油气地质与采收率, 2019, 26(1): 46-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201901005.htm

    PU Xiugang, SHI Zhannan, HAN Wenzhong, et al. Petroleum geological characteristics and hydrocarbon discovery of shale system in fine-grained sedimentary area of lacustrine basin: a case study of Kong2 Member in Cangdong Sag, Huanghua Depression[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2019, 26(1): 46-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201901005.htm
    [12] 刘小平, 刘庆新, 刘杰, 等. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段富有机质泥页岩地球化学特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 15-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX201506003.htm

    LIU Xiaoping, LIU Qingxin, LIU Jie, et al. Geochemical characteristics of organic-rich shales of the second member of Kongdian Formation in Cangdong Sag, Huanghua Depression[J]. Lithologic Reservoirs, 2015, 27(6): 15-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX201506003.htm
    [13] 刘国全, 贾丽. 沧东凹陷致密油形成条件及勘探潜力[J]. 特种油气藏, 2014, 21(5): 55-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ201405013.htm

    LIU Guoquan, JIA Li. Forming conditions and potential of tight oil in Cangdong Sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2014, 21(5): 55-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ201405013.htm
    [14] 徐祖新, 姜文亚, 陈斐然, 等. 沧东凹陷孔二段油气分布序列与主控因素研究[J]. 特种油气藏, 2015, 22(6): 14-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ201506004.htm

    XU Zhuxin, JIANG Wenya, CHEN Feiran, et al. Study on distribution sequence and main control factor of hydrocarbon in Kong2 Member, Cangdong Sag[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015, 22(6): 14-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ201506004.htm
    [15] 林伶, 刘子藏, 官全胜, 等. 沧东凹陷孔二段致密油形成条件与勘探潜力[J]. 石油地质与工程, 2015, 29(6): 5-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYHN201506002.htm

    LIN Ling, LIU Zicang, GUAN Quansheng, et al. Formation conditions and exploration potential of tight oil in Candong Sag[J]. Petroleum Geology and Engineering, 2015, 29(6): 5-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYHN201506002.htm
    [16] 李三中, 索艳慧, 周立宏, 等. 华北克拉通内部的拉分盆地: 渤海湾盆地黄骅坳陷结构构造与演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2011, 41(5): 1362-1379. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201105011.htm

    LI Sanzhong, SUO Yanhui, ZHOU Lihong, et al. Pull-apart basins within the North China craton: structural pattern and evolution of Huanghua Depression in Bohai Bay Basin[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2011, 41(5): 1362-1379. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CCDZ201105011.htm
    [17] 能源, 漆家福, 李庭辉, 等. 黄骅坳陷孔南地区新生代断裂特征及其与油气关系[J]. 现代地质, 2009, 23(6): 1077-1084. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ200906011.htm

    NENG Yuan, QI Jiafu, LI Tinghui, et al. Characteristics of Cenozoic fault system and its significance in petroleum geology in Kongnan area, Huanghua Depression[J]. Geoscience, 2009, 23(6): 1077-1084. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ200906011.htm
    [18] 武汉地质学院北京研究生院石油地质研究室岩相组, 大港油田石油勘探开发研究院勘探室岩相组. 黄骅坳陷第三系沉积相及沉积环境[M]. 北京: 地质出版社, 1987: 78-92.

    Petrofacies Group of Petroleum Geology Research Office, Beijing Graduate School, Wuhan Institute of Geology, Dagang Oilfield. Tertiary sedimentary facies and environment in Huanghua Depression[M]. Beijing: Geology Press, 1987: 78-92.
    [19] 周立宏, 蒲秀刚, 肖敦清, 等. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段页岩油形成条件及富集主控因素[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(9): 1323-1332. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201809010.htm

    ZHOU Lihong, PU Xiugang, XIAO Dunqing, et al. Geological conditions for shale oil formation and the main controlling factors for the enrichment of the 2nd member of Kongdian Formation in the Cangdong Sag, Bohai Bay Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(9): 1323-1332. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201809010.htm
    [20] 顾忆, 黄继文, 邵志兵. 塔河油田奥陶系油气地球化学特征与油气运移[J]. 石油实验地质, 2003, 25(6): 746-750. doi: 10.11781/sysydz200306746

    GU Yi, HUANG Jiwen, SHAO Zhibing. Petroleum geochemistry and hydrocarbon migration in Tahe oilfield of the Tarim Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2003, 25(6): 746-750. doi: 10.11781/sysydz200306746
    [21] 王屿涛, 陈克迅. 准噶尔盆地东部原油地球化学特征[J]. 石油与天然气地质, 1990, 11(1): 16-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT199001001.htm

    WANG Yutao, CHEN Kexun. Geochemical feature of crude oil in east Junggar Basin[J]. Oil & Gas Geology, 1990, 11(1): 16-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT199001001.htm
    [22] 常俊合, 李新军, 吕红玉, 等. 东濮凹陷文留潜山构造文古2井原油地球化学特征和油源研究[J]. 石油与天然气地质, 2004, 25(1): 44-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200401007.htm

    CHANG Junhe, LI Xinjun, LV Hongyu, et al. A study on geochemical characteristics and sources of oil produced from Wengu 2 well in Wenliu buried hill in Dongpu Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2004, 25(1): 44-48. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200401007.htm
    [23] 母国妍, 钟宁宁, 刘宝. 辽河断陷西部凹陷原油地球化学特征及其成因类型[J]. 石油实验地质, 2008, 30(6): 611-616. doi: 10.11781/sysydz200806611

    MU Guoyan, ZHONG Ningning, LIU Bao. The geochemical characteristic and genetic type of crude oil in the western sag of the Liaohe Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2008, 30(6): 611-616. doi: 10.11781/sysydz200806611
    [24] 刘飞, 朱钢添, 何生, 等. 渤海湾盆地惠民凹陷临南洼陷沙河街组原油地球化学特征及油源对比[J]. 石油实验地质, 2019, 41(6): 855-864. doi: 10.11781/sysydz201906855

    LIU Fei, ZHU Gangtian, HE Sheng et al. Geochemical characte-ristics of crude oil and oil-source correlation of Shehejie Formation in Linnan Sub-Sag, Huimin Sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2019, 41(6): 855-864. doi: 10.11781/sysydz201906855
    [25] 路清华, 邵志兵, 贾存善, 等. 塔里木盆地玉北地区奥陶系原油成因特征分析[J]. 石油实验地质, 2013, 35(3): 320-324. doi: 10.11781/sysydz201303320

    LU Qinghua, SHAO Zhibing, JIA Shancun, et al. Genesis features of crude oil in Ordovician, Yubei area, Tarim Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2013, 35(3): 320-324. doi: 10.11781/sysydz201303320
    [26] MOLDOWAN J M, SEIFERT W K, GALLEGOS E J. Relationship between petroleum composition and depositional environment of petroleum source rocks[J]. AAPG Bulletin, 1985, 69(8): 1255-1268.
    [27] PHILP R P, FAN P, LEWIS C A, et al. Geochemical characte-ristics of oils from the Chaidamu, Shanganning and Jianghan basins, China[J]. Journal of Southeast Asian Earth Science, 1991, 5(1/4): 351-358.
    [28] HUANG W Y, MEINSCHEIN W G. Sterols as ecological indicators[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1979, 4(3): 739-745.
    [29] CZOCHANSKA Z, GILBERT T D, PHILP R P, et al. Geochemical application of sterane and triterpane biomarkers to a description of oils from the Taranaki Basin in New Zealand[J]. Organic Geochemistry, 1988, 12(2): 123-135.
    [30] 蔡勋育, 朱扬明. 川东南官渡构造中侏罗统原油地球化学特征及油源[J]. 石油实验地质, 2006, 28(4): 380-385. doi: 10.11781/sysydz200604380

    CAI Xunyu, ZHU Yangming. Geochemical characteristics and source of middle Jurassic oil from Guandu structure in the southeastern Sichuan Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2006, 28(4): 380-385. doi: 10.11781/sysydz200604380
    [31] 包建平, 朱翠山, 汪立群. 柴达木盆地西部原油地球化学特征对比[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(3): 354-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201003017.htm

    BAO Jianping, ZHU Cuishan, WANG Liqun. Geochemical characte-ristic comparison of crude oil samples from the western Qaidam Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(3): 354-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201003017.htm
    [32] 田德瑞, 吴奎, 张如才, 等. 渤海湾盆地辽西凸起北段锦州20油田原油地球化学特征及油源对比[J]. 石油实验地质, 2018, 40(3): 410-417. doi: 10.11781/sysydz201803410

    TIAN Derui, WU Kui, ZHANG Rucai, et al. Geochemical features and oil-source correlation of crude oils from JZ20 oil field on the northern margin of Liaoxi Uplift, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2018, 40(3): 410-417. doi: 10.11781/sysydz201803410
    [33] 朱扬名, 钟荣春, 蔡勋育, 等. 川中侏罗系原油重排藿烷类化合物的组成及成因探讨[J]. 地球化学, 2007, 36(3): 253-260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200703003.htm

    ZHU Yangming, ZHONG Rongchun, CAI Xunyu, et al. Composition and origin approach of rearranged hopanes in Jurassic oils of central Sichuan Basin[J]. Geochimica, 2007, 36(3): 253-260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQHX200703003.htm
    [34] 赵孟军, 张水昌. 17α(H)-重排藿烷在塔里木盆地中的指相意义[J]. 石油勘探与开发, 2011, 28(1): 36-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200101011.htm

    ZHAO Mengjun, ZHANG Shuichang. The special sedimentary facies indicated by 17α(H)-diahopanes in Tarim Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 28(1): 36-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200101011.htm
    [35] 肖中尧, 黄光辉, 卢玉红, 等. 库车坳陷却勒1井原油的重排藿烷系列及油源对比[J]. 石油勘探与开发, 2004, 31(2): 35-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200402008.htm

    XIAO Zhongyao, HUANG Guanghui, LU Yuhong, et al. Rearranged hopanes in oils from the Quele 1 well, Tarim Basin, and the significance for oil correlation[J]. Petroleum Exploration and Development, 2004, 31(2): 35-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200402008.htm
    [36] 柳广弟, 杨伟伟, 冯渊, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组原油地球化学特征及成因类型划分[J]. 地学前缘, 2013, 20(2): 108-115. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201302015.htm

    LIU Guangdi, YANG Weiwei, FENG Yuan, et al. Geochemical characteristics and genetic types of crude oil from Yanchang Formation in Longdong area, Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2013, 20(2): 108-115. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201302015.htm
    [37] 罗明霞, 夏永涛, 邵小明, 等. 塔里木盆地顺北油气田不同层系原油地球化学特征对比及成因分析[J]. 石油实验地质, 2019, 41(6): 849-854. doi: 10.11781/sysydz201906849

    LUO Mingxia, XIA Yongtao, SHAO Xiaoming, et al. Geochemical characteristics and origin of oil from different strata in Shunbei oil and gas field, Tarim Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2019, 41(6): 849-854. doi: 10.11781/sysydz201906849
    [38] 姜乃煌, 黄第藩, 朱浮庆, 等. 不同沉积环境地层中的芳烃分布特征[J]. 石油学报, 1994, 15(3): 42-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB403.005.htm

    JIANG Naihuang, HUANG Difan, ZHU Fuqing, et al. Distribution characteristics of aromatics in formations under different sedimentary environments[J]. Acta Petrolei Sinica, 1994, 15(3): 42-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB403.005.htm
    [39] PETERS K E, WALTERS C C, MOLDOWAN J M. The biomarker guide, volume 2: biomarkers and isotopes in the petroleum exploration and earth history[M]. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
    [40] 陈建平, 魏军, 倪云燕, 等. 酒西坳陷原油地球化学特征与成熟度分类[J]. 石油学报, 2018, 39(5): 491-503. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201805001.htm

    CHEN Jianping, WEI Jun, NI Yunyan, et al. Geochemical features and maturity classification of crude oil in the Jiuxi Depression, Jiuquan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2018, 39(5): 491-503. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201805001.htm
    [41] BONILLA J V, ENGEL M H. Chemical and isotopic redistribution of hydrocarbons during migration: laboratory simulation experiments[J]. Organic Geochemistry, 1986, 10(1/3): 181-190.
    [42] 段毅, 彭德华, 张晓宝, 等. 柴达木盆地原油碳同位素组成的主控因素与成因类型[J]. 沉积学报, 2003, 21(2): 355-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200302026.htm

    DUAN Yi, PENG Denghua, ZHANG Xiaobao, et al. Main controlling factors and genetic types of carbon isotopic compositions for crude oils from the Qaidam Basin, China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(2): 355-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200302026.htm
  • 期刊类型引用(5)

    1. 解德录,赵贤正,金凤鸣,蒲秀刚,韩文中,时战楠,张伟,董雄英. 沧东凹陷深湖亚相纹层状页岩成因及页岩油可动性影响因素. 石油学报. 2024(05): 804-816 . 百度学术
    2. 刘海艳,李德华,田涯,何绍勇,崔宇晶,李秀明,秦喜春,范家铭,李丽. 开鲁盆地陆东凹陷后河地区页岩层系原油地球化学特征. 重庆科技学院学报(自然科学版). 2024(03): 1-7 . 百度学术
    3. 王杨. 牛心坨油田中生界原油地球化学特征及油源对比. 承德石油高等专科学校学报. 2023(06): 25-30+48 . 百度学术
    4. 李二庭,向宝力,李际,迪丽达尔·肉孜,王汇彤,马万云,刘翠敏,张晓刚. 甾烷和藿烷的国产X型分子筛分离制备实验研究. 石油实验地质. 2021(04): 713-720 . 本站查看
    5. 崔新宇,施立志,张永生,张晓凯,汪彪,罗立艳. 内蒙古西乌旗地区下二叠统寿山沟组泥页岩有机地球化学特征——以MXD1井为例. 地球学报. 2021(05): 663-676 . 百度学术

    其他类型引用(6)

  • 加载中
图(8) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  1108
  • HTML全文浏览量:  256
  • PDF下载量:  269
  • 被引次数: 11
出版历程
  • 收稿日期:  2019-11-30
  • 修回日期:  2020-01-31
  • 刊出日期:  2020-03-28

目录

/

返回文章
返回