EVALUATION ON DALONG FORMATION SOURCE ROCK IN THE NORTH SICHUAN BASIN
-
摘要: 四川盆地北缘上二叠统大隆组泥质、硅质岩有机质丰度高、有机质类型较好,是一套局部发育的海相优质烃源岩。大隆组在不同剖面有机质成熟度变化较大,盆地内河坝1井处已达过成熟阶段,而盆地边缘广元、万源地区则处于低成熟—中等成熟阶段。大隆组烃源岩各剖面累计生烃强度大多小于20×108m3。川东北地区大隆组烃源岩与长兴—飞仙关组礁滩相储层有利的时空配置,可使大隆组来源的天然气更有效地在礁滩相优质储层中聚集成藏,对普光等大中型气田有较大贡献;相对于其它海相层系烃源岩,大隆组主生烃期更晚,有利于天然气后期保存。广元、万源等大隆组仍处于低—中等成熟阶段地区是否存在源自大隆组的残余油藏值得关注。Abstract: The argillaceous and siliceous rocks in the Dalong Formation of Upper Permian in the north Sichuan Basin are excellent marine source rocks with high organic matter abundance and good organic matter type. The maturity of Dalong Formation changes greatly,which reach over-mature stage in Well Heba1 section while still in low-middle mature satge in Guangyuan and Wanyan areas localed in edge of the basin. The hydrocarbon-generation intensity of Dalong Formation source rocks is mainly lower than 20×108 m3/km2. There is a good time-space matching relationship between the source rock in Dalong Formation and the excellent reef and shoal facies reservoirs in Changxing-Feixianuan Formations,which result in the oil and gas origined form Dalong Formation accumulated in the excellent reservior more efficiently and make great contribution to the large and medium-sized gas fields such as Puguang. Related to the marine source rocks in other geological periods, main hydrocarbon-generation periods of Dalong Formation source rocks is later and that is beneficial to the preservation of gas reservoir. Is there any residual oil pool in Guangyuan and Wanyuan areas where Dalong Formation is still in low-middle maturity, which is worth of particular attention.
-
Key words:
- hydrocarbon potential /
- source rock /
- Dalong Formation /
- Upper Permian /
- north Sichuan Basin
-
[1] 姚华舟,张仁杰.长江三峡地区晚二叠世晚期-早三叠世早期沉积特征[J].华南地质与矿产,1996(4):63-68. [2] 金若谷.陕南西乡晚二叠世大隆组及其沉积环境[J].地层学杂志,1987,11(4):278-285. [3] 赵时久,张开明,陈家怀,等.中南地区二叠纪岩相古地理及沉积矿产远景预测[M]//岩相古地理文集(7).北京:地质出版社,1992:51-92. [4] 晋慧娟.李菊英.广西合山马滩地区晚二叠世沉积环境的研究[J].地质科学,1987(1):61-69. [5] 段鸿福,丁梅华,张克信,等.扬子区及其周缘东吴-印支期生态地层学[J].北京:科学出版社,1995:38-68. [6] 王一刚,文应初,洪海涛,等.四川盆地开江-梁平海槽内发现大隆组[J].天然气工业,2006,26(9):31-35. [7] 王一刚,文应初,洪海涛,等.四川盆地及邻区上二叠统-下三叠统海槽的深水沉积特征[J].石油与天然气地质,2006,27(5):702-714. [8] 梁狄剐.郭彤楼,陈建平,等.中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展(一):南方四套区域性海相烃源岩的分布[J].海相油气地质,2008,13(2):1-16. [9] 周祖仁.二叠纪菊石的两种生态类型[J].中国科学(B辑),1985(7):648-657. [10] 方宗杰.评"论湖南海扇":兼评大隆组地层的深水成因论[J].古生物学报,1989,28(6):711-723. [11] 徐安武,曾波夫,胡宁.湖北建始牯牛坪二叠系岩石特征及沉积环境分析[M]//冯增昭编.中下扬子地区二叠纪岩相古地理.北京:地质出版社,1991:130-138. [12] 牛志军,段其发,徐安武,等.论鄂西建始地区大隆组沉积环境[J].华南地质与矿产,1999(1):18-22. [13] 工宓君,包茨,李懋钧,等.中国石油地质志(卷十):四川油气区[M].北京:石油工业出版社,1989. [14] 腾格尔,秦建中,付小东,等.川西北地区海相油气成藏物质基础:优质烃源岩[J].石油实验地质,2008,30(5):478-483. [15] 中国石化勘探南方分公司.中国石化勘探南方分公司2009年勘探成果与2010年勘探部署建议[R].成都:中国石化勘探南方分公司,2009. [16] 黄第藩,李晋超,张大江.干酪根类型及其分类参数的有效性、局限性和相关性[J].沉积学报,1984,2(3):29-31. [17] TISSOT B P,WELTE D H.Petroleum Formation and Occurrence[M].Berlin:Springer-Verlag,1984. [18] 秦建中,郑伦举,腾格尔,等.海相高演化烃源岩总有机碳恢复系数研究[J].地球科学:中国地质大学学报,2007,32(6):853-860 [19] 戴金星,宋岩,张厚福.中国大中型气田形成的主要控制因素[J].中国科学D辑,1996,26(6):481-487. [20] 戴金星,夏新宇,洪峰,等.中国煤成大型气田形成的主要控制因素[J].科学通报,1999,44(22):2455-2464. [21] 马永生.四川盆地普光超大型气田的形成机制[J].石油学报,2007,28(2):1-14. [22] 张水昌,朱光有,陈建平.四川盆地川东北部飞仙关组高含硫化氢大型气田群气源探讨[J].科学通报,2007,52(增刊):82-93. [23] 秦建中,付小东,腾格尔.川东北宣汉-达县地区三叠-志留系海相优质烃源层评价[J].石油实验地质,2008,30(4):367-374. [24] 韩克猷.川东开江古隆起大中型气田的形成及勘探目标[J].天然气工业,1995,15(4):1-4. [25] 李晓清,汪泽成,张兴为.四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用[J].石油与天然气地质,2001,22(4):347-351. [26] 曾云贤,刘微,李西宁.川东北地区飞仙关组构造演化与油气成藏研究[J].天然气工业,2005,25(增刊):21-23. [27] 饶丹,秦建中,腾格尔,等.川西北广元地区海相层系油苗和沥青来源分析[J].石油实验地质,2008,30(6):596-605.
计量
- 文章访问数: 3580
- HTML全文浏览量: 156
- PDF下载量: 963
- 被引次数: 0