同行评审是学术期刊发表稿件的重要一环，编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用该稿件，以保证期刊的学术质量。《石油实验地质》编辑部执行稿件三审制度，即责编初审、行业专家评审、主编（编委会）终审制度。稿件送审前均删除作者姓名、单位、基金资助等相关信息，因此所有审稿环节均为双盲评审。具体如下：
1 责编初审
针对文章选题、学术水平等整体情况进行评审。符合本刊要求的稿件可以进入专家评审环节，否则退稿。
2 行业专家评审
针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。稿件由2位行业专家评审，并提出审稿意见供作者参考。
3 主编（编委会）终审
主编根据同行专家的审稿意见，决定是否录用或者退修改再审。有争议的稿件提交至编委会讨论，根据具体审稿意见给出终审结论。主编对本刊的全部内容负责。
编委/编辑投稿的评审
对于本刊编委和编辑（包括专辑特邀主编）的投稿，必须同样遵守本刊的所有评审流程。稿件的一切评审工作会独立于相关编委、编辑及其研究小组进行。此外，编委、编辑不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。
专辑稿件的评审
上述稿件评审流程同样适用于专辑投稿。提交给专辑的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。本刊主编对包括专辑文章在内的整个期刊的全部内容负责。
在出版部分专辑时，编辑部会邀约相关领域内的权威专家担任专辑特邀主编，其职责包括协助征集稿件、组织同行评议，以及解决专辑出版中出现的任何问题等。专辑主编的工作需受主编与编委会的监督，以保障稿件评审的公正性。
作者的异议申诉
作者如果对评审意见、评审结果有异议，可向编辑部提交书面申述，发送至本刊邮箱。作者须针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。编辑部在收到申诉后将尽快复核，并将处理结果反馈给作者。
苏公网安备32021102000780号