盖层封闭性研究中的几个问题

袁玉松; 范明; 刘伟新; 李双建; 沃玉进

doi:10.11781/sysydz201104336

盖层封闭性研究中的几个问题

doi: 10.11781/sysydz201104336

1.
中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院, 北京 100083
2. 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所, 江苏无锡 214151

基金项目: 国家自然科学基金(40974048);国家自然科学基金委员会与中国石油化工股份有限公司联合基金项目(40739904)资助

详细信息

作者简介:
袁玉松(1967- ),男,博士,高级工程师,从事盆地热史与烃源岩热演化研究.E-mail:ysyuan@126.com.

中图分类号: TE122.2⁺5
计量
- 文章访问数: 1683
- HTML全文浏览量: 65
- PDF下载量: 1238
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2010-03-09
- 修回日期: 2011-06-12
- 刊出日期: 2011-08-28

Several discussions of sealing capacity studies of caprock

1.
SINOPEC Exploration & Production Research Institute, Beijing 100083, China
2. Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, SINOPEC, Wuxi, Jiangsu 214151, China

摘要

摘要: 对高演化泥岩的封闭性、盖层厚度与封闭能力的关系、盖层的微观封闭机制以及盖层封闭性动态演化定量评价等方面进行了论述.高演化泥岩只要在后期构造改造过程中没有遭受破坏,同样可以具有优质的封闭性能.盖层封闭天然气的气柱高度与盖层厚度密切相关.物性封闭是盖层最普遍的封闭机理,烃浓度封闭不具普遍性.泥质盖层封闭性动态演化可以分建造阶段和改造阶段分别进行定量恢复,建造阶段采用孔隙度-排替压力史法,抬升剥蚀改造阶段采用渗透率-排替压力史法和/或超固结比史法.
- 盖层 /
- 泥岩 /
- 封闭能力 /
- 封闭性演化 /
- 超固结比
Abstract: It is discussed in this paper the sealing capacity of highly mature mudstone,the relationship between caprock thickness and sealing capacity,the microcosmic sealing mechanism of caprock and the quantitative evaluation of sealing capacity evolution.Highly mature mudstones may have good sealing capacity if they were not destroyed during tectonic deformation.The height of sealed natural gas column is closely related to caprock thickness.Capillary sealing is the most common sealing mechanism,while hydrocarbon concentration sealing is not very common.The dynamic evolution of sealing capacity of mudstone may be divided into 2 stages:formation and reformation.Quantitative reconstruction can be carried out according to the 2 stages.As to the formation stage,porosity-displacement pressure method is introduced.Permeability-displacement pressure and/or OCR method are used in studies of the reformation stage.
- caprock /
- mudstone /
- sealing capacity /
- evolution of sealing capacity /
- OCR

HTML全文

参考文献(44)

[1]	李明诚,李伟,蔡峰,等.油气成藏保存条件的综合研究[J].石油学报,1997,18(2):41-48.
[2]	梁兴,叶舟,徐克定,等.中国南方海相含油气超系统研究[J].天然气工业,2005,25(2):1-5.
[3]	肖开华,沃玉进,周雁,等.中国南方海相层系油气成藏特点与勘探方向[J].石油与天然气地质,2006,27(3):316-325.
[4]	石宝德.关于盖层与油气聚集关系的探讨[J].西南石油学院学报,1989,11(1):28-33.
[5]	陈章明,吕延防.泥岩盖层封闭性的确定及其与源岩排气史的匹配[J].大庆石油学院学报,1990,14(2):1-7.
[6]	郝石生,黄志龙.天然气盖层实验研究及评价[J].沉积学报,1991,9(4):20-26.
[7]	游秀玲.天然气盖层评价方法探讨[J].石油与天然气地质,1991,12(3):261-275.
[8]	陈劲人,彭秀美.从三轴抗剪抗压实验看埋深对区域盖层遮挡性能的影响[J].石油实验地质,1994,16(3):282-289.
[9]	付广,陈章明,姜振学.盖层物性封闭能力的研究方法[J].中国海上油气(地质),1995,9(2):83-88.
[10]	侯连结,刘泽容,王京红.盖层封闭能力的定量评价方法及其应用[J].石油大学学报(自然科学版),1996,20(6):1-4.
[11]	曹成润,吕延防,陈章明.盖层有效封盖厚度定量分析[J].中国海上油气(地质),1998,12(5):328-331.
[12]	吕延防,张绍臣,王亚明.盖层封闭能力与盖层厚度的定量关系[J].石油学报,2000,21(2):27-30.
[13]	孙英杰,张春莲,张丽萍.源盖层对扩散相天然气的封闭作用及评价方法[J].大庆石油学院学报,2003,27(2):1-4.
[14]	付广.泥岩盖层的超压封闭演化特征及封气有效性[J].大庆石油学院学报,2007,31(5):7-9.
[15]	陈晓华,荆淑田.超压泥岩盖层封闭游离相油气能力的评价方法[J].大庆石油学院学报,2008,32(2):107-109.
[16]	付广,张绍臣.盖层发育的有利地质因素分析[J].南方油气地质,1995,1(4):8-13.
[17]	付广,姜振学.影响盖层形成和发育的地质因素分析[J].天然气地球科学,1994,5(5):6-12.
[18]	张树林,田世澄.盖层的研究方法及其在油气勘探中的意义[J].地质科技情报,1993,12(1):73-78.
[19]	周文,刘文碧,程光瑛.海拉尔盆地泥岩盖层演化过程及封盖机理探讨[J].成都理工学院学报,1994,21(1):62-70.
[20]	李学田,张义纲.天然气盖层质量的影响因素及盖层形成时间的探讨:以济阳拗陷为例[J].石油实验地质,1992,14(3):282-290.
[21]	陶振宇.岩石力学的理论与实践[M].北京:水利出版社,1981.
[22]	戴金星.威远气田成藏期及气源[J].石油实验地质,2003,25(5):473-480.
[23]	付广,张发强,吕延防.厚度在泥岩盖层封盖油气中的作用[J].天然气地球科学,1998,9(6):20-25.
[24]	蒋有录.油气藏盖层厚度与所封盖烃柱高度关系问题探讨[J].天然气工业,1998,18(2):20-23.
[25]	付广,许凤鸣.盖层厚度对封闭能力控制作用分析[J].天然气地球科学,2003,14(3):186-190.
[26]	Hubbert M K.Entrapment of petroleum under hydrodynamic conditions[J].AAPG Bulletin,1953,37(8):1954-2026.
[27]	童晓光,牛嘉玉.区域盖层在油气聚集中的作用[J].石油勘探与开发,1989,16(4):1-8.
[28]	吕延防,付广,高大岭.油气藏封盖研究[M].北京:石油工业出版社,1996.
[29]	付广,吕延防,薛永超,等.泥岩盖层压力封闭的演化特征及其研究意义[J].石油学报,2000,21(3):41-44.
[30]	万军,牟敦山,于舒杰.源盖层浓度封闭的有效性及确定方法[J].大庆石油学院学报,2003,27(3):98-100.
[31]	黄志龙,郝石生.天然气扩散与浓度封闭作用的研究[J].石油学报,1996,17(4):36-41.
[32]	付广,陈昕,姜振学,等.烃浓度封闭及其在盖层封盖天然气中的重要作用[J].大庆石油学院学报,1995,19(2):23-27.
[33]	刘崇禧,徐世荣.油气化探方法与应用[M].合肥:中国科学技术大学出版社,1992.
[34]	Schlomer S,Krooss B M.Experimental characterisation of the hydrocarbon sealing efficiency of cap rocks[J].Marine and Petroleum Geology,1997,14(5):565-580.
[35]	王庭斌.新近纪以来中国构造演化特征与天然气田的分布格局[J].油气地球物理,2005,3(1):58.
[36]	付广,陈章明,吕延防,等.泥质岩盖层封盖性能综合评价方法探讨[J].石油实验地质,1998,20(1):80-86.
[37]	付广,王朋岩,陈昕,等.泥质岩封盖油气门限的确定[J].石油与天然气地质,1998,19(2):132-135.
[38]	付广,薛永超.泥质岩盖层各种封闭能力的影响因素[J].复式油气田,1999(2):44-48.
[39]	付广,康德江,段海凤.泥质岩盖层对水溶相天然气封闭能力的综合评价方法及其应用[J].吉林大学学报(地球科学版),2006,36(1):60-65.
[40]	郎东升.泥质岩盖层对扩散相天然气封闭性演化的作用[J].天然气工业,2006,26(6):10-13.
[41]	陈章明,姜振学,郭永生,等.泥质岩盖层封闭性综合评价及其在琼东南盆地的应用[J].中国海上油气(地质),1995,9(1):1-6.
[42]	何光玉,张卫华.泥岩盖层研究现状及发展趋势[J].天然气地球科学,1997,8(2):9-12.
[43]	张长江,潘文蕾,刘光祥,等.中国南方志留系泥质岩盖层动态评价研究[J].天然气地球科学,2008,19(3):301-310.
[44]	Nygard R,Gutierrez M,Bratli R K,et al.Brittle-ductile transition,shear failure and leakage in shales and mudrocks[J].Marine and Petroleum Geology,2006,23(2):201-212.