留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

四川盆地德阳—武胜拉张槽西段构造—沉积特征及勘探领域

罗开平 曹清古 彭金宁 李龙龙 曾华盛 张宏

罗开平, 曹清古, 彭金宁, 李龙龙, 曾华盛, 张宏. 四川盆地德阳—武胜拉张槽西段构造—沉积特征及勘探领域[J]. 石油实验地质, 2020, 42(2): 163-171. doi: 10.11781/sysydz202002163
引用本文: 罗开平, 曹清古, 彭金宁, 李龙龙, 曾华盛, 张宏. 四川盆地德阳—武胜拉张槽西段构造—沉积特征及勘探领域[J]. 石油实验地质, 2020, 42(2): 163-171. doi: 10.11781/sysydz202002163
LUO Kaiping, CAO Qinggu, PENG Jinning, LI Longlong, ZENG Huasheng, ZHANG Hong. Tectonic-sedimentary characteristics and exploration plays in the western section of Deyang-Wusheng Intracratonic Sag, Sichuan Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2020, 42(2): 163-171. doi: 10.11781/sysydz202002163
Citation: LUO Kaiping, CAO Qinggu, PENG Jinning, LI Longlong, ZENG Huasheng, ZHANG Hong. Tectonic-sedimentary characteristics and exploration plays in the western section of Deyang-Wusheng Intracratonic Sag, Sichuan Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2020, 42(2): 163-171. doi: 10.11781/sysydz202002163

四川盆地德阳—武胜拉张槽西段构造—沉积特征及勘探领域

doi: 10.11781/sysydz202002163
基金项目: 

中国石化科技部项目“川西二叠系成藏条件及勘探潜力分析” P18069-2

详细信息
    作者简介:

    罗开平(1964-), 男, 博士, 高级工程师, 从事石油地质综合研究。E-mail: luokp.syky@sinopec.com

  • 中图分类号: TE121.1

Tectonic-sedimentary characteristics and exploration plays in the western section of Deyang-Wusheng Intracratonic Sag, Sichuan Basin

  • 摘要: 基于前人的认识和勘探成果,结合川西地区地球物理及地表地质资料,研究分析了四川盆地德阳—武胜拉张槽(西段)的结构及沉积充填特征,探讨了有利勘探领域及方向。德阳—武胜拉张槽是四川盆地晚二叠世长兴期在弱伸展背景下形成的北西向张性构造单元,具有两侧地层厚、中间地层薄的槽状结构特征。德阳—武胜拉张槽两侧边缘(台缘带)发育生物礁、生屑滩等高能相带沉积,有利于储层发育;槽中央发育较深水—深水环境下的微晶灰岩、硅质泥岩、碳质泥岩、页岩等岩性组合,是有利的烃源岩;其西段龙宝梁三维工区内沿着北西向台缘带发育带状生物礁,与下伏龙潭组等烃源岩及槽内长兴组泥页岩构成“下生上储”、“旁生侧储”源—储组合。该拉张槽边缘相带是油气的潜在勘探领域,龙宝梁地区是近期勘探的有利目标。

     

  • 图  1  四川盆地及邻区晚二叠世长兴期构造—沉积格局[7]

    Figure  1.  Structural-sedimentary pattern of Late Permian Changxing period in Sichuan Basin and adjacent area

    图  2  四川盆地磨溪1井—女基井—广3井长兴组连井对比剖面

    剖面位置见图 3A-A剖面。

    Figure  2.  Cross section of Changxing Formation through wells Moxi 1, Nüji and Guang 3, Sichuan Basin

    图  3  四川盆地上二叠统长兴组地层厚度示意

    Figure  3.  Strata thickness of Upper Permian Changxing Formation, Sichuan Basin

    图  4  四川盆地德阳—武胜拉张槽和开江—梁平拉张槽结构对比剖面

    剖面位置见图 3

    Figure  4.  Structural profile of Deyang-Wusheng and Kaijiang-Liangping intracratonic sags, Sichuan Basin

    图  5  四川盆地及邻区晚二叠世长兴期岩相古地理及沉积相分布

    Figure  5.  Lithofacies paleogeography and sedimentary facies of Late Permian Changxing period in Sichuan Basin and adjacent area

    图  6  四川盆地及邻区典型钻井和野外剖面上二叠统长兴组岩性及沉积相剖面

    Figure  6.  Lithologic and sedimentary facies profile of Upper Permian Changxing Formation in Sichuan Basin and adjacent area

    图  7  四川盆地上二叠统长兴组野外岩石照片

    Figure  7.  Outcrop rock photos of Upper Permian Changxing Formation, Sichuan Basin

    图  8  四川盆地龙宝梁三维工区长兴组地层厚度展布及礁体地震相特征

    工区位置见图 3

    Figure  8.  Thickness distribution and seismic reef-face characteristics of Changxing Formation in Longbaoliang 3D work zone, Sichuan Basin

    图  9  四川盆地德阳—武胜拉张槽及邻区区带评价

    图中Ⅰ~Ⅴ所代表的区带评价结果见表 1

    Figure  9.  Zone evaluation of Deyang-Wusheng Intracratonic Sag in Sichuan Basin and adjacent area

    表  1  四川盆地德阳—武胜拉张槽及邻区区带评价

    Table  1.   Zone evaluation of Deyang-Wusheng Intracratonic Sag in Sichuan Basin and adjacent area

    区带 构造位置 供烃强度/(108m3·km-2) 储层(相) 源储匹配 保存条件 圈闭落实 区带内钻井 目的层埋深/m 评价结果
    台地相,坳陷—斜坡 20 不确定 较差 较好 不落实 南充3井 5 000~6 500 一般
    台缘,坳陷—斜坡 15~20 台缘礁滩相 构造—地层、岩性圈闭 广探1、广3工业气流 5 500~8 000 较有利
    海槽(台洼),坳陷—斜坡 15 不发育 较差 不落实 关基井、女基井、磨溪42 5 500~8 000 一般
    台缘,坳陷—斜坡 20~25 台缘礁滩相 构造—地层、岩性圈闭 磨溪1、磨溪32,安平1,王家1工业气流 5 500~8 000 有利
    台地,坳陷—斜坡 15~25 不确定 较差 较好 不落实 永胜1、永探1、高石1、资阳1 6 250 一般
    下载: 导出CSV
  • [1] 王一刚, 文应初, 张帆, 等. 川东地区上二叠统长兴组生物礁分布规律[J]. 天然气工业, 1998, 18(6): 10-15. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1998.06.001

    WANG Yigang, WEN Yingchu, ZHANG Fan, et al. Distribution law of the organic reefs in Changxing Formation of Upper Permian in east Sichuan[J]. Natural Gas Industry, 1998, 18(6): 10-15. doi: 10.3321/j.issn:1000-0976.1998.06.001
    [2] 王一刚, 洪海涛, 夏茂龙, 等. 四川盆地二叠、三叠系环海槽礁、滩富气带勘探[J]. 天然气工业, 2008, 28(1): 22-27. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2008.01.006

    WANG Yigang, HONG Haitao, XIA Maolong, et al. Exploration of reef-bank gas reservoirs surrounding Permian and Triassic troughs in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2008, 28(1): 22-27. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2008.01.006
    [3] 马永生, 牟传龙, 谭钦银, 等. 关于开江-梁平海槽的认识[J]. 石油与天然气地质, 2006, 27(3): 326-331. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2006.03.006

    MA Yongsheng, MOU Chuanlong, TAN Qinyin, et al. A discussion on Kaijiang-Liangping ocean trough[J]. Oil & Gas Geo-logy, 2006, 27(3): 326-331. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2006.03.006
    [4] 罗志立. 峨眉地裂运动观对川东北大气区发现的指引作用[J]. 新疆石油地质, 2012, 33(4): 401-407. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD201204003.htm

    LUO Zhili. Guidance function of Emei taphrogenesis viewpoint on discovery of large gas province in northeastern Sichuan[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2012, 33(4): 401-407. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD201204003.htm
    [5] 罗志立, 孙玮, 韩建辉, 等. 峨眉地幔柱对中上扬子区二叠纪成藏条件影响的探讨[J]. 地学前缘, 2012, 19(6): 144-154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201206019.htm

    LUO Zhili, SUN Wei, HAN Jianhui, et al. Effect of Emei mantle plume on the conditions of Permian accumulation in Middle-Upper Yangtze area[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(6): 144-154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201206019.htm
    [6] 魏国齐, 陈更生, 杨威, 等. 四川盆地北部开江-梁平海槽边界及特征初探[J]. 石油与天然气地质, 2006, 27(1): 99-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200601019.htm

    WEI Guoqi, CHEN Gengsheng, YANG Wei, et al. Preliminary study of the boundary of Kaijiang-Liangping trough in northern Sichuan Basin and its characteristics[J]. Oil & Gas Geology, 2006, 27(1): 99-105. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200601019.htm
    [7] 刘树根, 孙玮, 李智武, 等. 四川叠合盆地海相碳酸盐岩油气分布特征及其构造主控因素[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 1-17. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.001

    LIU Shugen, SUN Wei, LI Zhiwu, et al. Distribution characteristics of marine carbonate reservoirs and their tectonic controlling factors across the Sichuan superimposed basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2016, 28(5): 1-17. doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.05.001
    [8] 刘树根, 孙玮, 宋金民, 等. 四川盆地海相油气分布的构造控制理论[J]. 地学前缘, 2015, 22(3): 146-160. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201503015.htm

    LIU Shugen, SUN Wei, SONG Jinmin, et al. Tectonics-controlled distribution of marine petroleum accumulations in the Sichuan Basin, China[J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(3): 146-160. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201503015.htm
    [9] 刘树根, 王一刚, 孙玮, 等. 拉张槽对四川盆地海相油气分布的控制作用[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2016, 43(1): 1-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG201601001.htm

    LIU Shugen, WANG Yigang, SUN Wei, et al. Control of intracratonic sags on the hydrocarbon accumulations in the marine strata across the Sichuan Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2016, 43(1): 1-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CDLG201601001.htm
    [10] 刘树根, 孙玮, 钟勇, 等. 四川海相克拉通盆地显生宙演化阶段及其特征[J]. 岩石学报, 2017, 33(4): 1058-1072. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201704004.htm

    LIU Shugen, SUN Wei, ZHONG Yong, et al. Evolutionary episodes and their characteristics within the Sichuan marine craton basin during Phanerozoic Eon, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(4): 1058-1072. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YSXB201704004.htm
    [11] 姚军辉, 罗志立, 孙玮, 等. 峨眉地幔柱与广旺-开江-梁平等拗拉槽形成关系[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(1): 97-101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD201101032.htm

    YAO Junhui, LUO Zhili, SUN Wei, et al. Relationship between Emei mantle plume and aulacogens of Guangwang-Kaijiang-Liangping[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2011, 32(1): 97-101. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD201101032.htm
    [12] 彭才, 郑荣才, 陈辉, 等. 开江-梁平海槽东侧长兴组生物礁发育主控因素及地震精细预测技术[J]. 石油实验地质, 2019, 41(4): 614-620. doi: 10.11781/sysydz201904614

    PENG Cai, ZHENG Rongcai, CHEN Hui, et al. Reef control factors and new seismic prediction techniques of Changxing Formation, east of Kaijiang-Liangping trough, Sichuan Basin[J]. Petroleum Geo-logy & Experiment, 2019, 41(4): 614-620. doi: 10.11781/sysydz201904614
    [13] 范小军. 超深层礁滩岩性气藏中高产井成因分析: 以川东北元坝地区长兴组礁滩相储层为例[J]. 石油实验地质, 2014, 36(1): 70-76. doi: 10.11781/sysydz201401070

    FAN Xiaojun. Genetic analysis of high-yield wells of ultra-deep reef-shoal lithologic gas reservoirs: a case study of reef-shoal facies reservoirs in Changxing Formation, Yuanba area, northeastern Sichuan Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2014, 36(1): 70-76. doi: 10.11781/sysydz201401070
    [14] 李秋芬, 苗顺德, 王铜山, 等. 四川盆地晚二叠世克拉通内裂陷作用背景下的盐亭-潼南海槽沉积充填特征[J]. 地学前缘, 2015, 22(1): 67-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201501008.htm

    LI Qiufen, MIAO Shunde, WANG Tongshan, et al. Sedimentary filling configuration of Yanting-Tongnan trough under the background of intracratonic rift in Later Permain, Sichuan Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(1): 67-76. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201501008.htm
    [15] 李宏涛, 肖开华, 龙胜祥, 等. 四川盆地元坝地区长兴组生物礁储层形成控制因素与发育模式[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(5): 744-755. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201605015.htm

    LI Hongtao, XIAO Kaihua, LONG Shengxiang, et al. Controlling factors and development models of biohermal reservoirs of the Changxing Formation in Yuanba area, Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2016, 37(5): 744-755. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201605015.htm
    [16] 龙胜祥, 游瑜春, 刘国萍, 等. 元坝气田长兴组超深层缓坡型礁滩相储层精细刻画[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(6): 994-1000. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201506016.htm

    LONG Shengxiang, YOU Yuchun, LIU Guoping, et al. Fine characterization of ultra-deep reef-shoal reservoirs of ramp-type in Changxing Formation in Yuanba Gas Field, Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2015, 36(6): 994-1000. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201506016.htm
    [17] 刘全有, 金之钧, 高波, 等. 四川盆地二叠系烃源岩类型与生烃潜力[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(1): 10-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201201003.htm

    LIU Quanyou, JIN Zhijun, GAO Bo, et al. Types and hydrocarbon generation potential of the Permian source rocks in the Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2012, 33(1): 10-18. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201201003.htm
    [18] 文龙, 徐亮. 四川盆地长兴组有利勘探区带评价与目标优选[R]. 成都: 中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院, 2015: 35-37.

    WEN Long, XU Liang. Evaluation and target optimization of favorable exploration zones of Changxing Formation in Sichuan Basin[R]. Chengdu: Exploration and Development Institute of Southwest Oil & Gas Company, PetroChina, 2015: 35-37.
    [19] 戴金星, 邹才能, 陶士振, 等. 中国大气田形成条件和主控因素[J]. 天然气地球科学, 2007, 18(4): 473-484. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX200704001.htm

    DAI Jinxing, ZOU Caineng, TAO Shizhen, et al. Formation conditions and main controlling factors of large gas fields in China[J]. Natural Gas Geoscience, 2007, 18(4): 473-484. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX200704001.htm
    [20] 詹仲伦, 詹鑫, 殷樱子. 川东北飞仙关-长兴组气藏成藏条件及其富集规律[J]. 石油实验地质, 2014, 36(2): 165-170. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYSD201402007.htm

    ZHAN Zhonglun, ZHAN Xin, YIN Yingzi. Reservoir condition and enrichment regulation in Changxing-Feixianguan formations, northeastern Sichuan Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2014, 36(2): 165-170. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYSD201402007.htm
    [21] 张渝昌. 中国含油气盆地原型分析[M]. 南京: 南京大学出版社, 1997.

    ZHANG Yuchang. Prototype analysis of oil-bearing basins in China[M]. Nanjing: Nanjing University Press, 1997.
  • 加载中
图(9) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  681
  • HTML全文浏览量:  84
  • PDF下载量:  250
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-10
  • 修回日期:  2020-03-03
  • 刊出日期:  2020-03-28

目录

    /

    返回文章
    返回