原型控源、迭加控藏——油气盆地资源分级评价与有利勘探方向优选思维及技术

徐旭辉; 方成名; 陆建林; 江兴歌; 王保华; 梁宇生

doi:10.11781/sysydz202005824

原型控源、迭加控藏——油气盆地资源分级评价与有利勘探方向优选思维及技术

doi: 10.11781/sysydz202005824

1.
中国石化石油勘探开发研究院, 北京 100083
2.
中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所, 江苏无锡 214126

基金项目:

国家自然科学基金企业创新发展联合基金项目 U19B6003

国家重大科技专项 2017ZX05005-001

详细信息

作者简介:
徐旭辉(1964-), 男, 研究员, 从事含油气盆地分析研究。E-mail: xuxh.syky@sinopec.com

中图分类号: TE155
计量
- 文章访问数: 971
- HTML全文浏览量: 221
- PDF下载量: 265
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2020-07-15
- 修回日期: 2020-08-10
- 刊出日期: 2020-09-28

Hydrocarbon sources controlled by basin prototype and petroleum accumulation controlled by basin superposition: thoughts and technology of resource grading evaluation and exploration optimization in petroliferous basins

1.
SINOPEC Petroleum Exploration & Production Research Institute, Beijing 100083, China
2.
Wuxi Research Institute of Petroleum Geology, SINOPEC, Jiangsu, Wuxi 214126, China

摘要

摘要: 中国含油气盆地的形成演化具有多旋回、多成因、多阶段、多迭加的特点。针对这具有自身风格特点的盆地研究评价，在朱夏先生提出的3T（环境）—4S（作用）—4M（响应）盆地分析程式基础上，通过对我国东、西部大量盆地研究实践，总结形成了“原型控源、迭加控藏”的盆地分析评价思路，并进一步提出了“3342”（3个控制、3个演化、4个有效、2个中心）分析方法，同时发展形成了“TSM盆地模拟资源评价系统”的评价方法。这些方法和系统对我国油气不同勘探阶段、不同类型盆地的分析研究和勘探评价部署具有重要的指导作用。
- 盆地分析 /
- 原型控源 /
- 迭加控藏 /
- 盆地模拟 /
- 资源评价
Abstract: The formation and evolution of petroliferous basins in China are characterized by multi-cycles, multi-genesis, multi-stages and superposition. In these basins with their own style and characteristics, based on the analysis of 3T (time, tectonic setting, thermal regime)-4S (subsidence, sedimentation, stress, style)-4M (material, maturation, migration, maintenance) proposed by Mr. ZHU Xia, and the research and practice of a large number of basins in eastern and western China, a basin analysis and evaluation of "prototype controlled sources and superposition controlled accumulation" is summarized, a "3342" (3 controls, 3 evolutions, 4 effects and 2 centers) analysis method is proposed, and a TSM basin simulation and resource evaluation system is developed. These methods and systems play an important guiding role in the analysis, research and exploration evaluation deployment of different exploration stages and types of basins in China.
- basin analysis /
- prototype controlled sources /
- superposition controlled accumulation /
- basin simulation /
- resource evaluation

HTML全文

图 1 3T-4S-4M盆地分析程式

据文献[4]修改。

Figure 1. 3T-4S-4M basin analysis program

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 盆地原型分类方案^[23]

Figure 2. Basin prototype classification

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 裂谷、拗拉槽、拉张断陷的形成机制

Figure 3. Formation mechanism of rift valley, depression trough and extensional fault depression

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 盆地动态成藏研究的工作流程框架

Figure 4. Workflow framework of basin dynamic reservoir formation research

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 裂陷和离散陆缘的原型控源模式

Figure 5. Prototype source control model of rifting and discrete continental margin

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 “原型控源、迭加控藏”下的“3342”分析方法

Figure 6. "3342" analysis method under "prototype controlled sources and superposition controlled accumulation"

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 TSM盆地模拟资源评价系统模型库

Figure 7. Model base of TSM basin simulation and resource evaluation system

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 川东南地区寒武纪以来盆地原型演化序列

Figure 8. Basin prototype evolution sequence since Cambrian in southeastern Sichuan Basin

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 碰撞前渊、挤榨前渊形成机制差异对比

Table 1. Comparison of formation mechanism of impact and squeeze foregrounds

原型类型	环境	组成	热体制	构造体制
碰撞前渊	会聚碰撞	陆缘	从冷返回正常；冷却洋壳俯冲消亡，碰撞大陆融合恢复热正常	沉降的构造载荷递增；挠曲刚度弹性；前隆抬升迁移明显
挤榨前渊	会聚变格	陆内	从热返回正常；热覆盖陆壳升温下潜，中酸性浆岩上涌散热恢复正常	沉降的构造载荷递减；挠曲刚度流变性；前隆抬升迁移掩盖

下载: 导出CSV

表 2 不同体制下原型及控“源”与组合特征对比

Table 2. Comparison of prototype, source control and combination characteristics under different systems

构造体制	时代	原型类型		热体制	烃源岩发育环境及典型实例	储层发育环境及典型实例	盖层发育环境及实例	生储盖组合及实例
陆缘体制	中元古代—早古生代	裂陷		下涌上张	盆地—深水陆棚滞留环境，川东北—湘鄂西陡山沱组	裂陷(槽)边缘相带，安岳气田灯影组丘滩体		湘鄂西陡山沱组—灯影组—水井沱组生储盖组合
		拗陷	台缘	深部蠕散	盆地—陆棚滞留环境，四川盆地北缘下寒武统筇竹寺组
		拗陷	台内	下缩上沉	局限封闭高盐/碱性环境，鄂尔多斯盆地的马家沟组	局限台内浅滩，安岳气田龙王庙组	局限—蒸发台地相，中扬子宜昌地区覃家庙组	安岳气田龙王庙组模式
		前渊		下插上挠	隆后凹陷滞留海环境，川东南五峰组—龙马溪组	富有机质页岩储层		涪陵页岩气田模式
过渡体制	晚古生代—早中生代	裂陷		下涌上张	陆棚—盆地相环境，川北、鄂西吴家坪组—大隆组	裂陷—台缘边缘礁滩，普光气田长兴组—飞仙关组		普光气田生储盖组合
		拗陷		下缩上沉	海陆过渡环境、台凹，川东南龙潭组、川北茅口组	台内生屑滩，川北—川中茅口组
		拗陷		下缩上沉	局限封闭膏盐/碱性环境，川西雷口坡组藻白云岩	局限台内粒屑滩，川西雷四段	局限台地—膏盐潟湖相，四川盆地嘉陵江组、雷口坡组膏盐岩	川西雷口坡组
陆内体制	中新生代	断陷拗陷		下挤上张	半深湖—深湖相，渤海湾盆地沙河街组	滨浅湖—三角洲相砂体	半深湖—深湖相泥岩	渤海湾盆地济阳坳陷古近系
陆内体制	中新生代	前渊		下插上挠	半深湖—深湖相，川西须家河组	滨浅湖—三角洲相砂体	半深湖—深湖相泥岩	川西须家河组生储盖组合

下载: 导出CSV

表 3 两类典型盆地迭加与油气响应

Table 3. Superposition and hydrocarbon response of two typical basins

盆地类型	迭加关系	地温场	烃源岩	储层	圈闭	成藏期次	成藏组合	油气富集规律
中新生代断陷盆地	拗陷/断陷	高地温返回正常地温梯度	单一烃源岩，短期快速成熟，大量生烃(油为主)	相控砂体，压实胶结改造为主	期次较为单一	喜马拉雅早期为主，一次成藏	单源—单储：自生自储、新生古储(潜山)	斜坡、凹中隆控聚，砂体控富
中生代—古生代叠合盆地	中(新)生代前渊/古生代地台	由低地温转向中—低地温梯度	多源、多期生烃，过熟，多元供烃，气为主	复杂成岩改造，类型多样：礁滩相储层、白云岩储层、风化岩溶储层、致密砂岩储层	多期构造形成、后期改造定型	多期成藏、油—气转化，晚期调整定型	多源、多储、多套区域盖层组成多个成藏组合：下组合、上组合、陆相层系自生—自储组合、跨越式生—储组合	古隆起、古斜坡控聚，优质储层控富

下载: 导出CSV

参考文献(31)

[1]	PERRODON A. Geodynamique petroliere: genese et repartition des gisements d'hydrocarbures[M]. Paris: Masson-Elf Aquitaine, 1980: 381.
[2]	朱夏. 活动论构造历史观[J]. 石油实验地质, 1991, 13(3): 201-209. doi: 10.11781/sysydz199103201 ZHU Xia. Tectonic history viewpoint of active theory[J]. Experimental Petroleum Geology, 1991, 13(3): 201-209. doi: 10.11781/sysydz199103201
[3]	朱夏. 朱夏论中国含油气盆地构造[M]. 北京: 石油工业出版社, 1986: 1-3. ZHU Xia. ZHU Xia's discussion on China's petroleum basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1986: 1-3.
[4]	朱夏. 试论古全球构造与古生代油气盆地[J]. 石油与天然气地质, 1983, 4(1): 1-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT198301000.htm ZHU Xia. Notes on ancient global tectonics and Paleozoic petroliferous basins[J]. Oil & Gas Geology, 1983, 4(1): 1-33. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT198301000.htm
[5]	PETTIJOHN F J. Sedimentary rocks[M]. New York: Harper and Brothers Press, 1949.
[6]	PETTIJOHN F J. Sedimentary rocks[M]. 2nd ed. New York: Harper and Brothers Press, 1957: 718.
[7]	PETTIJOHN F J. Sedimentary rocks[M]. 3rd ed. New York: Harper & Row, 1975: 628.
[8]	KLEMME H D. Giant oil fields related to their geologic setting: a possible guide to exploration[J]. Bulletin of Canadian Petro-leum Geology, 1975, 23(1): 30-66.
[9]	WEEKS L G. Factors of sedimentary basin development that control oil occurrence[J]. AAPG Bulletin, 1952, 36(11): 2071-2124.
[10]	MIALL A D. Principles of sedimentary basin analysis[M]. New York: Springer, 1984.
[11]	ALLEN P A, ALLEN J R. Basin analysis, principle and application[M]. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1990.
[12]	PERRODON A, MASSE P. Subsidence, sedimentation and petroleum systems[J]. Journal of Petroleum Geology, 1984, 7(1): 5-25. doi: 10.1111/j.1747-5457.1984.tb00158.x
[13]	刘池洋, 王建强, 赵红格, 等. 沉积盆地类型划分及其相关问题讨论[J]. 地学前缘, 2015, 22(3): 1-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201503002.htm LIU Chiyang, WANG Jianqiang, ZHAO Hongge, et al. The classification of sedimentary basins and discussion on relevant issues[J]. Earth Science Frontiers, 2015, 22(3): 1-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201503002.htm
[14]	张一伟, 陈发景, 陆克政, 等. 中国含气(油)盆地的构造格架和成因类型[J]. 中国科学(D辑地球科学), 1996, 26(6): 493-498. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK199606002.htm ZHANG Yiwei, CHEN Fajing, LU Kezheng, et al. Plate tectonic setting and genetic types of gas (oil)-bearing basins in China[J]. Science in China (Series D: Earth Sciences), 1997, 40(1): 16-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK199606002.htm
[15]	陈发景, 汪新文. 中国中、新生代含油气盆地成因类型、构造体系及地球动力学模式[J]. 现代地质, 1997(4): 411-424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ704.000.htm CHEN Fajing, WANG Xinwen. Genetic types, tectonic systems and geodynamic models of Mesozoic and Cenozoic oil-and gas-bearing basins in China[J]. Geoscience, 1997(4): 411-424. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDDZ704.000.htm
[16]	BALLY A W, SNELSON S. Realms of subsidence[M]//MIALL A D. Facts and principles of world petroleum occurrence. Calgary: Canadian Society of Petroleum Geologists, 1980: 9-94.
[17]	BOIS C, BOUCHE P, PELET T. Global geologic history and distribution of hydrocarbon reserves[J]. AAPG Bulletin, 1982, 66(9): 1248-1270.
[18]	陆克政. 关于盆地分类问题的讨论[J]. 华东石油学院学报(自然科学版), 1987, 11(4): 1-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX198704000.htm LU Kezheng. Discussion on basin classification[J]. Journal of East China Petroleum Institute, 1987, 11(4): 1-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX198704000.htm
[19]	陆克政, 朱筱敏, 漆家福. 含油气盆地分析[M]. 东营: 石油大学出版社, 2001: 424. LU Kezheng, ZHU Xiaomin, QI Jiafu. Analysis of petroliferous basin[M]. Dongying: Petroleum University Press, 2001: 424.
[20]	刘和甫. 沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]. 地球科学(中国地质大学学报), 1993, 18(6): 699-724. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX199306006.htm LIU Hefu. Dynamic classification of sedimentary basins and their structural styles[J]. Earth Science (Journal of China University of Geosciences), 1993, 18(6): 699-724. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX199306006.htm
[21]	张渝昌. 中国含油气盆地原型分析[M]. 南京: 南京大学出版社, 1997. ZHANG Yuchang. Petroliferous basin prototypes in China[M]. Nanjing: Nanjing University Press, 1997.
[22]	张渝昌. 关于盆地油气动态成藏系统研究的理论问题[C]//朱夏油气地质理论应用研讨文集. 北京: 地质出版社, 2001. ZHANG Yuchang. Theoretical problems about basin hydrocarbon dynamic accumulation system[C]//Application papers of oil and gas geology theory of ZHU Xia. Beijing: Geological Publishing House, 2001: 207-218.
[23]	张渝昌. 动态的盆地和石油: 从盆地原型系统的组合例解油气的形成和分布[M]. 北京: 石油工业出版社, 2010. ZHANG Yuchang. Dynamic basin and petroleum[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2010.
[24]	WERNICKE B, BURCHFIEL B C. Modes of extensional tectonics[J]. Journal of Structural Geology, 1982, 4(1): 105-115.
[25]	朱夏. 中国东部板块内部盆地形成机制的初步探讨[J]. 石油实验地质, 1979(1): 1-9. doi: 10.11781/sysydz197900001 ZHU Xia. A preliminary study on the formation mechanism of basins within the eastern plate of China[J]. Petroleum Geology & Experiment, 1979, 1(1): 1-9. doi: 10.11781/sysydz197900001
[26]	张厚福, 孙红军, 李潍莲. 大中型气田形成条件的早期预测[M]. 东营: 石油大学出版社, 1997. ZHANG Houfu, SUN Hongjun, LI Weilian. Early prediction of formation conditions of large and medium gas fields[M]. Dongying: Petroleum University Press, 1997.
[27]	徐旭辉, 朱建辉, 江兴歌, 等. TSM盆地模拟原理方法与应用[J]. 石油实验地质, 2017, 39(6): 729-737. doi: 10.11781/sysydz201706729 XU Xuhui, ZHU Jianhui, JIANG Xingge, et al. Principle of TSM basin simulation system and its application[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2017, 39(6): 729-737. doi: 10.11781/sysydz201706729
[28]	徐旭辉, 江兴歌, 朱建辉, 等. 盆地系统定量分析和计算机模拟应用[J]. 石油物探, 1997, 36(3): 56-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT199703006.htm XU Xuhui, JIANG Xingge, ZHU Jianhui, et al. Basin system quantitative analysis and computer modeling application[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 1997, 36(3): 56-69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT199703006.htm
[29]	张渝昌, 徐旭辉, 江兴歌, 等. 展望盆地模拟[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26(1): 29-36. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200501005.htm ZHANG Yuchang, XU Xuhui, JIANG Xingge, et al. Outlook for basin modelling[J]. Oil & Gas Geology, 2005, 26(1): 29-36. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT200501005.htm
[30]	徐旭辉, 江兴歌, 朱建辉. 断陷-拗陷原型迭加系统的生烃史: 以苏北盆地溱潼凹陷为例[J]. 石油实验地质, 2006, 28(3): 225-230. doi: 10.11781/sysydz200603225 XU Xuhui, JIANG Xingge, ZHU Jianhui. Hydrocarbon-generation history of fault subsidence-depression prototype superimposition system: a case study of Qintong Sag in the North Jiangsu Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2006, 28(3): 225-230. doi: 10.11781/sysydz200603225
[31]	徐旭辉, 朱建辉, 金晓辉. 中国海相残留盆地油气资源潜力评价技术探索[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(6): 865-870. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201006025.htm XU Xuhui, ZHU Jianhui, JIN Xiaohui. Method for appraising hydrocarbon resource potential in relict marine basins in China[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(6): 865-870. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201006025.htm