留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中大西洋被动陆缘盆地结构特征与勘探领域

田纳新 吴高奎 刘静静 陶崇智 高敏 王大鹏

田纳新, 吴高奎, 刘静静, 陶崇智, 高敏, 王大鹏. 中大西洋被动陆缘盆地结构特征与勘探领域[J]. 石油实验地质, 2023, 45(3): 486-496. doi: 10.11781/sysydz202303486
引用本文: 田纳新, 吴高奎, 刘静静, 陶崇智, 高敏, 王大鹏. 中大西洋被动陆缘盆地结构特征与勘探领域[J]. 石油实验地质, 2023, 45(3): 486-496. doi: 10.11781/sysydz202303486
TIAN Naxin, WU Gaokui, LIU Jingjing, TAO Chongzhi, GAO Min, WANG Dapeng. Structural characteristics and exploration fields in passive continental margin basins of Central Atlantic[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2023, 45(3): 486-496. doi: 10.11781/sysydz202303486
Citation: TIAN Naxin, WU Gaokui, LIU Jingjing, TAO Chongzhi, GAO Min, WANG Dapeng. Structural characteristics and exploration fields in passive continental margin basins of Central Atlantic[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2023, 45(3): 486-496. doi: 10.11781/sysydz202303486

中大西洋被动陆缘盆地结构特征与勘探领域

doi: 10.11781/sysydz202303486
基金项目: 

国家科技重大专项 2016ZX05033

中国石化科技部项目 P21043-3

基础前瞻项目 P22214-2

基础前瞻项目 P22214-1

详细信息
    作者简介:

    田纳新(1968—),男,博士,高级工程师,从事石油地质研究。E-mail: tiannx.syky@sinopec.com

    通讯作者:

    吴高奎(1989—),男,博士,副研究员,从事沉积盆地分析研究。E-mail: vvu126@126.com

  • 中图分类号: TE121.2

Structural characteristics and exploration fields in passive continental margin basins of Central Atlantic

  • 摘要: 中大西洋被动陆缘盆地油气资源丰富,而对盆地结构特征和成藏条件认识不足制约着区内深水油气勘探工作。综合分析地震、钻井和重磁异常等资料,以塞内加尔盆地和斯科舍盆地为重点解剖对象,研究了中大西洋被动陆缘盆地结构特征及其深水油气成藏条件并预测勘探领域。中大西洋被动陆缘盆地经历了断陷期、过渡期和漂移期三期演化,相应发育断陷层、坳陷层和陆缘层,基底性质和转换断层联合作用控制了被动陆缘盆地的结构。三叠纪—早侏罗世断陷期,发育垒堑结构,以河流、湖泊和三角洲等陆相沉积为主;中晚侏罗世过渡期,转换断裂活动形成边缘脊或海底隆起带,加之研究区古生界弱基底易拉伸减薄而沉降,与向陆方向高地势构成局限环境,为坳陷层烃源岩发育提供了有利条件;白垩纪漂移期,发育台缘礁、三角洲—坡底扇两类储集体。斯科舍盆地坡底扇和塞内加尔盆地台缘礁勘探前景广阔。

     

  • 中大西洋指分割北美洲东北部和非洲西北部的大洋,北以纽芬兰断裂为界,南以几内亚断裂为界[1]。中大西洋北美—非洲段沿相似轴线经历了至少两期威尔逊旋回,受继承性构造控制,发生多次缝合和破裂事件[2]。中大西洋是大西洋最老洋壳发育区[3],是探索整个大西洋演化的首要区域,但其裂解过程复杂,探索艰难。

    中大西洋西岸自北向南发育斯科舍盆地、哈特拉斯盆地、弗罗里达盆地;东海岸自北向南发育杜卡拉盆地、索维拉盆地、塔尔法亚盆地、塞内加尔盆地等(图 1)。受海上地震技术、勘探程度低等因素影响,前人对这些盆地的形成演化、盆地结构、沉积充填及成藏特征等方面的系统研究尚显不足。本文基于井、震、重、磁等资料,以板块构造理论为指导,从区域构造演化和盆地形成机制入手,以塞内加尔盆地和斯科舍盆地为重点,解析盆地结构特征及其对盆地沉积充填的控制作用,进而预测成藏条件并探讨有利勘探领域,为中大西洋地区勘探程度低、获取资料难的深水区油气勘探提供借鉴。

    图  1  中大西洋两岸盆地类型及分布
    Figure  1.  Type and distribution of basins on both sides of Central Atlantic

    中大西洋两岸被动陆缘盆地的形成演化与中、新生代以来冈瓦纳大陆解体、中大西洋的持续扩张以及北美板块、欧洲板块和非洲板块的分离密切相关,盆地形成演化主要经历了断陷期、过渡期和漂移期3个阶段。

    冈瓦纳大陆在230 Ma时开始解体[4],中大西洋两岸被动陆缘盆地进入断陷期演化阶段。断陷早期沉积了三叠系河流、湖泊和三角洲等陆相地层,断陷走向与先存海西期岩脉褶皱带近于平行,先存基底构造可能控制着断陷走向和样式;晚三叠世—早侏罗世断陷晚期,沉积了区域性分布的盐岩(图 2)。伴随中大西洋的裂解,北美东部、南美洲东北部、西北非洲和欧洲西南部边缘广泛发育玄武岩堤坝、基岩和溢流[5]。中大西洋地幔柱活动是板块裂解和岩浆活动的主要机制,也形成了全球最大和最重要的火成岩省[6-7]。LABAILS等[8]进一步研究认为中大西洋扩展呈现显著的不对称性,在美国海岸火成岩更发育。洋壳扩张的最早阶段产生向海倾斜反射(SDR),北美洲巴尔的摩峡谷中SDR厚达12 km,被解释为地表玄武岩流和沉积物互层[8]。在横跨西北非边缘的地震剖面上尚未发现SDR。

    图  2  中大西洋两岸典型盆地地层发育特征[9]
    Figure  2.  Stratigraphic characteristics of typical basins on both sides of Central Atlantic

    中晚侏罗世,中大西洋自南向北逐渐张开、扩张[10],被动陆缘盆地进入过渡期。纽芬兰断裂和几内亚断裂开始活动,几内亚高原和纽芬兰高原开始形成,伴生一系列次级转换断裂和海底高地,对海底洋流起到遮挡作用,近陆一侧因热沉降而形成大面积低洼区,与向陆一侧高地势区构成封闭或半封闭环境[11]。此时,中大西洋地区海水整体较浅,广泛发育坳陷沉积,碎屑物质的供给强度决定了盆地沉积充填类型。加拿大东海岸斯科舍盆地中侏罗世碎屑物质供应充足,沿盆地西北斜坡带发育三角洲砂岩,坳陷区沉积浅海相泥岩;晚侏罗世沉积物供应少,沉积厚度小,沿着盆地北东—南西向条带状发育碳酸盐岩。而西非北部盆地侏罗纪碎屑物质供给较少,近岸主要发育碳酸盐台地,沉积了浅水碳酸盐岩、滨岸砂以及半深海、深海相碳酸盐岩和泥页岩(图 2)。塞内加尔盆地主要以海相碳酸盐岩沉积为主,滨岸相碎屑岩主要沉积于陆架区。

    白垩纪开始,中大西洋被动陆缘盆地进入漂移期演化阶段,陆架陆坡逐渐形成。早漂移期(早白垩世)相对快速热沉降形成新生陆缘层序。加拿大东海岸斯科舍盆地碎屑物质供给充沛,形成典型的碎屑岩进积序列,浅水区发育三角洲,深水区发育浊积扇。在塞布尔三角洲和谢尔本三角洲等沉积作用强烈的地区,盐岩垂向和横向向海移动,形成了底辟、盐枕等盐相关构造。西北非海岸盆地向赤道方向漂移,早白垩世阿普特期继承了侏罗纪的沉积特点,以碳酸盐岩沉积为主,阿普特期末受伊比利亚板块与非洲板块碰撞影响,碳酸盐台地抬升并遭受风化淋滤作用。之后伴随海平面下降,物源供给充沛,阿尔布期陆架之上主要为三角洲与浅海泥质沉积,斜坡处发育坡底扇,台上/台下形成陆源—断坡被动陆缘沉积[12],斜坡下发育一系列超覆型碎屑岩层,从而形成镶边台地—陡坡—深水盆地的沉积格局。北部的塔尔法亚盆地,早白垩世贝利阿斯期以海相三角洲沉积为主,局部发育碳酸盐台地,厚达4 000 m。

    晚漂移期(晚白垩世至今),随着热沉降速率减慢,盆地进入成熟陆缘演化阶段,地层以加积为主,盆地发育稳定的陆架—陆坡—陆隆沉积。受古水系物源供给的影响,深水区发育浊积水道和浊积扇,陆架区沉积浅海相砂岩以及三角洲沉积物。

    综合研究认为,基底性质和转换断层联合作用控制了中大西洋被动陆缘盆地的结构,进而控制了烃源岩、储集层等关键成藏要素的赋存和油气富集。

    钻井和地震资料揭示,中大西洋两岸被动陆缘盆地发育三叠系—下侏罗统断陷层、中上侏罗统坳陷层和白垩系以上陆缘层等构造层(图 3)。三叠系—下侏罗统断陷层沿早期北北东向构造展布,断陷规模较小。陆上和浅水区钻井及露头资料显示,断陷层以河流、湖泊和三角洲等陆相沉积为主[13]。斯科舍盆地三叠系—下侏罗统为河流—三角洲—湖泊沉积,晚期发育蒸发岩[14],凹陷区沉积厚,隆起区沉积薄;塞内加尔盆地尚无探井揭示断陷层。

    图  3  塞内加尔盆地典型地质剖面[15]
    剖面位置见图 1AA’。
    Figure  3.  Typical geological profile of Senegal Basin

    中上侏罗统坳陷层广泛分布于陆坡—远洋高地之间。中晚侏罗世大西洋开始扩张,盆地以热沉降为主,盆地形态呈碗状,此时水体较浅、碎屑物质供给少。塞内加尔盆地处于低纬度区,盆地东部陆架区发育碳酸盐台地,西部以细粒沉积为主。加拿大东海岸斯科舍盆地纬度较高,近物源区发育三角洲砂岩,远离物源区发育碳酸盐岩。从全球典型坳陷型盆地沉积结构分析[16],在坳陷沉积中心通常发育优质的烃源岩。由此推测坳陷期局限环境为中大西洋两岸盆地优质烃源岩发育提供了有利条件。

    陆缘层(白垩系以上地层)沉积呈楔型,坡脚处最厚,向洋方向和向陆方向逐渐减薄。塞内加尔盆地阿普特期陆架边缘发育了以灰岩和白云岩为主、偶夹薄层泥岩的碳酸盐台地建造,陆架之外向海方向发育以泥岩夹灰质泥岩为主的深海沉积。由于陆架碳酸盐沉积速率比陆架之外沉积速率大,造成大陆斜坡坡度不断增加,成为陡倾的碳酸盐台地边缘斜坡。阿尔布期开始,随着非洲大陆的隆升,碎屑物质供给丰富,形成由陆架三角洲、深水浊积砂岩构成的深水源—汇体系。加拿大东海岸斯科舍盆地以碎屑岩沉积为主,陆架区发育三角洲、斜坡,深盆地区发育浊积水道和浊积扇。

    受中大西洋地幔柱影响,在岩石圈薄化期间,中大西洋东、西两岸盆地分别形成贫岩浆和富岩浆型陆缘(图 4)。美国及加拿大东海岸岩浆强烈活动,形成富岩浆陆缘,断陷层主要发育于陆缘近端带的断陷盆地,在远端带由于岩浆洪泛式喷溢,以强烈火山活动及大规模玄武岩喷溢流为特征,形成多期向海倾斜反射(SDRs),这些SDRs楔形体表现为玄武岩熔岩流与沉积岩互层,之后出现小规模坳陷。受断陷期强烈的伸展变形作用及裂后期热沉降作用的影响,北段盆地相比于中段和南段,沉积范围进一步扩大,沉积地层厚度也进一步增大。

    图  4  中大西洋两岸宽方位角地震解释剖面
    位置见图 1BB[17]CC[18]DD[19]EE[20]
    Figure  4.  Wide azimuth seismic interpretation profile on both sides of Central Atlantic

    西北非海岸不发育岩石圈破裂相关的SDRs楔形体及地幔底侵产生的高速下地壳体,但发育向海倾斜上凸形拆离断层,形成贫岩浆型被动陆缘,在洋陆过渡带常见岩浆活动所形成的外缘高地。地层充填表现为中—大型断陷,之后沉积坳陷层,范围比富岩浆型陆缘大。

    通过对中大西洋两岸盆地基底性质和应力机制综合分析,盆地的形成演化明显受岩石圈力学性质和板块构造应力的双重控制。

    中大西洋两岸盆地发育古生界基底,岩石圈强度弱而易拉伸、减薄(图 4)。断陷早期,形成纯剪、高角度断裂,火山活动强烈;断陷晚期,岩石圈显著薄化,发育拆离断裂,强烈而快速的伸展作用在薄化带发育碗状坳陷,远端带发育SDRs和岩浆侵位[3]

    转换断裂对盆地的形成具有重要控制作用。自由空气重力异常图显示塞内加尔盆地南界发育几内亚断裂(一级转换断层)(图 5),该转换断层活动时间约7 Ma(109~102 Ma)[21],同时派生出一系列二级转换断层。塞内加尔盆地位于几内亚断裂北侧,侏罗纪—早白垩世该断裂走滑伸展,在盆地南端形成几内亚高地(边缘脊)。转换断裂持续活动,导致大陆岩石圈与海洋岩石圈对接,形成独特的洋—陆过渡带,深部地壳快速减薄,形成窄陡陆坡的沉积结构。斯科舍盆地也具有类似特征,盆地基底也是古生代弱基底[22],易拉张减薄、形成窄陡细颈化带(图 4BB’)。从斯科舍盆地及其邻区的磁异常图(图 6)看,盆地东侧发育NW—SE走向的纽芬兰转换断裂带,转换断层活动时间约45 Ma(171~126 Ma)[23],导致大陆岩石圈与海洋岩石圈对接,形成陡峭洋—陆过渡带,致使北东—南西向的陆架向深水方向快速过渡到洋壳。当陆架区有大规模物源供给,洋壳发生压沉,有利于厚层沉积物堆积。盆地东北部中—新生界沉积厚度超过24 000 m,而西部不足7 000 m[24]

    图  5  中大西洋(a)及塞内加尔盆地(b)自由空气重力异常图
    资料据ICGEM。
    Figure  5.  Free air gravity anomaly map in Central Atlantic (a) and Senegal Basin (b)
    图  6  斯科舍盆地及其邻区磁异常图[9]
    剖面位置同图 4BB’。
    Figure  6.  Magnetic anomaly map of Scotia Basin and its adjacent areas

    中大西洋两岸盆地具有共轭不对称性,通过类比分析代表中大西洋两岸中新生代沉积盆地中最为重要的斯科舍盆地和塞内加尔盆地,阐明烃源岩、储集层等关键成藏要素的分布,建立成藏模式,可以有效预测新的勘探领域。

    国内外学者普遍认为晚白垩世发生过多次大洋缺氧事件,尤其是塞诺曼期—土伦期,由于大西洋和周围开阔大洋以窄而浅的水道相连通,显示了缓慢的、迟滞的洋流循环,有助于缺氧底水环境的形成与发展。孙涛等[25]研究了典型钻井烃源岩样品的地球化学特征,认为塞诺曼—土伦阶海相页岩有机质丰度高但演化程度不高,从深水区发现的油气藏以天然气为主,且主要沿坡脚分布,而远离坡脚区沉积中心的圈闭多失利,由此推测,盆地可能发育早于塞诺曼—土伦期的断陷层和坳陷层烃源岩。

    从中—北大西洋两岸被动陆缘盆地揭示的断陷层特征看,断陷发育数量较多、延伸范围较窄,充填厚度一般约3 km。断陷层主要为湖相细粒沉积,由近端带到远端带均广泛分布,可达数百km。与塞内加尔盆地北部相邻的索维拉盆地、塔尔法亚盆地钻井资料已证实,断陷层发育优质烃源岩,三叠系湖相页岩TOC含量为2.0%~35.0%,Ⅰ、Ⅱ型干酪根;下侏罗统湖相泥质灰岩TOC含量1.5%~2.5%,Ⅱ型干酪根。

    坳陷期形成广泛的局限海环境,有利于优质烃源岩的发育。中—晚侏罗世,纽芬兰和几内亚等转换断裂开始发育,伴之可形成边缘高原和边缘脊,如几内亚高原和纽芬兰高原(边缘脊),这些边缘脊和海底隆起带对海底洋流起到遮挡作用,而近陆一侧则因热沉降而形成大面积地势低洼区,与向陆方向的偏高地势构成一个封闭或半封闭的局限环境[10]。盆地水体整体较浅,盆地边缘发育较厚的碳酸盐岩,浅水—半深水环境为发育大面积富有机质泥岩创造了条件。斯科舍盆地陆架区探井资料揭示,上侏罗统坳陷层烃源岩平均TOC含量为3%,最大值接近7%(如Louisbourg J-47),是盆地已证实的最重要的优质烃源岩[26]

    在塞内加尔盆地,钻井已证实深水盆地区最重要烃源岩是漂移期塞诺曼阶—土伦阶富有机质海相页岩,厚度约300 m,TOC含量1.3%~8.7%,以Ⅱ型干酪根为主,Tmax值435~445 ℃,达生油阶段。从过盆地的区域地震资料揭示的地层结构分析(图 3),盆地坡脚位置中—上侏罗统沉积较厚,向陆和向海方向减薄,推测较厚的区域可能是沉积中心,也是优质烃源岩分布区。结合重力资料预测,受转换断层控制,在转换脊和大陆斜坡之间发育5个凹陷(图 5b中的浅蓝色区域),可能形成相应的生烃中心。目前虽无探井证实断陷期和过渡期烃源岩的存在,但从深水区发现的油气储量86%为天然气且主要沿塞内加尔盆地坡脚分布(中侏罗统—下白垩统阿普特阶主要沉积中心),而远离该沉积中心的圈闭多失利;上白垩统烃源岩演化程度较低,尚未大面积达到生气阶段,均间接证实中侏罗统—下白垩统坳陷层烃源岩的存在。

    中大西洋被动陆缘盆地发育两大类储集体:一是中侏罗统—下白垩统阿普特阶广泛发育的台地碳酸盐岩;二是下白垩统阿尔布阶之上陆架三角洲—深水浊积砂岩。

    3.2.1   台地碳酸盐岩

    斯科舍盆地中侏罗统—下白垩统(中巴柔阶—上贝利阿斯阶)Abenaki组已钻遇生物礁,沿台地边缘NEE—SWW向呈条带状展布,地震剖面具杂乱“丘状”反射特征,宽度1~3 km,厚度70~137 m,孔隙度3%~40%,已发现多个天然气藏并实现商业开发[27],可采储量412 Bcf。

    靠近赤道的塞内加尔盆地在该领域尚未发现工业油气流,但地震资料显示上侏罗统—阿普特阶发育了2 000~3 000 m厚的碳酸盐岩,具有典型的生物礁地震反射特征,沿着台地边缘叠置发育;晚侏罗世为礁体发育的鼎盛时期,沿着台缘以条带状分布,礁体厚度和宽度最大,向上礁体规模逐渐变小。阿普特阶礁体沿着台地边缘以点状发育,总体规模较上侏罗统变小,且阿普特阶上部较下部礁体规模相对变小,由北向南发育逐渐变弱。此外,受古气候和海平面变化影响,自晚侏罗世至早白垩世,台缘礁向陆方向逐渐迁移。至阿普特期后,受陆源碎屑及海平面变化影响,礁体慢慢消失。靠近台地边缘一侧,礁体形态不完整,可能是冲刷或者构造运动等原因导致礁体破坏。

    3.2.2   三角洲—浊积砂岩

    斯科舍盆地陆架边缘在巴雷姆期以后,以陆源碎屑沉积为主。斯科舍盆地北东—南西向展布的陆缘坡度较陡[28],早白垩世来自盆地东北部的大量碎屑物质,一方面可在陆架塞布尔次盆形成三角洲,而当陆架区没有足够的可容纳空间,便顺着陡坡倾泻至盆地区,在坡脚和盆地区形成巨厚的坡底扇沉积体(图 7)。

    图  7  斯科舍盆地侏罗系烃源岩与下白垩统密西沙加组砂岩储层分布预测[8]
    Figure  7.  Distribution prediction of Jurassic source rocks and Lower Cretaceous Mississauga Formation sandstone reservoirs in Scotia Basin

    塞布尔次盆区物源充足,早期外陆架边缘普遍发育有侏罗纪碳酸盐岩浅滩。随后,下白垩统密西沙加组陆架三角洲沉积不断向海进积,在侏罗纪末或早白垩世越过碳酸盐岩浅滩,最终到达陆架坡折而形成陆架边缘三角洲。因异重流的发育及陆坡沉积物的失稳—活化和滑塌作用[29],三角洲砂体继续向深海搬运,其沉积通道或搬运路径即为斜坡水道。斜坡水道多发育在坡度大、沉积速率和进积速率高的区域,因为在这些区域,陆源碎屑更容易绕过、侵蚀破坏或超覆淹没碳酸盐岩台地。陆架边缘三角洲的大规模进积、河流异重流的发育,为重力流斜坡水道的形成提供了充足的物质基础;而陆坡上下伏、先存基底高地和同沉积断裂的发育为重力流斜坡水道的形成提供了充足的地貌坡度条件,陆坡上盐构造活动对重力流水道的向前推进起着重要的封堵、限制或改向作用[30]

    在阿普特末期,全球海平面快速下降,塞内加尔盆地发生较大规模构造掀斜。进入阿尔布期,陆源供给开始增强,在原碳酸盐台地之上发育三角洲沉积[12],因陆架边缘可容纳空间有限,三角洲砂体在陆坡坡折带形成下切谷,坡下形成近坡滑塌扇体。

    阿尔布早期内陆架三角洲开始大规模形成并向陆架边缘逐渐推进,沿陆坡滑塌沉积于坡脚和深盆区形成浊积扇,陆架三角洲与浊积扇具有明显“源—汇”关系[12]。陆架三角洲主要发育于阿尔布期,塞诺曼期由于强烈的区域性剥蚀,残留陆架三角洲仅局部保存,Sne油田钻井证实,阿尔布阶以三角洲前缘沉积体系为特征,岩性为中细砂岩、粉砂岩,孔隙度25%~35%,渗透率为(1~10)×10-3 μm2

    具有成熟水系和较大物源区的坡脚和深盆区通常发育坡底扇,其物源主要来自陆架三角洲和上斜坡沉积物的失稳活化,斜坡边缘以侵蚀沟谷和拉伸旋转型滑塌体为特征。塞内加尔盆地从阿尔布期至马斯特里赫特期均发育斜坡扇、盆底扇体系。位于坡脚的Fan油田,钻井揭示储层为阿尔布阶浊积水道和朵体砂岩,孔隙度25.0%~35.0%。

    研究表明,中大西洋被动陆缘盆地主要发育三种成藏模式。

    3.3.1   陆架三角洲砂岩成藏模式

    发育三叠系—下侏罗统断陷层、中上侏罗统坳陷层、阿普特—土伦阶陆缘层多套烃源岩。尤其是过渡期发育的转换断层,伴之形成边缘脊或海底隆起带,与大陆板块之间构成局限环境并利于优质烃源岩发育。盆地陆架区普遍发育河流—三角洲沉积体系,可形成良好的储集层,如塞内加尔盆地发育塞内加尔河等河流,在陆架区形成三角洲,如Sne油田储层即为阿尔布阶三角洲前缘砂岩,圈闭类型为构造—地层/不整合圈闭,断层和不整合面构成输导体系(图 8),与坡脚区断陷层、坳陷层和陆缘层多套烃源岩形成的生烃灶配置,是阿尔布期三角洲砂岩油气藏发育的有利区带。此类油气藏在塞内加尔盆地和斯科舍盆地均有商业发现,其成藏主控因素是成熟源岩分布及三角洲储层发育保存。

    图  8  塞内加尔盆地油气成藏模式
    Figure  8.  Hydrocarbon accumulation model of Senegal Basin
    3.3.2   深水—超深水区浊积砂岩成藏模式

    以断陷层、坳陷层烃源岩为主,微裂隙构成垂向运移通道,在深水—超深水浊积砂岩岩性—地层圈闭聚集成藏。如塞内加尔盆地Tortue气田,坡脚处断陷层和坳陷层烃源岩以生气为主,下生上储、断砂输导、垂/侧向运移,在坡脚浊积砂岩中聚集成藏。

    斯科舍盆地深水浊积砂岩可发育岩性地层圈闭以及与盐构造相关的构造—岩性圈闭,盖层为区域性大套海相泥岩,运移输导方面存在沟通源、储的断裂、微裂隙和水道侵蚀界面等。另外斯科舍盆地塞布尔次盆普遍存在超压现象,因此优质高效烃源岩与大型浊积砂岩的分布也应是深水油气成藏的主控因素。而如前所述,斯科舍盆地陆坡至深水盆地广泛发育中侏罗统泥岩(预测富含有机质),地震剖面显示其厚度在500~1 000 m以上,埋深超过2500m。从近年塞内加尔、圭亚那等盆地油气勘探发现看,烃源岩已达到成熟阶段。陆架区多口钻井已证实三角洲发育,足以提供充沛的碎屑物质在深水区形成大型坡底扇(图 7)。因此,丰富的烃源岩和大规模浊积砂岩的时空配置,可能形成大型浊积砂岩油气藏(图 9),是斯科舍盆地未来重要的油气勘探领域。

    图  9  斯科舍盆地油气成藏模式9]
    Figure  9.  Hydrocarbon accumulation model of Scotia Basin

    但斯科舍盆地深水—超深水区目前还没有商业油气发现,其油气成藏主控因素有三:一是是否发育优质高效烃源岩;二是大型浊积砂岩的分布;三是沟通源储的微裂隙/断层。

    3.3.3   台缘礁体成藏模式

    斯科舍盆地上侏罗统—下白垩统碳酸盐岩建造中已有商业油气发现,塞内加尔盆地台缘礁体目前尚未发现油气藏,但钻井已证实盆地台缘发育巨厚的碳酸盐岩,且具有台地边缘礁滩体的反射特征。这类储层距离断陷层和坳陷层烃源岩更近,台缘断裂带作为油气运移通道,可以形成较大规模的油气藏。塞内加尔盆地上侏罗统和下白垩统在台地边缘形成的礁滩体,受阿普特末期构造抬升和反转作用影响,致使台地边缘发育一系列断裂并强化了风化淋滤作用,在碳酸盐岩表层不仅可形成风化壳岩溶,还可沿断裂带形成碳酸盐岩内幕岩溶(断溶体)。目前已有几口井钻遇该类储层并有良好油气显示,预示着这一勘探目标潜力巨大。

    斯科舍盆地和塞内加尔盆地已发现油气领域和类型存在巨大的差异。斯科舍盆地已发现的油气田主要位于浅水陆架区塞布尔次盆,储集层主要为断陷层和坳陷层三角洲砂岩及台缘碳酸盐岩,深水区尚无商业油气发现;而塞内加尔盆地目前发现的油气藏高度富集于深水—超深水区上白垩统塞诺曼阶和下白垩统阿尔布阶浊积砂岩和陆架三角洲。分析认为,斯科舍盆地深水浊积岩和塞内加尔盆地陆架碳酸盐岩勘探潜力巨大。

    斯科舍盆地深水面积是陆架区的65%,长850 km,从美国东海岸延伸至加拿大东北地区的纽芬兰,平均宽度略低于100 km,从200 m水深的陆架边缘向4 000 m水深的区域延伸,覆盖面积约8×104 km2。斯科舍盆地陆坡至深水盆地广泛发育中侏罗统泥岩(预测富含有机质),盆地东北部浅水陆架区多口钻井已证实三角洲发育,足以提供充沛的碎屑物质在深水区形成大型坡底扇(图 7),形成岩性地层圈闭以及与盐构造相关的构造—岩性圈闭,盖层为普遍发育的大套海相泥岩,微裂隙和水道侵蚀界面可构成沟通源、储的运移通道(类似于圭亚那盆地)。因此,优质烃源岩和大规模浊积砂岩的时空配置,可能形成大型浊积砂岩油气藏,是斯科舍盆地深水区未来重要的油气勘探领域。

    塞内加尔盆地上侏罗统—阿普特阶发育了2 000~3 000 m厚的碳酸盐岩沉积,地震资料显示具有明显的生物礁地震反射特征,主要沿着台地边缘叠置发育。这类储层距离断陷层和坳陷层烃源岩更近,台缘断裂带作为油气运移通道,可以形成较大规模的油气藏。斯科舍盆地上侏罗统—下白垩统碳酸盐岩建造中已有商业油气发现,证实其成藏的有效性;塞内加尔盆地该领域尚未发现油气藏,但其沿西北非海岸南北广泛发育(图 10),一旦突破,潜力巨大。

    图  10  塞内加尔盆地碳酸盐岩、三角洲砂岩和浊积砂岩分布
    Figure  10.  Distribution of carbonate rocks, delta sandstones and turbidite sandstones in Senegal Basin

    (1) 中大西洋两岸被动陆缘盆地经历断陷期、过渡期和漂移期三期演化,相应发育断陷层、坳陷层和陆缘层。断陷层以陆相沉积为主,坳陷层广泛分布于陆坡—远洋高地间;陆缘层呈楔型,坡脚处最厚,陆架边缘发育碳酸盐岩和三角洲砂岩,深水区发育浊积砂岩。

    (2) 盆地受基底性质和应力机制双重作用影响,具有转换—伸展特征。盆地多为古生界弱基底,三叠系—下侏罗统断陷层易拉伸减薄而形成断垒带;中—晚侏罗世过渡期受转换断裂作用形成边缘脊,与向陆高地势构成局限环境,利于坳陷层烃源岩发育。

    (3) 盆地结构控制了成藏要素的赋存。断陷期地堑和过渡期局限环境利于形成大规模优质烃源岩;陆缘层发育台缘礁、三角洲—坡底扇两大类储集体。

    (4) 源、储和输导体系配置形成三种成藏模式。三叠系—下侏罗统断陷层、中上侏罗统坳陷层和阿普特—土伦阶陆缘层多套烃源岩,与上侏罗统—阿普特阶沿台地边缘碳酸盐岩礁滩体、阿尔布阶以上陆架三角洲—深水浊积砂岩配置,可形成陆架三角洲砂岩、深水—超深水区浊积砂岩和台缘礁三种成藏模式,后两者勘探潜力巨大。

    致谢: 论文得到了冯志强教授的悉心指导,并提出了“坳陷期形成广泛的局限海环境,有利于优质烃源岩发育”的观点,对该区选区评价意义重大;编委会及审稿专家对论文修改提出了宝贵建议,在此一并表示感谢。
  • 图  1  中大西洋两岸盆地类型及分布

    Figure  1.  Type and distribution of basins on both sides of Central Atlantic

    图  2  中大西洋两岸典型盆地地层发育特征[9]

    Figure  2.  Stratigraphic characteristics of typical basins on both sides of Central Atlantic

    图  3  塞内加尔盆地典型地质剖面[15]

    剖面位置见图 1AA’。

    Figure  3.  Typical geological profile of Senegal Basin

    图  4  中大西洋两岸宽方位角地震解释剖面

    位置见图 1BB[17]CC[18]DD[19]EE[20]

    Figure  4.  Wide azimuth seismic interpretation profile on both sides of Central Atlantic

    图  5  中大西洋(a)及塞内加尔盆地(b)自由空气重力异常图

    资料据ICGEM。

    Figure  5.  Free air gravity anomaly map in Central Atlantic (a) and Senegal Basin (b)

    图  6  斯科舍盆地及其邻区磁异常图[9]

    剖面位置同图 4BB’。

    Figure  6.  Magnetic anomaly map of Scotia Basin and its adjacent areas

    图  7  斯科舍盆地侏罗系烃源岩与下白垩统密西沙加组砂岩储层分布预测[8]

    Figure  7.  Distribution prediction of Jurassic source rocks and Lower Cretaceous Mississauga Formation sandstone reservoirs in Scotia Basin

    图  8  塞内加尔盆地油气成藏模式

    Figure  8.  Hydrocarbon accumulation model of Senegal Basin

    图  9  斯科舍盆地油气成藏模式9]

    Figure  9.  Hydrocarbon accumulation model of Scotia Basin

    图  10  塞内加尔盆地碳酸盐岩、三角洲砂岩和浊积砂岩分布

    Figure  10.  Distribution of carbonate rocks, delta sandstones and turbidite sandstones in Senegal Basin

  • [1] BIARI Y, KLINGELHOEFER F, FRANKE D, et al. Structure and evolution of the Atlantic passive margins: a review of existing rifting models from wide-angle seismic data and kinematic reconstruction[J]. Marine and Petroleum Geology, 2021, 126: 104898. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2021.104898
    [2] PIQUÉ A, LAVILLE E. The central Atlantic rifting: reactivation of Palaeozoic structures?[J]. Journal of Geodynamics, 1996, 21(3): 235-255. doi: 10.1016/0264-3707(95)00022-4
    [3] BIARI Y, KLINGELHOEFER F, SAHABI M, et al. Opening of the Central Atlantic Ocean: implications for geometric rifting and asymmetric initial seafloor spreading after continental breakup[J]. Tectonics, 2017, 36(6): 1129-1150. doi: 10.1002/2017TC004596
    [4] OLSEN P E. Stratigraphic record of the Early Mesozoic breakup of Pangea in the Laurasia-Gondwana rift system[J]. Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 1997, 25: 337-401. doi: 10.1146/annurev.earth.25.1.337
    [5] DAVISON I. Central Atlantic margin basins of north west Africa: geology and hydrocarbon potential (Morocco to Guinea)[J]. Journal of African Earth Sciences, 2005, 43(1/3): 254-274. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-S1464343X05001196&originContentFamily=serial&_origin=article&_ts=1495478682&md5=3f0f790288d186ae4ce44e96d86e4ef9
    [6] DENYSZYN S W, FIORENTINI M L, MAAS R, et al. A bigger tent for CAMP[J]. Geology, 2018, 46(9): 823-826. doi: 10.1130/G45050.1
    [7] BRYAN S E, ERNST R E. Revised definition of large igneous provinces (LIPs)[J]. Earth-Science Reviews, 2008, 86(1/4): 175-202. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000035038872810_5292.html
    [8] LABAILS C, OLIVET J L, ASLANIAN D, et al. An alternative early opening scenario for the Central Atlantic Ocean[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2010, 297(3/4): 355-368. http://www.onacademic.com/detail/journal_1000035378618210_bcc2.html
    [9] WU Gaokui, KONG Fanjun, TIAN Naxin, et al. Structural characte-ristics and deep-water hydrocarbon accumulation model of the Scotian Basin, eastern Canada[J]. Energy Geoscience, 2023, 4(3): 100152. doi: 10.1016/j.engeos.2022.100152
    [10] NEUMAIER M, BACK S, LITTKE R, et al. Late Cretaceous to Cenozoic geodynamic evolution of the Atlantic margin offshore Essaouira (Morocco)[J]. Basin Research, 2016, 28(5): 712-730. doi: 10.1111/bre.12127
    [11] DE LÉPINAY M M, LONCKE L, BASILE C, et al. Transform continental margins-part 2: a worldwide review[J]. Tectono-physics, 2016, 693: 96-115. doi: 10.1016/j.tecto.2016.05.038
    [12] 王宏语, 张峰, 杨雄兵. 塞内加尔盆地北部次盆白垩系被动大陆边缘深海扇演化特征及主控因素[J]. 地学前缘, 2021, 28(2): 362-375. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY202102027.htm

    WANG Hongyu, ZHANG Feng, YANG Xiongbing. Evolutionary characteristics and controlling factors of deep-sea fans in Cretaceous passive continental margin basin, northern Subbasin, Senegal Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2021, 28(2): 362-375. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY202102027.htm
    [13] NDIAYE M, NGOM P M, GORIN G, et al. A new interpretation of the deep-part of Senegal-Mauritanian Basin in the Diourbel-Thies area by integrating seismic, magnetic, gravimetric and borehole data: implication for petroleum exploration[J]. Journal of African Earth Sciences, 2016, 121: 330-341. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2016.06.002
    [14] SHIMELD J. A comparison of salt tectonic sub-provinces beneath the Scotian Slope and Laurentian Fan[M]//POST P J, OLSON D L, LYONS K T, et al. Salt sediment interactions and hydro-carbon prospectivity concepts, applications and case studies for the 21st century. [s. l. ]: SEPM Society for Sedimentary Geology, 2004: 502-532.
    [15] HADDOU J, AHMED D. New concepts in exploring subsalt Paleozoic hydrocarbon systems in mature and near producing areas of Morocco[J]. AAPG Bulletin, 1998, 82(10): 1925-1926.
    [16] ULMISHEK G F. Petroleum geology and resources of the west Siberian Basin, Russia[R]. Reston: U.S. Geological Survey, 2003: 9-20.
    [17] FUNCK T, JACKSON H R, LOUDEN K E, et al. Crustal structure of the northern Nova Scotia rifted continental margin (eastern Canada)[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 2004, 109(B9): B09102. doi: 10.1029/2004JB003008/pdf
    [18] BIARI Y, KLINGELHOEFER F, SAHABI M, et al. Deep crustal structure of the north-west African margin from combined wide-angle and reflection seismic data (MIRROR seismic survey)[J]. Tectonophysics, 2015, 656: 154-174. doi: 10.1016/j.tecto.2015.06.019
    [19] DIEBOLD J B, STOFFA P L. A large aperture seismic experiment in the Baltimore Canyon Trough[M]//SHERIDAN R E, GROW J A. The Atlantic continental margin. [s. l. ]: Geological Society of America, 1988: 1-2.
    [20] KLINGELHOEFER F, LABAILS C, COSQUER E, et al. Crustal structure of the SW-Moroccan margin from wide-angle and reflection seismic data (the DAKHLA experiment) part A: wide-angle seismic models[J]. Tectonophysics, 2009, 468(1/4): 63-82. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S004019510800348X
    [21] BENKHELIL J, MASCLE J, TRICART P. The Guinea continental margin: an example of a structurally complex transform margin[J]. Tectonophysics, 1995, 248(1/2): 117-137. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ShoppingCartURL&_method=add&_eid=1-s2.0-0040195194002466&originContentFamily=serial&_origin=article&_ts=1483832296&md5=e16a15d83237d6f53b83d76a29cce7c0
    [22] SILVA R L, WONG C, WACH G. Source rocks and petroleum systems of the Scotian Basin[J]. Recorder, 2015, 40(8): 22-27.
    [23] SANGSTER C, PIPER D J W, HAWIE N, et al. Forward stratigraphic modelling of sediment pathways and depocentres in salt-influenced passive-margin basins: Lower Cretaceous, central Scotian Basin[J]. Basin Research, 2019, 31(4): 728-753. doi: 10.1111/bre.12342
    [24] DEPTUCK M E, KENDELL K, BROWN D E, et al. Seismic stratigraphic framework and structural evolution of the eastern Scotian Slope: geological context for the NS14-1 Call for Bids area, offshore Nova Scotia[R]. Halifax: Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board, 2014: 1-58.
    [25] 孙涛, 王建新, 孙玉梅. 西非塞内加尔盆地深水区油气地球化学特征与油气成藏[J]. 沉积学报, 2017, 35(6): 1284-1292. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201706020.htm

    SUN Tao, WANG Jianxin, SUN Yumei. Petroleum geochemical characteristics and accumulation in offshore of Senegal Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2017, 35(6): 1284-1292. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB201706020.htm
    [26] MUKHOPADHYAY P K, WADE J A, KRUGE M A. Organic facies and maturation of Jurassic/Cretaceous rocks, and possible oil-source rock correlation based on pyrolysis of asphaltenes, Scotian Basin, Canada[J]. Organic Geochemistry, 1995, 22(1): 85-104. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0146638095900101
    [27] PanCanadian Energy Corporation. Deep panuke offshore gas deve-lopment development plan[R]. [s. l. ]: PanCanadian Energy Corporation, 2002, 2: 145.
    [28] MOSCARDELLI L, OCHOA J, HUNT I, et al. Mixed siliciclastic-carbonate systems and their impact for the development of deep-water turbidites in continental margins: a case study from the Late Jurassic to Early Cretaceous Shelburne Subbasin in offshore Nova Scotia[J]. AAPG Bulletin, 2019, 103(10): 2487-2520. http://www.nstl.gov.cn/paper_detail.html?id=cac51c69ebf2e263fd2e0abf3672dc2b
    [29] 吴高奎, 张忠民, 陈华, 等. 下刚果盆地中新统重力流沉积演化及控制因素[J]. 沉积学报, 2023, 41(1): 73-84. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB202301005.htm

    WU Gaokui, ZHANG Zhongmin, CHEN Hua, et al. Sedimentary evolution and controlling factors of Miocene gravity flow deposits in the Lower Congo Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2023, 41(1): 73-84. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB202301005.htm
    [30] 陈华, 林畅松, 张忠民, 等. 西非下刚果—刚果扇盆地A区块中新统深水水道体系沉积特征及演化[J]. 石油实验地质, 2021, 43(3): 476-486. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYSD202103013.htm

    CHEN Hua, LIN Changsong, ZHANG Zhongmin, et al. Depositional characteristics and evolution of Miocene deep-water channel systems in block A of Lower Congo-Congo Fan Basin, west Africa[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2021, 43(3): 476-486. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYSD202103013.htm
  • 加载中
图(10)
计量
  • 文章访问数:  692
  • HTML全文浏览量:  547
  • PDF下载量:  74
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-19
  • 修回日期:  2023-04-11
  • 刊出日期:  2023-05-28

目录

/

返回文章
返回