Geochemical characteristics and source of crude oil from the eastern Shawan Sag, Junggar Basin
-
摘要: 沙湾凹陷是准噶尔盆地腹部重要的勘探领域之一，为了更好地厘清凹陷内二叠系、侏罗系和白垩系储层中原油的来源，明确油气成藏过程和富集规律，对该凹陷东部典型井原油样品开展了碳同位素和生物标志化合物分析，并基于对原油地球化学特征的分析，开展了原油分类和油源对比。沙湾凹陷东部不同层系原油可以分为3类：第一类原油赋存于二叠系及侏罗系储层中，其全油δ13C值和Pr/Ph比值分别介于-31.0‰~-29.0‰和1.0~2.0，αααR规则甾烷相对含量具有C27＜C28＜C29的特征，萜烷类多数表现出C20＜C21＞C23TT、C24TeT/C26TT＜1的特征，且伽马蜡烷指数均小于0.30，这类原油主体来自中二叠统下乌尔禾组烃源岩，其中上二叠统上乌尔禾组油样中未检出Ts，β-胡萝卜烷/C30藿烷比值大于1，三环萜烷分布表现出C20＞C21＞C23TT的特征，且甲基菲分布分数反映了原油处于高成熟演化阶段，这表明其中混入了少量下二叠统烃源岩生成的原油；第二类原油赋存于中侏罗统储层中，其典型特征为全油δ13C值及正构烷烃单体δ13C值主体大于-29.0‰，Pr/Ph比值相对较高，介于2.0~2.5，且C24TeT/C26TT比值大于1，表明这类原油主体为侏罗系烃源岩生成；第三类原油赋存于下白垩统储层中，其全油δ13C值和Pr/Ph比值分别小于-31.0‰和1.0，αααR规则甾烷含量呈C27≈C28＜C29特征，伽马蜡烷指数均高于0.50，正构烷烃单体δ13C值随碳数升高而逐渐降低，且主体小于-31‰，表明这类原油主要来自下白垩统烃源岩。Abstract: The Shawan Sag is one of the important exploration areas in the hinterland of the Junggar Basin. In order to better clarify the source of crude oil from the Permian, Jurassic and Cretaceous reservoirs in the sag and identify hydrocarbon accumulation processes and enrichment pattern, the authors conducted a carbon isotope and biomarker analysis on the typical crude oil samples from the eastern Shawan Sag in this study, and further carried out crude oil classification and oil-source correlation based on the analysis of geochemical characteristics of crude oil. The results indicate that the crude oil from different strata in the eastern Shawan Sag can be divided into three types. The first type mainly occurs in the Permian and Jurassic reservoirs, and its whole oil δ13C value and Pr/Ph ratio range from -31.0‰ to -29.0‰ and from 1.0 to 2.0, respectively. The relative contents of αααR regular sterane display the characteristics of C27 < C28 < C29, and the terpanes are mainly characterized by C20 < C21>C23 TT and C24TeT/C26TT < 1, with the gammacerane index lower than 0.30. This type of crude oil is mainly derived from the source rocks in the Middle Permian Lower Wuerhe Formation. In the oil samples from the Upper Permian Upper Wuerhe Formation, Ts content is below the detection limit, the β-carotane/C30 hopane ratio is greater than 1, and the tricyclic terpane distribution displays the characteristics of C20>C21>C23TT. The distribution fraction of methyl phenanthrene reflects that the crude oil is in the stage of high-maturity evolution. All these indicate the mixing of crude oil generated in the Lower Permian source rocks. The second type occurs in the Middle Jurassic reservoirs. The whole oil δ13C value and individual n-alkanes δ13C value are higher than -29.0‰. The Pr/Ph ratio is relatively higher, ranging from 2.0 to 2.5, with C24TeT/C26TT>1, which indicate that this type of crude oil is mainly derived from the Jurassic source rocks. The third type occurs in the Lower Cretaceous reservoirs, and its whole oil δ13C value and Pr/Ph ratio are lower than -31.0‰ and 1.0, respectively. The αααR regular sterane contents display the characteristics of C27≈C28 <C29, with the gammacerane index higher than 0.50. The individual n-alkanes δ13C value gradually decreases with the increase of carbon number and is commonly lower than -31.0‰. This type of oil is demonstrated to be mainly derived from the Lower Cretaceous source rocks.
-
Key words:
- crude oil /
- carbon isotope /
- biomarker /
- saturated hydrocarbon /
- aromatic hydrocarbon /
- oil-source correlation /
- Shawan Sag /
- Junggar Basin
-
准噶尔盆地是我国西北部重要的含油气盆地之一，其油气勘探已历经半个多世纪。近年来，准噶尔盆地油气勘探从凸起区不断向凹陷区推进，相继在玛湖、沙湾、阜康等凹陷取得重要突破，凹陷区勘探层系也逐渐从侏罗系向三叠系、二叠系拓展[1-6]。沙湾凹陷是准噶尔盆地中西部重要的生烃凹陷之一，在凹陷周缘先后发现了莫索湾、莫南等多个油气田[7-10]。近年来随着勘探向凹陷区拓展，位于沙湾凹陷西部斜坡的沙探1等井[2]和凹陷东部斜坡的Z10井均在二叠系上乌尔禾组获得重要突破，展现了凹陷深层良好的勘探前景。
油气地球化学研究是揭示油气来源和成藏富集过程的重要手段[11-14]。目前对沙湾凹陷油气地球化学特征及来源的研究主要针对凹陷周缘邻区的中拐凸起、莫索湾地区[7, 9-10, 15]，沙湾凹陷内中下二叠统埋深较大，目前尚没有钻揭二叠系烃源岩[16]，因此目前对该区二叠系烃源岩地球化学特征的认识，主要基于对凹陷周缘凸起带及西北缘玛湖凹陷等地区的样品[17-20]。沙湾凹陷东部永进和征沙村地区有多口钻井在侏罗系、二叠系等层位先后获得工业油气流，前人仅对永进地区侏罗系及白垩系部分原油样品开展了初步的油源分析，主要基于生物标志化合物特征，未开展同位素地球化学分析，且对一些原油来源的认识存在争议[21-22]。例如秦黎明等[21]研究发现下白垩统吐谷鲁群原油样品Pr/Ph比值介于0.67~1.07，并认为其来自中二叠统下乌尔禾组烃源岩；李二庭等[9]则认为，典型下乌尔禾组烃源岩Pr/Ph比值一般为1.0~2.0，而Pr/Ph比值小于1往往指示了风城组烃源岩或下白垩统烃源岩的贡献[23]。此外，永进地区侏罗系部分原油被认为有二叠系烃源岩的贡献[21-22]，但对中下二叠统的具体贡献未进行区分。而近年来的研究表明，中下二叠统烃源岩生成的原油在胡萝卜烷、类异戊二烯烷烃、三环萜烷、伽马蜡烷指数及同位素组成等特征上均有一定差异[9, 20]。
由此可见，对沙湾凹陷东部原油地球化学特征认识的分歧，导致目前对该区原油来源的认识存在争议，这极大限制了对油气成藏过程和富集规律的认识。因此，本文通过对沙湾凹陷东部典型井原油样品开展碳同位素和生物标志物地球化学研究，探讨不同层系原油的来源，以期为揭示该区油气成藏机理和拓展勘探领域提供科学依据。
1. 地质背景
准噶尔盆地是我国陆上第二大沉积盆地，常被划分为乌伦古坳陷、陆梁隆起、中央坳陷、西部隆起、东部隆起和南缘冲断带6个一级构造单元(图 1a)。沙湾凹陷位于准噶尔盆地腹部中央坳陷西南部，北侧为盆1井西凹陷和中拐凸起，南侧为南缘冲断带，东、西两侧分别与莫索湾凸起和车排子凸起相邻(图 1b)。
图 1 准噶尔盆地腹部沙湾凹陷东部位置(a)及井位分布(b)Figure 1. Location (a) and well distribution (b) of the eastern Shawan Sag in the hinterland of the Junggar Basin沙湾凹陷自下而上发育石炭系、二叠系佳木河组(P1j)、风城组(P1f)和下乌尔禾组(P2w)4套烃源岩，为周缘油气成藏提供了良好的物质基础。其中，P1f和P2w烃源岩有机质丰度高，类型好，处于高成熟演化阶段，是凹陷内主力烃源岩[18]。此外，中下侏罗统煤系是该区次要烃源岩，下白垩统吐谷鲁群(K1Tg)在局部地区发育厚层暗色泥岩，为一套强还原的咸化环境下沉积，也具有一定的生烃潜力[20, 24]。
沙湾凹陷东部以往油气发现主要位于上组合的中侏罗统西山窑组(J2x)、下侏罗统三工河组(J1s)和下白垩统吐谷鲁群，近年来在下组合勘探逐渐取得突破，如Z10井在上二叠统上乌尔禾组(P3w)和中三叠统克拉玛依组(T2k)均获得油气发现，展现了该区较好的油气勘探潜力。
2. 分析方法
本文采集了沙湾凹陷东部P3w、J1s、J2x、K1Tg中的7个原油样品，并采集了盆地西北缘哈山地区H11井P1f油样，开展分子地球化学分析。样品分析测试在中国石化油气成藏重点实验室进行，其中全油和正构烷烃单体碳同位素组成采用Thermo Finnigan Delta V plus稳定同位素质谱仪，原油在进行正构烷烃单体碳同位素分析前进行柱色谱分离获得饱和烃，碳同位素检测依据国家标准《地质样品有机地球化学分析方法第2部分: 有机质稳定碳同位素测定同位素质谱法：GB/T 18340.2—2010》，分析精度为±0.5‰；饱和烃气相色谱采用Agilent 7890A型气相色谱仪，检测依据国家标准《地质样品有机地球化学分析方法第5部分: 岩石提取物和原油中饱和烃分析气相色谱法：GB/T 18340.5—2010》，色谱柱为DB-5MS(30 m×0.25 mm×0.25 μm)，柱温初始为80 ℃，保留2 min，以3 ℃/min速率升温至300 ℃，保留15 min；饱和烃和芳烃组分色谱—质谱分析采用Agilent 6890/5973型色谱—质谱联用仪，检测依据国家标准《气相色谱—质谱法测定沉积物和原油中生物标志物：GB/T 18606—2017》。
3. 结果与讨论
3.1 原油全油碳同位素组成
准噶尔盆地腹部原油全油碳同位素值(δ13C)多数小于-29.0‰，侏罗系有少量原油样品碳同位素组成较重[20]。沙湾凹陷东部原油样品中Y2井J2x油样δ13C值为-27.3‰，反映其可能受到了侏罗系来源原油的影响；其他样品的δ13C值介于-31.5‰~-29.4‰，均小于-29.0‰，与二叠系及下白垩统烃源岩特征较为一致(图 2)。
图 2 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油Pr/Ph与δ13C相关图底图据陈建平等[25]。Figure 2. Correlation between Pr/Ph and δ13C of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin3.2 饱和烃生物标志物特征
3.2.1 正构烷烃和类异戊二烯烷烃
准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油正构烷烃碳数主要分布于C14—C29，主峰碳数介于C15—C19(表 1，图 3)。OEP和CPI分别介于1.00~1.16和1.03~ 1.16，不具有明显的奇偶优势(表 1，图 3)。
表 1 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油生物标志化合物及全油碳同位素组成特征Table 1. Biomarker and whole oil carbon isotope composition characteristics of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin井号 深度/m 层位 主峰碳 OEP CPI Pr/Ph Pr/nC17 Ph/nC18 Ts/Tm αααC27 /% αααC28/% αααC29/% C29 ααα20S/(20S+20R) C29 αββ/(αββ+ααα) Y2 6 051~6 061 J2x C17 1.01 1.13 2.17 0.25 0.12 0.91 9.5 29.6 60.9 0.50 0.52 Y3 5 801~5 845 J1s C19 1.16 1.16 1.27 0.59 0.50 0.68 12.8 39.0 48.2 0.49 0.55 Y6 6 026~6 038 J2x C18 1.00 1.12 1.77 0.29 0.16 0.76 12.5 39.1 48.4 0.49 0.50 Y6 5 858~5 870 K1Tg C15 1.12 1.04 0.68 0.64 1.04 0.93 23.9 24.6 51.5 0.45 0.44 Y6 5 914~5 918 K1Tg C15 1.08 1.03 0.68 0.65 1.05 0.98 21.8 24.3 53.9 0.46 0.46 Z10 7 596~7 655 P3w C17 1.03 1.15 1.40 0.25 0.19 - - 45.2 54.8 0.48 0.51 Z6 5 121~5 132 J1s C17 1.01 1.14 1.64 0.36 0.23 0.67 12.8 33.1 54.1 0.47 0.51 H11 3 049~3 931 P1f C17 1.21 1.12 0.64 1.10 2.12 - 4.2 38.6 57.2 0.46 0.29 井号 C19/C20TT C20/C21TT C21/C23TT C24TeT/C26TT Ga/C30H C35S/C34S C35H/C31-35H β-胡萝卜烷/C30H 9-MP/1-MP F1 F2 DBT/Phen MDBTs/MDBFs δ13C/‰ Y2 1.05 1.49 1.14 1.43 0.08 0.47 0.032 - 1.42 0.54 0.28 0.08 0.77 -27.3 Y3 0.28 0.90 1.36 0.51 0.18 0.44 0.033 1.56 1.48 0.50 0.28 0.06 0.33 -30.4 Y6 0.21 0.72 1.26 0.45 0.30 0.55 0.046 0.61 1.46 0.50 0.27 0.08 0.79 -29.7 Y6 0.35 0.63 1.06 0.53 0.69 0.44 0.041 0.80 1.14 0.44 0.25 0.02 0.41 -31.5 Y6 0.30 0.71 1.01 0.66 0.76 0.47 0.040 0.78 1.14 0.44 0.25 0.02 0.55 -31.3 Z10 - 1.21 1.03 0.12 - - - 8.27 1.12 0.76 0.45 - - -30.2 Z6 0.32 0.77 1.19 0.65 0.23 0.45 0.025 0.66 1.67 0.40 0.20 0.16 0.50 -29.4 H11 0.19 0.71 0.66 0.85 0.24 0.56 0.037 1.28 1.18 0.60 0.33 - - -30.4 注：F1和F2分别为(2-MP+3-MP)/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP)和2-MP/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP)。 
图 3 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油饱和烃气相色谱图Figure 3. Gas chromatogram of saturated hydrocarbon in crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin沙湾凹陷东部P3w、J1s、J2x原油样品中类异戊二烯烷烃化合物含量相对较低，Pr/nC17和Ph/nC18比值分别介于0.25~0.59和0.12~0.50，Pr/Ph介于1.20~2.17，均大于1；K1Tg原油样品中类异戊二烯烷烃化合物含量相对较高，Pr/nC17和Ph/nC18比值分别介于0.64~0.65和1.04~1.05，Pr/Ph均为0.68，明显小于1。这反映了沙湾凹陷东部K1Tg原油样品其烃源岩形成于还原环境，水体盐度较高，表现出海相或盐湖相沉积特征，与玛湖凹陷P1f具有一定的相似性，其余层系(P3w、J1s、J2x)原油其烃源岩主要为混合型(Ⅱ型)有机质(图 4)。
图 4 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油Pr/nC17与Ph/nC18相关图Figure 4. Correlation between Pr/nC17 and Ph/nC18 of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin准噶尔盆地西北缘P1f来源的原油Pr/nC17和Ph/nC18比值常大于1，Pr/Ph比值一般小于1[26]；盆地内白垩系烃源岩抽提物也具有异常低(＜1)的Pr/Ph值[23]；下乌尔禾组烃源岩Pr/Ph比值一般介于1.0~2.0[9]；侏罗系来源的原油Pr/Ph比值一般高于2.5[23]。本次工作中H11井P1f原油样品中类异戊二烯烷烃较为丰富，其Pr/nC17和Ph/nC18比值则分别为1.10和2.12，Pr/Ph为0.64，明显小于1(表 1，图 3，图 4)，为典型P1f来源。Y6井K1Tg原油样品Pr/Ph比值同样小于1，但其Pr/nC17比值均明显小于1，与典型P1f来源的原油Pr/nC17比值普遍大于1[26]明显不同，反映其可能与白垩系烃源岩具有较好的亲缘性。沙湾凹陷东部二叠系和侏罗系原油样品中，除Y2井J2x样品可能受侏罗系烃源岩部分影响而Pr/Ph大于2.0外，其余样品Pr/Ph比值均介于1.0~2.0，与下乌尔禾组烃源岩较为一致(图 2)。
3.2.2 甾烷类和胡萝卜烷类化合物
在甾烷类化合物特征上，沙湾凹陷东部不同层系原油样品中规则甾烷含量明显高于重排甾烷含量(图 5)。C27—C29 αααR规则甾烷中C29相对含量占48.2%~60.9%，除K1Tg油样的C27≈C28＜C29外，其余样品均表现出C27＜C28＜C29的特征(表 1)。H11井P1f原油C27规则甾烷含量异常低，沙湾凹陷东部原油整体与其具有明显的差异(图 5)。甾烷异构化比值C29 ααα20S/(20S+20R)和C29αββ/(αββ+ααα)比值分别介于0.45~0.50和0.44~0.55(表 1)，表明原油的甾烷异构化达到了平衡，反映其烃源岩达到了成熟阶段。β-胡萝卜烷和γ-胡萝卜烷较为丰富是P1f烃源岩及生成原油的典型生物标志物特征之一；与之相比，P1j和P2w烃源岩及生成的原油中尽管也含胡萝卜烷类，但含量相对较低[23, 27-28]。沙湾凹陷东部原油样品中，Y3井J1s油样和Z10井P3w油样中β-胡萝卜烷/C30藿烷比值均大于1，与西北缘H11井P1f原油特征一致；其余样品则均明显小于1(表 1)，与P1j和P2w烃源岩表现出明显的亲缘性。
图 5 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油甾烷(m/z 217)和萜烷(m/z 191)质量色谱图Figure 5. Mass chromatogram of sterane (m/z 217) and terpane (m/z 191) of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin3.2.3 萜烷类化合物
萜烷类化合物是反映烃源岩沉积环境的有效参数，如湖相烃源岩常以C21三环萜烷(TT)或C23TT含量最高，而煤系烃源岩中三环萜烷含量相对丰度随碳数增大呈降低的趋势，且C24四环萜烷(TeT)含量高于C26TT[29-30]。准噶尔盆地腹部及西北缘原油三环萜烷相对含量可以指示不同的来源，其中P1f来源的原油具有C20＜C21＜C23TT的上升型分布，P2w烃源岩生成的原油具有C20＜C21＞C23TT的上凸型分布，P1j来源的原油往往以C20为主峰，C21和C23基本相等或依次降低，而侏罗系煤成油典型特征为C19TT、C20TT和C24TeT含量显著[26]。
沙湾凹陷东部原油样品中萜烷类化合物组成多数表现出C20＜C21＞C23TT、C24TeT/C26TT＜1的特征，表明其主体与P2w烃源岩具有较好的亲缘性，与哈山地区P1f原油表现出C20＜C21＜C23TT的上升型分布明显不同(表 1，图 5)；Y2井J2x原油中C19TT、C20TT和C24TeT含量均较为显著，C24TeT/C26TT＞1(表 1)，与侏罗系煤成油特征一致；Z10井P3w油样表现出C20＞C21＞C23TT的下降型分布，表现出P1j来源的特征(表 1)。Y6井K1Tg原油样品三环萜烷具有C20＜C21＞C23TT的特征，反映出与P1f来源原油存在显著差异。
准噶尔盆地西北缘P1f来源的原油不含或极少含Ts，Ts/Tm比值一般小于0.2；而P2w、P1j来源的原油中则通常含Ts，且P2w来源的原油Ts/Tm比值一般大于0.2[9, 26]。西北缘H11井P1f油样及沙湾凹陷东部Z10井P3w油样中均未检出Ts(表 1)，与西北缘P1f来源的原油特征一致；沙湾凹陷东部其余原油样品Ts/Tm比值主体介于0.67~ 0.98，均小于1(表 1，图 5)，与P2w来源的原油特征较为一致。Y6井K1Tg原油样品Ts/Tm介于0.93~ 0.98，与典型P1f来源的原油有显著差异，表明其与P1f烃源岩不具有良好的亲缘性。
伽马蜡烷指数即伽马蜡烷/C30藿烷(Ga/C30H) 比值常被用于指示沉积水体的盐度。准噶尔盆地P1f烃源岩及生成的原油富含伽马蜡烷，Ga/C30H比值普遍超过0.30[27, 31]；白垩系烃源岩抽提物也具有异常高的Ga/C30H比值[23]。沙湾凹陷东部Y6井K1Tg原油样品中Ga/C30H比值介于0.69~0.76(表 1)，反映其烃源岩沉积水体盐度较高；其他样品均不超过0.30(表 1)，反映其烃源岩可能以P2w为主，P1f贡献相对较为有限。此外，研究区原油样品中C30藿烷含量均高于C29藿烷含量，C31—C35藿烷含量随碳数增加而逐渐降低，不具有翘尾现象(图 5)，C35S/C34S藿烷比值均明显小于1(表 1)。
3.3 芳烃生物标志物特征
甲基菲(MP)系列组成与沉积环境、生源和成熟度等紧密相关，如半咸水—咸水环境富含菌类和藻类低等生物，有利于形成9-MP；弱氧化—弱还原环境中以高等植物为主要生源时，1-MP比9-MP含量更为丰富[32]。沙湾凹陷东部原油样品9-MP/1-MP比值介于1.12~1.67(表 1)，平均为1.35，均表现出半咸水—咸水沉积环境特征，有机质以菌、藻类等为主，高等植物输入不明显。
根据甲基菲异构体的分布与成熟度具有良好的相关性，KVALHEIM等[33]提出了甲基菲分布分数F1和F2[F1=(2-MP+3-MP)/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP)，F2=2-MP/(1-MP+2-MP+3-MP+ 9-MP)]。F1和F2能够把成熟油和高熟油区分开，比甲基菲指数MPI1和MPI2更能有效反映有机质成熟度[34]。在甲基菲分布分数相关图上，沙湾凹陷东部P3w原油表现出高成熟特征，而其余样品均表现为成熟特征(图 6)。
图 6 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油F1与F2相关图底图据包建平等[34]。Figure 6. Correlation between F1 and F2 of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin二苯并噻吩和二苯并呋喃类化合物含量受沉积环境影响，二苯并噻吩/菲(DBT/Phen)与甲基二苯并噻吩/甲基二苯并呋喃(MDBTs/MDBFs)可以指示烃源岩沉积环境[35-37]。沙湾凹陷东部原油样品DBT/Phen比值均小于1，Pr/Ph比值主体介于1~2.5，表现出一般湖相沉积特征；仅Y6井K1Tg样品Pr/Ph比值小于1，与西北缘H11井P1f样品类似，反映其烃源岩主要为贫硫湖相沉积(图 7a)。MDBTs/MDBFs比值也均小于1，除Y6井K1Tg原油表现为来自贫硫湖相烃源岩外，其余样品均表现为来自一般湖相烃源岩的特征(图 7b)。
3.4 正构烷烃单体碳同位素组成
正构烷烃单体碳同位素组成在揭示古环境中有机质来源和油源精细对比方面发挥着重要作用。如准噶尔盆地风南1井P1f烃源岩抽提物的nC14—nC29单体碳同位素值普遍高于-29‰，且随碳数增大表现出先升高后降低的特征；而金探1井P2w烃源岩抽提物的nC14—nC29单体碳同位素值均小于-30‰，且随碳数增大表现出先降低后升高的特征，与P1f烃源岩抽提物明显不同[9]。
准噶尔盆地西北缘H11井P1f油样尽管nC14—nC29单体碳同位素值普遍低于风南1井P1f烃源岩抽提物，但其多数仍高于-30‰，且分布趋势与P1f烃源岩较为一致(图 8)，表现出较好的亲缘性。沙湾凹陷东部原油样品nC14—nC29单体碳同位素值分布趋势整体与金探1井P2w烃源岩抽提物整体较为一致(图 8)，表明其主体来自P2w烃源岩；Y2井J2x油样正构烷烃单体碳同位素值偏高，普遍大于-29.0‰，反映出侏罗系来源原油的显著贡献。准噶尔盆地白垩系烃源岩抽提物正构烷烃单体碳同位素组成很轻，一些样品nC19以上正构烷烃δ13C值甚至小于-34.0‰，且白垩系烃源岩抽提物具有异常低的Pr/Ph比值和很高的伽马蜡烷含量[23]。沙湾凹陷东部K1Tg原油样品正构烷烃单体碳同位素值普遍低于-31.0‰，且随碳数增大逐渐降低，与阿尔钦沟下白垩统烃源岩抽提物分布趋势一致，而与风南1井P1f烃源岩抽提物在正构烷烃δ13C值及分布趋势上均表现出明显差异(图 8)，表明其与下白垩统烃源岩具有较好的亲缘性，而与P1f烃源岩不具有明显的亲缘性。此外，这些K1Tg原油样品Pr/Ph值均小于1，Ga/C30H值介于0.69~0.76(表 1)，反映其主体来自白垩系烃源岩。
3.5 沙湾凹陷东部原油不同类型原油特征对比
通过本文对典型原油样品地球化学特征及油源的分析，结合与西北缘来自P1f烃源岩的典型原油特征对比，总结出沙湾凹陷3种不同类型原油的典型特征(表 2)。从整体上看，上二叠统至中侏罗统产层的原油主要来自P2w烃源岩，部分样品中有下二叠统烃源岩的少量贡献；中侏罗统部分储层中原油来自中下侏罗统烃源岩；下白垩统原油主要来自下白垩统自身烃源岩。
表 2 准噶尔盆地沙湾凹陷东部不同类型原油及西北缘原油地化特征综合对比Table 2. Comprehensive comparison of different types of crude oil from the eastern Shawan Sag and the crude oil from the northwestern margin of the Junggar Basin地化特征 沙湾凹陷原油分类 西北缘原油 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 储层 P3w, J1s, J2x J2x K1Tg P1f 全油δ13C/‰ -31.0~-29.0 ＞-29.0 ＜-31.0 ＜-29.0 Pr/Ph 1.0~2.0 2.0~2.5 ＜1.0 ＜1.0 Pr/nC17 ＜1.0 ＜1.0 ＜1.0 ＞1.0 Ph/nC18 ＜1.0 ≈1.0 ＜1.0 ＞1.0 αααR规则甾烷 C27＜C28＜C29 C27＜C28＜C29 C27≈C28＜C29 C27＜C28＜C29 β-胡萝卜烷/C30H ＜1.0, 少部分＞1.0 ≈0 ＜1.0 ＞1.0 三环萜烷分布 C20 <C21>C23TT C20>C21>C23TT C20 <C21≈C23TT C20＜C21＜C23TT C24TeT/C26TT ＜1.0 ＞1.0 ＜1.0 ＜1.0 Ts/Tm ＜1.0 ＜1.0 0.93~0.98 ＜0.2 Ga/C30H ＜0.3 ＜0.1 0.69~0.76 ＞0.3 正构烷烃单体δ13C分布 先降低后升高 逐渐降低 先升高后降低 油源 P2w，部分P1 J1-2 K1 P1f 4. 结论
准噶尔盆地沙湾凹陷东部目前发现的原油主要分布于二叠系、侏罗系和白垩系等层位中，根据原油碳同位素和生物标志化合物特征可以将其划分为3种类型：
(1) 二叠系及侏罗系原油样品主体特征为全油碳同位素值介于-31.0‰~-29.0‰，Pr/Ph比值介于1.0~2.0，αααR规则甾烷含量表现为C27＜C28＜C29，萜烷类化合物呈C20＜C21＞C23TT、C24TeT/C26TT＜1特征，Ts/Tm比值介于0.68~0.98，伽马蜡烷指数小于0.30，正构烷烃单体碳同位素组成分布趋势与下乌尔禾组烃源岩抽提物一致，表明其主体来自下乌尔禾组烃源岩；上乌尔禾组油样中未检出Ts，β-胡萝卜烷/C30藿烷比值大于1，三环萜烷呈C20＞C21＞C23TT分布，甲基菲分布分数指示了高成熟特征，反映了下二叠统风城组和佳木河组烃源岩也有部分贡献。
(2) 中侏罗统少部分原油样品全油碳同位素值大于-29.0‰，Pr/Ph比值介于2.0~2.5，C19TT、C20TT和C24TeT含量较为显著且C24TeT/C26TT大于1，正构烷烃单体碳同位素值也普遍高于-29.0‰，表明其主体来自侏罗系烃源岩。
(3) 下白垩统吐谷鲁群发现的少量原油样品其典型特征为全油碳同位素值均小于-31.0‰，Pr/Ph比值明显小于1.0，αααR规则甾烷含量具有C27≈C28＜C29分布特征，伽马蜡烷指数介于0.69~0.76，正构烷烃单体碳同位素值普遍小于-31.0‰且随碳数增大而逐渐降低。这类原油与下白垩统烃源岩具有较好的亲缘性。
致谢: 样品采集和资料收集得到了中国石化胜利油田分公司的大力支持，样品分析测试得到了中国石化油气成藏重点实验室的大力协助，审稿专家对初稿提出了宝贵修改意见，在此深表谢意！利益冲突声明/Conflict of Interests所有作者声明不存在利益冲突。All authors disclose no relevant conflict of interests.作者贡献/Authors’ Contributions吴小奇、任新成提供论文思路并完成论文主体内容撰写及修改；刘德志、陈迎宾、穆玉庆、王斌完成前期进展调研，参与论文框架结构和油源对比内容讨论；商丰凯、孙中良、曲彦胜、宋振响、邱岐协助完成样品采集、选送和资料收集，并参与原油地球化学特征分析。所有作者均阅读并同意最终稿件的提交。WU Xiaoqi and REN Xincheng provided paper ideas and completed the writing and revision of the main content of the paper. LIU Dezhi, CHEN Yingbin, MU Yuqing and WANG Bin completed preliminary research and participated in discussions on paper framework and oil-source correlation. SHANG Fengkai, SUN Zhongliang, QU Yansheng, SONG Zhenxiang and QIU Qi assisted in sample collection, selection and data collection, and participated in the analysis of geochemical characteristics of crude oil. All the authors have read the last version of paper and consented for submission. -
图 1 准噶尔盆地腹部沙湾凹陷东部位置(a)及井位分布(b)
Figure 1. Location (a) and well distribution (b) of the eastern Shawan Sag in the hinterland of the Junggar Basin
图 2 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油Pr/Ph与δ13C相关图
底图据陈建平等[25]。
Figure 2. Correlation between Pr/Ph and δ13C of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin
图 3 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油饱和烃气相色谱图
Figure 3. Gas chromatogram of saturated hydrocarbon in crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin
图 4 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油Pr/nC17与Ph/nC18相关图
Figure 4. Correlation between Pr/nC17 and Ph/nC18 of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin
图 5 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油甾烷(m/z 217)和萜烷(m/z 191)质量色谱图
Figure 5. Mass chromatogram of sterane (m/z 217) and terpane (m/z 191) of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin
图 6 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油F1与F2相关图
底图据包建平等[34]。
Figure 6. Correlation between F1 and F2 of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin
表 1 准噶尔盆地沙湾凹陷东部原油生物标志化合物及全油碳同位素组成特征
Table 1. Biomarker and whole oil carbon isotope composition characteristics of crude oil from the eastern Shawan Sag, the Junggar Basin
井号 深度/m 层位 主峰碳 OEP CPI Pr/Ph Pr/nC17 Ph/nC18 Ts/Tm αααC27 /% αααC28/% αααC29/% C29 ααα20S/(20S+20R) C29 αββ/(αββ+ααα) Y2 6 051~6 061 J2x C17 1.01 1.13 2.17 0.25 0.12 0.91 9.5 29.6 60.9 0.50 0.52 Y3 5 801~5 845 J1s C19 1.16 1.16 1.27 0.59 0.50 0.68 12.8 39.0 48.2 0.49 0.55 Y6 6 026~6 038 J2x C18 1.00 1.12 1.77 0.29 0.16 0.76 12.5 39.1 48.4 0.49 0.50 Y6 5 858~5 870 K1Tg C15 1.12 1.04 0.68 0.64 1.04 0.93 23.9 24.6 51.5 0.45 0.44 Y6 5 914~5 918 K1Tg C15 1.08 1.03 0.68 0.65 1.05 0.98 21.8 24.3 53.9 0.46 0.46 Z10 7 596~7 655 P3w C17 1.03 1.15 1.40 0.25 0.19 - - 45.2 54.8 0.48 0.51 Z6 5 121~5 132 J1s C17 1.01 1.14 1.64 0.36 0.23 0.67 12.8 33.1 54.1 0.47 0.51 H11 3 049~3 931 P1f C17 1.21 1.12 0.64 1.10 2.12 - 4.2 38.6 57.2 0.46 0.29 井号 C19/C20TT C20/C21TT C21/C23TT C24TeT/C26TT Ga/C30H C35S/C34S C35H/C31-35H β-胡萝卜烷/C30H 9-MP/1-MP F1 F2 DBT/Phen MDBTs/MDBFs δ13C/‰ Y2 1.05 1.49 1.14 1.43 0.08 0.47 0.032 - 1.42 0.54 0.28 0.08 0.77 -27.3 Y3 0.28 0.90 1.36 0.51 0.18 0.44 0.033 1.56 1.48 0.50 0.28 0.06 0.33 -30.4 Y6 0.21 0.72 1.26 0.45 0.30 0.55 0.046 0.61 1.46 0.50 0.27 0.08 0.79 -29.7 Y6 0.35 0.63 1.06 0.53 0.69 0.44 0.041 0.80 1.14 0.44 0.25 0.02 0.41 -31.5 Y6 0.30 0.71 1.01 0.66 0.76 0.47 0.040 0.78 1.14 0.44 0.25 0.02 0.55 -31.3 Z10 - 1.21 1.03 0.12 - - - 8.27 1.12 0.76 0.45 - - -30.2 Z6 0.32 0.77 1.19 0.65 0.23 0.45 0.025 0.66 1.67 0.40 0.20 0.16 0.50 -29.4 H11 0.19 0.71 0.66 0.85 0.24 0.56 0.037 1.28 1.18 0.60 0.33 - - -30.4 注：F1和F2分别为(2-MP+3-MP)/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP)和2-MP/(1-MP+2-MP+3-MP+9-MP)。 
下载: 导出CSV
表 2 准噶尔盆地沙湾凹陷东部不同类型原油及西北缘原油地化特征综合对比
Table 2. Comprehensive comparison of different types of crude oil from the eastern Shawan Sag and the crude oil from the northwestern margin of the Junggar Basin
地化特征 沙湾凹陷原油分类 西北缘原油 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 储层 P3w, J1s, J2x J2x K1Tg P1f 全油δ13C/‰ -31.0~-29.0 ＞-29.0 ＜-31.0 ＜-29.0 Pr/Ph 1.0~2.0 2.0~2.5 ＜1.0 ＜1.0 Pr/nC17 ＜1.0 ＜1.0 ＜1.0 ＞1.0 Ph/nC18 ＜1.0 ≈1.0 ＜1.0 ＞1.0 αααR规则甾烷 C27＜C28＜C29 C27＜C28＜C29 C27≈C28＜C29 C27＜C28＜C29 β-胡萝卜烷/C30H ＜1.0, 少部分＞1.0 ≈0 ＜1.0 ＞1.0 三环萜烷分布 C20 <C21>C23TT C20>C21>C23TT C20 <C21≈C23TT C20＜C21＜C23TT C24TeT/C26TT ＜1.0 ＞1.0 ＜1.0 ＜1.0 Ts/Tm ＜1.0 ＜1.0 0.93~0.98 ＜0.2 Ga/C30H ＜0.3 ＜0.1 0.69~0.76 ＞0.3 正构烷烃单体δ13C分布 先降低后升高 逐渐降低 先升高后降低 油源 P2w，部分P1 J1-2 K1 P1f
下载: 导出CSV
-
[1] 匡立春, 唐勇, 雷德文, 等. 准噶尔盆地玛湖凹陷斜坡区三叠系百口泉组扇控大面积岩性油藏勘探实践[J]. 中国石油勘探, 2014, 19(6): 14-23. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.06.002KUANG Lichun, TANG Yong, LEI Dewen, et al. Exploration of fan-controlled large-area lithologic oil reservoirs of Triassic Baikouquan Formation in slope zone of Mahu Depression in Junggar Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2014, 19(6): 14-23. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2014.06.002 [2] 杜金虎, 支东明, 唐勇, 等. 准噶尔盆地上二叠统风险领域分析与沙湾凹陷战略发现[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(1): 24-35. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.01.004DU Jinhu, ZHI Dongming, TANG Yong, et al. Prospects in Upper Permian and strategic discovery in Shawan Sag, Junggar Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2019, 24(1): 24-35. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2019.01.004 [3] 何海清, 支东明, 唐勇, 等. 准噶尔盆地阜康凹陷康探1井重大突破及意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(2): 1-11. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2021.02.001HE Haiqing, ZHI Dongming, TANG Yong, et al. A great discovery of well Kangtan 1 in the Fukang Sag in the Junggar Basin and its significance[J]. China Petroleum Exploration, 2021, 26(2): 1-11. doi: 10.3969/j.issn.1672-7703.2021.02.001 [4] 雷德文, 陈刚强, 刘海磊, 等. 准噶尔盆地玛湖凹陷大油(气)区形成条件与勘探方向研究[J]. 地质学报, 2017, 91(7): 1604-1619. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2017.07.012LEI Dewen, CHEN Gangqiang, LIU Hailei, et al. Study on the forming conditions and exploration fields of the Mahu giant oil (gas) province, Junggar Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2017, 91(7): 1604-1619. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2017.07.012 [5] 唐勇, 宋永, 何文军, 等. 准噶尔叠合盆地复式油气成藏规律[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 132-148. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202201010.htmTANG Yong, SONG Yong, HE Wenjun, et al. Characteristics of composite hydrocarbon accumulation in a superimposed basin, Junggar Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(1): 132-148. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202201010.htm [6] 张仲培, 张宇, 张明利, 等. 准噶尔盆地中部凹陷区二叠系—三叠系油气成藏主控因素与勘探方向[J]. 石油实验地质, 2022, 44(4): 559-568. doi: 10.11781/sysydz202204559ZHANG Zhongpei, ZHANG Yu, ZHANG Mingli, et al. Main contro-lling factors and exploration direction of Permian to Triassic reservior in the central sag of Junggar Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2022, 44(4): 559-568. doi: 10.11781/sysydz202204559 [7] HAO Fang, ZHANG Zhihuan, ZOU Huayao, et al. Origin and mechanism of the formation of the low-oil-saturation Moxizhuang field, Junggar Basin, China: implication for petroleum exploration in basins having complex histories[J]. AAPG Bulletin, 2011, 95(6): 983-1008. doi: 10.1306/11191010114 [8] ZHI Dongming, WANG Xiaojun, QIN Zhijun. Geneses, sources and accumulation process of natural gases in the hinterland of the Junggar Basin[J]. Frontiers in Earth Science, 2022, 10: 843245. doi: 10.3389/feart.2022.843245 [9] 李二庭, 陈俊, 曹剑, 等. 准噶尔盆地莫索湾地区原油地球化学特征及成因分析[J]. 石油实验地质, 2022, 44(1): 112-120. doi: 10.11781/sysydz202201112LI Erting, CHEN Jun, CAO Jian, et al. Geochemical characteristics and genetic analysis of crude oils in Mosuowan area, Junggar Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2022, 44(1): 112-120. doi: 10.11781/sysydz202201112 [10] 李二庭, 陈俊, 迪丽达尔·肉孜, 等. 准噶尔盆地腹部地区原油金刚烷化合物特征及应用[J]. 石油实验地质, 2019, 41(4): 569-576. doi: 10.11781/sysydz201904569LI Erting, CHEN Jun, ROUZI D, et al. Characteristics of diamondoids in crude oil and its application in hinterland of Junggar Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2019, 41(4): 569-576. doi: 10.11781/sysydz201904569 [11] 卞保力, 赵龙, 蒋文龙, 等. 准噶尔盆地东部白家海凸起天然气轻烃地球化学特征[J]. 天然气地球科学, 2023, 34(1): 83-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202301008.htmBIAN Baoli, ZHAO Long, JIANG Wenlong, et al. Geochemical characteristics of light hydrocarbons associated with natural gas in the Baijiahai Bulge, eastern Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2023, 34(1): 83-95. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202301008.htm [12] 费李莹, 王仕莉, 苏昶, 等. 准噶尔盆地盆1井西凹陷东斜坡侏罗系三工河组油气成藏特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(5): 708-719. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202205003.htmFEI Liying, WANG Shili, SU Chang, et al. Characteristics of hydrocarbon accumulation and its controlling factors in Jurassic Sangonghe Formation in the east slope of well Pen-1 Western Depression in Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022, 33(5): 708-719. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202205003.htm [13] 钱海涛, 苏东旭, 阿布力米提·依明, 等. 准噶尔盆地盆1井西凹陷斜坡区油气地质特征及勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(4): 551-561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202104009.htmQIAN Haitao, SU Dongxu, ABLIMIT I, et al. Petroleum geolo-gical characteristics and exploration potential in slope area of well Pen-1 Western Depression in Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2021, 32(4): 551-561. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202104009.htm [14] 张辉, 陈勇, 王学军, 等. 准噶尔盆地中部侏罗系三工河组储层沥青地球化学特征及其对油气成藏过程的指示[J]. 石油实验地质, 2021, 43(6): 1054-1063. doi: 10.11781/sysydz2021061054ZHANG Hui, CHEN Yong, WANG Xuejun, et al. Geochemical characteristics of solid bitumen in the Jurassic Sangonghe Formation in the central Junggar Basin and its implications for hydrocarbon accumulation process[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2021, 43(6): 1054-1063. doi: 10.11781/sysydz2021061054 [15] 陶国亮, 胡文瑄, 曹剑, 等. 准噶尔盆地腹部二叠系混源油油源组成与聚集特征研究[J]. 南京大学学报(自然科学), 2008, 44(1): 42-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJDZ200801004.htmTAO Guoliang, HU Wenxuan, CAO Jian, et al. Source composition and accumulation characteristics of Permian mixed oils in central Junggar Basin, NW China[J]. Journal of Nanjing University (Natural Sciences), 2008, 44(1): 42-49. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NJDZ200801004.htm [16] 董雪梅, 李静, 胡婷婷, 等. 准噶尔盆地沙湾凹陷二叠系风城组油气地质特征、成藏模式及上超削蚀带勘探实践[J]. 石油学报, 2023, 44(3): 420-432. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202303002.htmDONG Xuemei, LI Jing, HU Tingting, et al. Hydrocarbon geolo-gical characteristics and accumulation model of Permian Fengcheng Formation, and exploration practice of onlap-truncation belt in Shawan Sag, Junggar Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2023, 44(3): 420-432. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202303002.htm [17] 王绪龙, 支东明, 王屿涛, 等. 准噶尔盆地烃源岩与油气地球化学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2013: 1-565.WANG Xulong, ZHI Dongming, WANG Yutao, et al. Source rocks and oil-gas geochemistry in Junggar Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2013: 1-565. [18] 李勇, 路俊刚, 刘向君, 等. 准噶尔盆地沙湾凹陷烃源岩地球化学特征及天然气勘探方向[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(8): 1319-1331. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202208010.htmLI Yong, LU Jungang, LIU Xiangjun, et al. Geochemical characteristics of source rocks and gas exploration direction in Shawan Sag, Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022, 33(8): 1319-1331. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202208010.htm [19] 龚德瑜, 刘海磊, 杨海波, 等. 准噶尔盆地风城组烃源岩生气潜力与天然气勘探领域[J]. 新疆石油地质, 2022, 43(6): 674-683. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD202206005.htmGONG Deyu, LIU Hailei, YANG Haibo, et al. Gas generation potential of Fengcheng Formation source rocks and exploration fields in Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2022, 43(6): 674-683. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD202206005.htm [20] 陈建平, 王绪龙, 邓春萍, 等. 准噶尔盆地烃源岩与原油地球化学特征[J]. 地质学报, 2016, 90(1): 37-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201601003.htmCHEN Jianping, WANG Xulong, DENG Chunping, et al. Geoche-mical features of source rocks and crude oil in the Junggar Basin, Northwest China[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 90(1): 37-67. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201601003.htm [21] 秦黎明, 张枝焕, 李伟, 等. 准噶尔盆地中Ⅲ区块原油地球化学特征与油源分析[J]. 地质科技情报, 2007, 26(6): 59-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ200706011.htmQIN Liming, ZHANG Zhihuan, LI Wei, et al. Geochemical characteristics of crude oil in the Ⅲ block in Junggar Basin and its oil-source correlation[J]. Geological Science and Technology Information, 2007, 26(6): 59-65. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ200706011.htm [22] 朱日房. 准噶尔盆地永1井油气来源及成藏模式分析[J]. 石油实验地质, 2009, 31(5): 490-494. doi: 10.11781/sysydz200905490ZHU Rifang. Analysis of oil-gas source and reservoir-formed model in well Yong 1 of the Junggar Basin[J]. Petroleum Geo-logy & Experiment, 2009, 31(5): 490-494. doi: 10.11781/sysydz200905490 [23] 陈建平, 王绪龙, 邓春萍, 等. 准噶尔盆地南缘油气生成与分布规律: 典型类型原油油源对比[J]. 石油学报, 2016, 37(2): 160-171. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201604001.htmCHEN Jianping, WANG Xulong, DENG Chunping, et al. Oil-source correlation of typical crude oils in the southern margin, Junggar Basin, Northwestern China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(2): 160-171. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201604001.htm [24] 陈建平, 王绪龙, 邓春萍, 等. 准噶尔盆地南缘油气生成与分布规律: 原油地球化学特征与分类[J]. 石油学报, 2015, 36(11): 1315-1331. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201805001.htmCHEN Jianping, WANG Xulong, DENG Chunping, et al. Geoche-mical features and classification of crude oil in the southern margin of Junggar Basin, northwestern China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(11): 1315-1331. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201805001.htm [25] 陈建平, 王绪龙, 邓春萍, 等. 准噶尔盆地油气源、油气分布与油气系统[J]. 地质学报, 2016, 90(3): 421-450. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201603002.htmCHEN Jianping, WANG Xulong, DENG Chunping, et al. Oil and gas source, occurrence and petroleum system in the Junggar Basin, Northwest China[J]. Acta Geologica Sinica, 2016, 90(3): 421-450. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201603002.htm [26] 王绪龙, 康素芳. 准噶尔盆地腹部及西北缘斜坡区原油成因分析[J]. 新疆石油地质, 1999, 20(2): 108-112. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD902.006.htmWANG Xulong, KANG Sufang. Analysis of crude origin in hinterland and slope of northwestern margin, Junggar Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 1999, 20(2): 108-112. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJSD902.006.htm [27] 王绪龙, 康素芳. 准噶尔盆地西北缘玛北油田油源分析[J]. 西南石油学院学报, 2001, 23(6): 6-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNSY200106001.htmWANG Xulong, KANG Sufang. On the oil source of the Mabei oilfield, northwest Junggar Basin[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 2001, 23(6): 6-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNSY200106001.htm [28] CAO Jian, ZHANG Yijie, HU Wenxuan, et al. The Permian hybrid petroleum system in the northwest margin of the Junggar Basin, northwest China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2005, 22(3): 331-349. [29] 包建平, 何丹, 朱翠山, 等. 北部湾盆地迈陈凹陷徐闻X3井原油地球化学特征及其成因[J]. 天然气地球科学, 2017, 28(5): 665-676. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201705001.htmBAO Jianping, HE Dan, ZHU Cuishan, et al. Geochemical characte-ristics and origin of a crude oil from well Xuwen X3 in the Maichen Sag, Beibuwan Basin, China[J]. Natural Gas Geoscience, 2017, 28(5): 665-676. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201705001.htm [30] 吴小奇, 周小进, 陈迎宾, 等. 四川盆地川西坳陷上三叠统须家河组烃源岩分子地球化学特征[J]. 石油实验地质, 2022, 44(5): 854-865. doi: 10.11781/sysydz202205854WU Xiaoqi, ZHOU Xiaojin, CHEN Yingbin, et al. Molecular characteristics of source rocks in Upper Triassic Xujiahe Formation, Western Sichuan Depression, Sichuan Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2022, 44(5): 854-865. doi: 10.11781/sysydz202205854 [31] 曹剑, 雷德文, 李玉文, 等. 古老碱湖优质烃源岩: 准噶尔盆地下二叠统风城组[J]. 石油学报, 2015, 36(7): 781-790. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201507002.htmCAO Jian, LEI Dewen, LI Yuwen, et al. Ancient high-quality alkaline lacustrine source rocks discovered in the Lower Permian Fengcheng Formation, Junggar Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(7): 781-790. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201507002.htm [32] 宋长玉, 金洪蕊, 刘璇, 等. 烃源岩中甲基菲的分布及对成熟度参数的影响[J]. 石油实验地质, 2007, 29(2): 183-187. doi: 10.11781/sysydz200702183SONG Changyu, JIN Hongrui, LIU Xuan, et al. Distribution of methyl phenanthrene in sediments and its impacting on maturity parameters[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2007, 29(2): 183-187. doi: 10.11781/sysydz200702183 [33] KVALHEIM O M, CHRISTY A A, TELNÆS N, et al. Maturity determination of organic matter in coals using the methylphenanthrene distribution[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1987, 51(7): 1883-1888. [34] 包建平, 王铁冠, 周玉琦, 等. 甲基菲比值与有机质热演化的关系[J]. 江汉石油学院学报, 1992, 14(4): 8-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHSX199204001.htmBAO Jianping, WANG Tieguan, ZHOU Yuqi, et al. The relationship between methyl phenanthrene ratios and the evolution of organic matter[J]. Journal of Jianghan Petroleum Institute, 1992, 14(4): 8-13. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHSX199204001.htm [35] HUGHES W B, HOLBA A G, DZOU L I P. The ratios of dibenzothiophene to phenanthrene and pristane to phytane as indicators of depositional environment and lithology of petroleum source rocks[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1995, 59(17): 3581-3598. [36] RADKE M, VRIEND S P, RAMANAMPISOA L R. Alkyldibenzofurans in terrestrial rocks: influence of organic facies and maturation[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2000, 64(2): 275-286. [37] 朱扬明, 周洁, 顾圣啸, 等. 西湖凹陷始新统平湖组煤系烃源岩分子地球化学特征[J]. 石油学报, 2012, 33(1): 32-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201201003.htmZHU Yangming, ZHOU Jie, GU Shengxiao, et al. Molecular geoche-mistry of Eocene Pinghu Formation coal-bearing source rocks in the Xihu Depression, East China Sea Shelf Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(1): 32-39. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201201003.htm 期刊类型引用(6)
1. 何帅，马安来，云露，曹自成，李贤庆，黄诚，张国松，胡松，王铁一，彭威龙，朱志立，崔福田. 塔里木盆地顺北地区上奥陶统恰尔巴克组烃源岩有机地球化学特征及勘探意义. 石油与天然气地质. 2025(01): 246-260 . 
百度学术2. 杨海波，陈学勇，韩杨，张景坤，郭文建，乔桐，苏加佳，胡浩然，杨皩，杨小艺，刘成林. 准噶尔盆地沙湾凹陷二叠系凝析气藏相态识别及成因分析. 地质论评. 2025(02): 548-562 . 百度学术3. 罗群，王千军，桂诗琦，贺小标，胡婉婧，张曰静，汪亮，曹旭明. 断洞体：非碳酸盐岩区油气大规模运聚的可能空间. 石油实验地质. 2025(02): 248-260 . 
本站查看4. 曾治平，王金铎，李超，徐冰冰，范婕，刘德志，李松涛，张增宝. 准噶尔盆地沙湾凹陷二叠系下乌尔禾组烃源岩类型与热演化研究. 地质科学. 2024(02): 330-340 . 百度学术5. 熊婷，刘宇，陈文利，仲伟军，贾春明，姜涛，尚春. 准噶尔盆地沙湾凹陷西斜坡上乌尔禾组油藏成藏模式新认识. 新疆石油地质. 2024(02): 151-162 . 百度学术6. 王金铎，张关龙，庄新明，宫亚军，张翊，曲彦胜，薛雁，程世伟. 准噶尔盆地重点领域油气勘探研究进展及潜力方向. 油气地质与采收率. 2024(04): 24-41 . 百度学术其他类型引用(0)
-
下载:
百度学术
计量
- 文章访问数: 678
- HTML全文浏览量: 282
- PDF下载量: 71
- 被引次数: 6
苏公网安备32021102000780号