留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

鄂尔多斯盆地西南部三叠系延长组7段页岩层系层理缝发育特征与主控因素

卢皓 张皎生 李超 曾联波 刘艳祥 吕文雅 李睿琦

卢皓, 张皎生, 李超, 曾联波, 刘艳祥, 吕文雅, 李睿琦. 鄂尔多斯盆地西南部三叠系延长组7段页岩层系层理缝发育特征与主控因素[J]. 石油实验地质, 2024, 46(4): 698-709. doi: 10.11781/sysydz202404698
引用本文: 卢皓, 张皎生, 李超, 曾联波, 刘艳祥, 吕文雅, 李睿琦. 鄂尔多斯盆地西南部三叠系延长组7段页岩层系层理缝发育特征与主控因素[J]. 石油实验地质, 2024, 46(4): 698-709. doi: 10.11781/sysydz202404698
SONG Guoqi. STUDY AND APPLICATION OF THE COEFFICIENT OF HYDROCARBON ACCUMULATION DETERMINED BY MULTIFACTORS[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2002, 24(2): 168-171. doi: 10.11781/sysydz200202168
Citation: LU Hao, ZHANG Jiaosheng, LI Chao, ZENG Lianbo, LIU Yanxiang, LÜ Wenya, LI Ruiqi. Development characteristics and main controlling factors of bedding-parallel lamellated fractures in shale in 7th member of Triassic Yanchang Formation, southwestern Ordos Basin[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2024, 46(4): 698-709. doi: 10.11781/sysydz202404698

鄂尔多斯盆地西南部三叠系延长组7段页岩层系层理缝发育特征与主控因素

doi: 10.11781/sysydz202404698
基金项目: 

国家自然科学基金项目 42002135

中石油战略合作科技专项 ZLZX2020-02

辽宁省矿产资源绿色开发重点实验室开放重点基金 LNTU/GDMR-2303

详细信息
    作者简介:

    卢皓:卢晧(1994—), 男, 博士生, 主要从事页岩油储层多尺度裂缝形成机理与分布模式研究。E-mail: luhao123hn@163.com

    通讯作者:

    曾联波(1967—), 男, 博士, 教授, 主要从事储层裂缝形成、分布及预测以及非常规储层评价与预测研究工作。E-mail: lbzeng@sina.com

  • 中图分类号: TE122.2

Development characteristics and main controlling factors of bedding-parallel lamellated fractures in shale in 7th member of Triassic Yanchang Formation, southwestern Ordos Basin

  • 摘要: 鄂尔多斯盆地西南部三叠系延长组7段(以下简称长7)页岩层系中层理缝普遍发育,对该区甜点优选、压裂施工和开发部署等具有重要意义。通过对盆地西南部庆城—华池地区的地表露头和岩心观察,结合其有机质含量、矿物组分和纹层特征等分析测试资料,明确了长7页岩层系不同岩性中层理缝的发育特征,并分析了该区层理缝发育的主控因素。研究结果表明,鄂尔多斯盆地西南部研究区长7页岩中层理缝的形态和分布主要受纹层控制,因纹层特征的不同而呈现连续平直、波状弯曲、分叉等特征。砂岩层理缝大多顺黑云母纹层分布,连续性好,开度大,普遍未被充填,而页岩层理缝在黑色页岩中发育程度最高,多沿有机质纹层构成的页理面分布,少数被方解石、有机质局部或完全充填,开度较砂岩更小但密度更大。层理缝还受有机质含量、岩性、矿物组分、纹层结构的控制。砂岩层理缝主要受黑云母含量及其形成的纹层控制,当砂岩分选好、黑云母含量多且呈层状分布时,层理缝发育程度高。随着纹层密度的增加,层理缝的发育程度随之增加,而页岩层理缝主要发育于有机质纹层和凝灰质纹层中,受有机质含量及矿物组分控制,层理缝密度随纹层密度先增加后降低,薄纹层较厚纹层中层理缝密度更高。

     

  • 页岩油作为走向近源、源内的新兴非常规石油资源,具有巨大的勘探开发潜力,已在国内各大沉积盆地中取得重大发现[1-2],如鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7页岩油、松辽盆地白垩系青山口组、嫩江组古龙页岩油、准噶尔盆地二叠系芦草沟组页岩油等。页岩油赋存于泥页岩及近源的致密砂岩、碳酸盐岩等夹层组成的页岩层系中[3],这类储层具有极低的基质孔隙度和渗透率,天然裂缝普遍发育。天然裂缝是页岩油的重要储集空间和渗流通道,因此,天然裂缝对页岩油开发至关重要[4-6]。层理缝是岩石在沉积和成岩过程中形成的沿层理分布的天然裂缝,作为页岩油储层中重要的天然裂缝类型,既显著提高了储层的储集和渗流能力,也影响了压裂缝的扩展延伸,最终影响页岩油的富集和高产[7-11],因此,阐明层理缝发育特征和主控因素,对页岩油富集、高效开发的理论及关键技术研究具有重要地质意义。

    前人在对各大盆地油气储层的裂缝研究中,普遍发现了层理缝,并对其形态特征、发育规律等做了大量表征[12-18]。也有越来越多的研究注意到层理缝不仅控制了高产,还促进了油气的运移和富集[9, 19-20]。前人研究认为层理缝的形成与构造、成岩、异常流体压力等因素相关,在不同的盆地和地层中存在差异[21-31]。正是由于成因的多样性,对于控制层理缝发育的地质因素仍然未取得共识。已有的相关研究大多针对南方海相页岩,认为层理缝与有机质含量、矿物组成、纹层结构相关,然而对于陆相页岩中层理缝主控因素的认识仍然不明确[27, 32-35]

    早期勘探开发研究认为构造裂缝是影响鄂尔多斯盆地致密油气运移、富集和开发的主要裂缝类型[36],对层理缝研究较少。近年来逐渐有学者对鄂尔多斯盆地长7页岩层系致密砂岩层理缝进行了研究,并认为层理缝在致密油储层中主要发挥储集作用[9-11]。然而已有勘探开发实践表明,层理缝广泛发育在长7页岩层系的各类岩相中,层理缝发育的纹层型页岩油已经成为区内主要勘探开发对象[11, 37-38],层理缝的存在大大提升了页岩油储层含油性以及流体可流动性。然而其强烈的非均质性使得层理缝的表征和预测变得非常困难[11, 39-40],因此,明确层理缝的发育特征和主控因素,对于长7页岩油甜点优选、压裂施工和开发部署都具有重要意义。通过对庆城—华池一带的地表相似露头、岩心分析和薄片镜下观察,刻画了不同岩性中层理缝发育特征,并结合储层的有机质含量、矿物组分和纹层特征,探讨了层理缝发育的影响因素。

    鄂尔多斯盆地位于华北地台西部,为在印支运动控制下发育的大型内陆坳陷湖盆[41]。盆地从古生代至今经历了多期构造沉降和抬升,现今构造相对稳定,呈西南翼陡倾而东北翼宽缓的不对称单斜形态,由西缘冲断带、天环坳陷、伊陕斜坡、晋西挠褶带、伊盟隆起及渭北隆起6个二级构造单元组成[42],本次研究取心井分布于天环坳陷南段至伊陕斜坡西南部一带(图 1a-b)。

    图  1  鄂尔多斯盆地构造单元(a)、研究区沉积相分布(b)及延长组7段地层柱状图(c)[55-56]
    Figure  1.  Structural units (a), sedimentary facies distribution of study area(b) and stratigraphic column of Chang 7 member (c) in Ordos Basin

    鄂尔多斯盆地在中—晚三叠世经历了拗陷、扩张到消亡的完整演化过程,沉积了延长组陆相地层[43]。其中,长7段沉积于湖盆鼎盛时期,三角洲退缩至湖盆边缘,在盆地中心发育半深湖—深湖、前三角洲亚相泥岩和黑色页岩[44]。随着湖盆萎缩和三角洲的前积,伴随着同期秦岭造山运动引发的地震活动,三角洲沉积物失稳,并引发频繁的重力流事件,在湖盆中部庆城—华池一带沉积连片的重力流砂体,构成了长7页岩油储层的主体[45-46]。在最大湖泛期发育的长73亚段以黑色页岩、暗色泥岩为主,夹薄层深灰色及灰色粉砂岩,底部夹多层不等厚的凝灰岩[47-49]。长72至长71亚段则表现为暗色泥岩和灰色、灰绿色细砂岩互层,湖盆中心的重力流砂体多为中厚层块状构造或薄层粒序层理,湖盆边缘三角洲砂体则普遍发育交错层理和平行层理[44, 50-51](图 1c)。

    长7段各类岩性中纹层结构普遍发育,长英质(砂质、粉砂质)纹层、黏土纹层、有机质纹层、凝灰质纹层构成了半深湖—深湖区主要的纹层类型,尤以长7段中下部粉砂质泥岩、泥页岩中纹层最为密集[52-53]。不同岩性储层发育的纹层类型存在差异,细砂岩和粉砂岩中主要发育砂质纹层,有机质纹层、黏土纹层较少。在湖盆东北部三角洲前缘砂岩中,黑云母是一类重要的填隙物[54],也常沿平行层理和交错层理面聚集构成极薄的黑云母纹层。粉砂质泥岩则以粉砂质纹层、黏土纹层和有机质纹层为主。泥页岩多由黏土纹层、有机质纹层叠置而成,局部发育凝灰质纹层。这些纹层类型在垂向上以不同的厚度和频率互相叠置,形成不同的纹层组合,进而构成长7段各类岩性储层[38, 53]

    长7页岩层系中,重力流成因的砂岩普遍为块状构造,因而层理缝极少发育。少数岩心上可见到水平延伸的层理缝断续分布,横向规模较小(小于7 cm),肉眼无法观测到开度,但当砂岩含油时,原油往往沿层理缝渗出,呈现线状或串珠状油迹(图 2a),指示其具有一定的开度,不同于未裂开的层理。三角洲前缘的砂岩中各类交错层理和平行层理较为发育,这些层理面普遍富集黑云母,岩心极容易沿其破裂,局部被有机质充填。镜下观察显示这些黑云母长轴沿水平方向分布,横向上相互叠接延伸,纵向上多层黑云母叠置形成不同厚度的纹层,层理缝即沿这些黑云母纹层发育于纹层内部或纹层边界(图 2b)。通常,层理缝沿着相邻黑云母颗粒的接触面裂开,而在一些粒径较大的黑云母构成的纹层中,层理缝亦可沿黑云母解理面发生破裂(图 2c)。当砂岩内黑云母发育,但分布较分散,不以纹层形式出现时,层理缝沿黑云母发生破裂,但延伸长度更短,且易发生弯曲、分叉,开度也随局部黑云母含量变化而变化。砂岩中的有机质纹层同样发育层理缝,这些有机质纹层具有良好的连续性,但形态起伏更大,层理缝随着纹层发生弯曲变形、减薄尖灭。此外,由于庆城—华池地区长7沉积期重力流沉积现象普遍,在砂岩内部常见泥岩撕裂屑,呈现砂包泥特征,薄片下观察到层理缝沿泥岩撕裂屑边缘或内部发育,并严格受泥岩撕裂屑形态、大小及延伸性控制。

    图  2  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝形态特征
    a.细砂岩中原油沿层理缝渗出,呈串珠状油迹,A11井,1 666.0 m;b.粉砂岩层理缝沿黑云母纹层发育,A3井,1 995.2 m;c.细砂岩层理缝沿黑云母解理发育,A3井,2 019.2 m;d.粉砂质页岩层理缝沿有机质纹层发育,形态平直,A9井,1 931.3 m;e.粉砂质页岩层理缝沿有机质纹层发育,随纹层弯曲变形,A8井,1 960.1 m;f.与黏土共生的凝灰纹层中的层理缝,A4井,1 963.2 m;g.凝灰纹层中的层理缝,A5井,2 470.6 m;红色箭头均指示层理缝;h.泥页岩层理缝沿有机质纹层发育,形态平直,A2井,2 165.2 m;i.凝灰质泥页岩,A12井,2 092 m。
    Figure  2.  Morphological characteristics of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    本文观察到的砂岩样品中层理缝大多未被充填(图 3a),部分层理缝被黑色有机质全充填或局部充填。对未被充填层理缝镜下开度进行统计,通过围压校正至地下的砂岩层理缝开度集中分布于0~10 μm,占所有砂岩层理缝的85%以上,仅少数样品中观察到层理缝开度介于10~20 μm,最大值为35 μm(图 4a)。层理缝密度分布于0~0.8条/mm之间,以0~0.6条/mm为主,占总数的87.5%(图 5a)。砂岩中层理缝虽开度不大,但因普遍未被充填,依然可以成为有效裂缝沟通流体。尤其在一些强溶蚀层段,层理缝将孤立的溶蚀孔连通,显著改善了储层的渗流能力。

    图  3  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝充填特征
    Figure  3.  Filling properties of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin
    图  4  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝开度分布
    Figure  4.  Aperture of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin
    图  5  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝密度分布
    Figure  5.  Density of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    长7段发育的页岩以深湖—半深湖黑色页岩为主体,夹有暗色泥岩和薄层凝灰岩夹层。在不同的岩相中,由于层理构造发育程度存在显著差异,层理缝的发育程度和特征亦存在区别。暗色泥岩以黏土矿物和泥级碎屑矿物颗粒为主,夹有粉砂质纹层,其有机质含量较低,多以纹层形式集中赋存于黏土中,层理缝普遍沿这些有机质纹层发育,随着有机质纹层的横向尖灭,部分层理缝会继续延伸至黏土中。由于泥页岩层理构造较弱,层理缝常常出现弯曲、转向或终止,因此其延伸规模相对较小。

    黑色页岩以极薄的有机质纹层和黏土纹层叠置而成,页理构造相当发育。这些薄纹层多数平直且横向延伸非常稳定、连续性较好(图 2d),有利于层理缝(页理缝)发育。部分页岩同时发育粉砂质纹层或细砂岩透镜体,指示了短时间内的水体扰动,与其共生的有机质或黏土纹层形态出现弯曲、分叉,层理缝沿有机质或黏土纹层发育(图 2e)。页岩层理缝受有机质纹层形态控制,层理缝大多平直且连续,横向开度相对稳定。当页岩中发育凝灰质纹层时,层理缝多发育在凝灰质纹层内部。这些凝灰质纹层以玻屑和晶屑为主,也可见少量岩屑,结构和构造差异较大。当凝灰质纹层与黏土纹层叠置时,层理缝更发育、延伸性更好(图 2f),在相对均质的凝灰岩中,层理缝发育程度较低,形态存在一定程度的弯曲,但延伸性差(图 2g),无论纹层构造如何,凝灰质纹层发育的页岩层理缝发育程度最高。

    泥页岩约有97%的层理缝未被充填,少数被方解石、有机质局部或完全充填(图 3b)。页岩层理缝的开度分布与砂岩相似,校正至地下围压后,约89%的层理缝开度小于10 μm(图 4b)。层理缝密度分布则与砂岩存在显著差异,其主体依然为0.2~0.8条/mm,但同时存在部分层理缝高度发育的页岩,其密度可达1.4~2条/mm(图 5b),这些样品包括页理密集的黑色页岩和凝灰质纹层高度发育的凝灰岩夹层。因此,页岩层理缝发育程度较砂岩更高,且非均质性更强,同时部分层理缝已被充填成为无效裂缝,对其有效性造成影响。

    层理缝由成岩作用、构造应力或异常高压等外部动力驱动作用下,沿以层理为代表的岩石力学薄弱面发生破裂而产生[9],因此,层理缝的发育和分布受岩石本身的性质及结构等的控制。通过岩心、薄片观察及各类测试资料的分析,研究区长7页岩层系的层理缝受有机质含量、矿物组分、纹层结构等的影响,它们决定了岩石中层理的形态特征及分布规律,也影响着岩石的力学性质,是层理缝形成的基础。

    3.1.1   矿物组分

    岩石矿物组成及分选性等对砂岩层理缝发育特征及发育程度具有重要影响。镜下观察发现当矿物成分成熟度较高时,在细砂岩内岩石颗粒粒径存在明显差异的部位容易发育层理缝,层理缝多沿岩性粒径变化界面延伸,延伸长度受到岩性变化界面延伸长度影响(图 6a)。受构造、气候、物源多种因素影响,研究区长7细砂岩内部黑云母矿物含量纵向上差异明显。当岩石分选好、云母以及黏土矿物含量多、呈层状分布时(图 2b)或云母、黏土矿物含量多但岩石分选差时(图 6c),层理缝发育,层理缝易沿云母以及黏土矿物颗粒边缘或解理发生破裂,并沿黏土矿物分布而呈现弯折、尖灭特征,且层理缝可沿层状云母延伸数厘米。砂岩内层理缝开度大,部分细砂岩内部受异常高压、云母以及黏土矿物含量影响,层理缝开度变化大,常被黑色有机质充填(图 6c);而粉砂岩分选性好,石英、黑云母以及黏土矿物矿物粒径较小,沿黑云母、或黑云母和黏土纹层发育的层理缝延伸长度短,开度小,连续性较差。

    图  6  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝控制因素
    a.细砂岩中沿矿物粒径变化界面发育的层理缝,A7井,1 934.1 m;b.粉砂岩内层理缝,形态平直,A6井,2 052.2 m;c.层理缝被黑色有机质充填,A1井,2 364.9 m;d.压实作用强烈的细砂岩,A10井,1 874.4 m;e.方解石胶结强烈的石英砂岩,A10井,2 669 m。
    Figure  6.  Controlling factors of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    已有研究表明长7页岩层系胶结、压实等成岩作用强烈[57-58]。在砂岩内部,当颗粒分选好、呈线或凹凸接触(图 6d),或颗粒间胶结物含量较多时(图 6e),砂岩内部层理缝发育程度低。受岩石粒径影响,细粒及以上粒径砂岩形成层理缝大多呈现弯曲、分叉、尖灭等特征,在薄片下开度较大,易被有机质或沥青充填,层理缝裂缝壁上有明显有机质充填痕迹。而粉砂岩、泥质粉砂岩内部层理缝大多平直,延伸性较好,层理缝发育程度与黏土矿物含量及分选性有较大关系,薄片下观察发现,黏土矿物呈条带状分布部位,层理缝容易发育,而当黏土矿物含量少,矿物颗粒分布均匀时,层理缝基本不发育。

    3.1.2   纹层

    砂岩中控制层理缝发育的纹层类型包括黏土纹层、有机质纹层及黑云母纹层,不同类型纹层发育层理缝的密度存在显著差异(图 7)。黑云母纹层是砂岩中一类特殊且重要的纹层类型,纹层密度低但发育的层理缝密度高于另两类纹层。黑云母纹层与相邻纹层呈过渡接触或界限清晰的突变接触,形态普遍平直,层理缝可以沿薄纹层内部延伸,也可以发育在厚纹层的边界。在黑云母纹层构成的平行层理中,沿其展布的层理缝也呈水平板状平行分布,沿黑云母斜层理发育的层理缝则相应呈倾斜板状平行或交错分布。有机质纹层多以薄纹层形式夹于砂质纹层中,层理缝的横向延伸范围也受其控制。砂岩中的黏土纹层厚度较大,与相邻纹层界限清晰,纹层内部相对均质,因此,层理缝常常沿纹层边界发育,密度更低,且形态更不规则。

    图  7  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系不同类型纹层的层理缝密度
    Figure  7.  Density of bedding-parallel lamellated fractures of different types of laminae in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    纹层密度对层理缝发育程度也具有显著影响。纹层数量决定了可供破裂的薄弱面数量,因此,在构造、异常压力等外部动力作用下,纹层密度越大的样品中层理缝的密度也往往更高(图 8),这与前人的认识存在一定差异[32-33]。地表露头与岩心观察发现,研究区细砂岩多呈块状特征,纹层不发育;镜下统计表明,砂岩中纹层密度远低于泥页岩纹层密度,因而层理缝密度较泥页岩低。

    图  8  砂岩黏土纹层密度与相关层理缝密度的关系
    Figure  8.  Relationship between density of clay layers and density of related bedding-parallel lamellated fractures in sandstones

    纹层厚度是另一个影响因素,层理缝更易沿薄纹层发育。因此,在不同的岩相中,即使受同一种纹层控制,纹层厚度的差异也会导致层理缝密度的差异(图 2dh)。一方面,薄纹层代表了更高的纹层密度,间接影响层理缝的密度;另一方面,外力驱动的层理缝破裂与相邻纹层的弹塑性差异有关[35],较薄的纹层厚度反映沉积条件变化剧烈,导致其力学差异更大,从而促进了层理缝的发育。

    3.2.1   有机质含量

    有机质含量是页岩层理缝发育程度的重要影响因素。薄片下观察到,泥页岩未充填层理缝多沿暗色有机质条带延伸,随着暗色条带的增多,层理缝密度逐渐增加(图 2dh)。在沉积过程中,由于沉积气候、物源、水动力差异以及湖盆氧化还原环境转化,会导致不同时间沉积下来的页岩有机质含量纵向上存在差异,有机质含量差异导致不同部位页岩岩石力学性质的差异。已有研究表明,有机质生烃增压产生的局部异常流体压力会导致页岩层沿着软弱面发生破裂,从而形成层理缝[6, 59]。有机质含量差异导致页岩存在更多的岩石力学薄弱面,从而导致富有机质页岩更容易形成层理缝。

    3.2.2   矿物组分

    页岩油气储层页岩矿物成分以黏土矿物为主[60-62]。庆城—华池地区长7页岩层系主要发育半深湖—深湖和前三角洲亚相页岩,受盆地西北、东南方向等多物源供给,以及多期重力流沉积影响,不同岩相页岩脆性矿物含量变化大,如石英、长石等含量均变化较大[63-64]。根据脆性矿物含量不同,可将长7页岩分为3种类型,分别为:黏土质泥页岩、砂质泥页岩以及凝灰质泥页岩。受脆性矿物含量影响,不同性质页岩层理缝发育程度存在明显差异。黏土质泥页岩薄片下颜色多呈深褐色、黑褐色,颜色较深,有机质呈条带状分布且密度较大,石英、长石等脆性矿物含量少、粒径小,层理缝沿有机质条带破裂(图 2h)。砂质泥页岩中石英、长石颗粒含量多且变化大,局部可见细砂级石英颗粒,薄片下观察到薄片整体颜色较黏土质页岩薄片浅,呈棕褐色、浅褐色,有机质含量较低且呈明显带状分布,层理缝沿有机质富集条带破裂(图 6b),但层理缝密度低于黏土质泥页岩。此外,砂质泥页岩中,当砂岩呈透镜状分布、粒径较大时,常沿岩性变化界面或石英颗粒边缘破裂形成层理缝。凝灰质泥页岩主要为黑色页岩或凝灰质页岩。岩心及薄片显示,当凝灰质含量较高时,黏土与凝灰质呈条带状互层,因而层理缝极为发育(图 2i)。

    3.2.3   纹层

    控制页岩层理缝发育的纹层类型包括黏土纹层、有机质纹层和凝灰质纹层。在页理发育的页岩中,这些纹层以书页状互相叠置,沿这些纹层发育的层理缝也因此呈水平板状平行分布(图 2d)。而在页理较弱的粉砂质页岩中,层理缝形态更多为波状不平行分布(图 2h)。页岩中的黏土纹层极少发育层理缝(图 7)。有机质纹层是页岩中层理缝发育的主导纹层,作为非矿物的塑性组分,其与相邻的黏土、粉砂纹层力学性质差异较大,有利于层理的破裂成缝。与此同时,成岩过程中伴随有机质成熟发生的有机酸溶蚀作用,制造了沿纹层发育的溶蚀微裂缝,在生烃增压作用下这些微裂缝可以进一步扩展延伸、彼此连通,形成尺度更大的层理缝[9, 12]

    页岩层理缝的密度同样受纹层密度控制。有机质纹层密度较低时,随着纹层密度增加,相关层理缝的密度逐渐增大,此时发育的层理缝密度可达1.53条/mm,最大约8条/mm。当纹层密度继续增大时,层理缝密度逐渐开始下降(图 9)。这一趋势与前人观察结果相似[32-33]。已有研究认为,在纹层密度较低时,随着纹层密度的增加,可供破裂的软弱面增多,层理缝更为发育;而过于密集的纹层意味着动荡富氧的古水体环境或陆源物质季节性注入,不利于有机质保存,进一步削弱了生烃增压作用,从而抑制了层理缝的发育[34]。然而,纹层的密集发育也增大了通过非破裂方式消耗应变能的可能,尤其对于塑性的有机质纹层而言,在外力作用下发生层间滑动,释放部分应力,也会抑制层理缝的产生[65]

    图  9  泥页岩有机质纹层密度与相关层理缝密度的关系
    Figure  9.  Relationship between density of organic matter layers and density of related bedding-parallel lamellated fractures in shale

    (1) 长7页岩层系中层理缝发育。砂岩层理缝大多顺黑云母层理面分布,连续性好,少部分被有机质局部或完全充填。层理缝普遍未被充填,开度集中在0~10 μm,密度集中在0~0.6条/mm。页岩层理缝发育在各类泥页岩及凝灰岩夹层中,大多沿着有机质纹层、凝灰质纹层构成的页理面分布,因此,较砂岩中更为密集。页岩层理缝大多未充填,少数被方解石、有机质局部或完全充填。页岩层理缝开度更小,约98%的页岩层理缝介于0~10 μm,但密度更大,在页理密集的黑色页岩和纹层发育的凝灰岩夹层中可达1.4~2条/mm。

    (2) 层理缝的发育程度受有机质含量、岩性、矿物组分、纹层结构等影响。砂岩层理缝主要受矿物组分、黑云母纹层控制,当砂岩分选好、黑云母含量多且呈层状分布时,层理缝发育程度高。砂岩中厚度较大的纹层中层理缝发育程度显著低于薄纹层,随着纹层密度增加,层理缝的发育程度随之增加。页岩层理缝主要发育在有机质纹层中,有机质含量越多,页理缝发育程度越高。凝灰质泥页岩层理缝发育程度最高,黏土质泥岩次之,砂质泥页岩层理缝发育程度最低。与砂岩不同,页岩层理缝密度随纹层密度先增加后降低。

    致谢: 长庆油田为本次研究提供了相关资料,王浩楠、杜相仪、陈欢、徐辉、徐小童、韩高松在野外和岩心观察等方面给予了指导和帮助,在此致以衷心感谢!
    利益冲突声明/Conflict of Interests
    所有作者声明不存在利益冲突。
    All authors disclose no relevant conflict of interests.
    作者贡献/Authors’Contributions
    卢晧完成实验操作和论文初稿撰写与修改;张皎生、李超提供实验素材并参与实验设计;曾联波、吕文雅参与实验指导、论文设计以及论文指导修改;刘艳祥参与论文修改;李睿琦参与数据整理与绘图。所有作者均阅读并同意最终稿件的提交。
    LU Hao completed the experimental operation and the writing and revision of the paper. ZHANG Jiaosheng and LI Chao provided the experimental materials and participated in the experimental design. ZENG Lianbo and LÜ Wenya guided the experiment operation, paper design and revision. LIU Yanxiang participated in the paper revision. LI Ruiqi participated in the data collation and mapping. All authors have read the last version of the paper and consented to its submission.
  • 图  1  鄂尔多斯盆地构造单元(a)、研究区沉积相分布(b)及延长组7段地层柱状图(c)[55-56]

    Figure  1.  Structural units (a), sedimentary facies distribution of study area(b) and stratigraphic column of Chang 7 member (c) in Ordos Basin

    图  2  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝形态特征

    a.细砂岩中原油沿层理缝渗出,呈串珠状油迹,A11井,1 666.0 m;b.粉砂岩层理缝沿黑云母纹层发育,A3井,1 995.2 m;c.细砂岩层理缝沿黑云母解理发育,A3井,2 019.2 m;d.粉砂质页岩层理缝沿有机质纹层发育,形态平直,A9井,1 931.3 m;e.粉砂质页岩层理缝沿有机质纹层发育,随纹层弯曲变形,A8井,1 960.1 m;f.与黏土共生的凝灰纹层中的层理缝,A4井,1 963.2 m;g.凝灰纹层中的层理缝,A5井,2 470.6 m;红色箭头均指示层理缝;h.泥页岩层理缝沿有机质纹层发育,形态平直,A2井,2 165.2 m;i.凝灰质泥页岩,A12井,2 092 m。

    Figure  2.  Morphological characteristics of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    图  3  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝充填特征

    Figure  3.  Filling properties of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    图  4  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝开度分布

    Figure  4.  Aperture of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    图  5  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝密度分布

    Figure  5.  Density of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    图  6  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系层理缝控制因素

    a.细砂岩中沿矿物粒径变化界面发育的层理缝,A7井,1 934.1 m;b.粉砂岩内层理缝,形态平直,A6井,2 052.2 m;c.层理缝被黑色有机质充填,A1井,2 364.9 m;d.压实作用强烈的细砂岩,A10井,1 874.4 m;e.方解石胶结强烈的石英砂岩,A10井,2 669 m。

    Figure  6.  Controlling factors of bedding-parallel lamellated fractures in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    图  7  鄂尔多斯盆地西南部延长组长7页岩层系不同类型纹层的层理缝密度

    Figure  7.  Density of bedding-parallel lamellated fractures of different types of laminae in Chang 7 shale system in southwestern Ordos Basin

    图  8  砂岩黏土纹层密度与相关层理缝密度的关系

    Figure  8.  Relationship between density of clay layers and density of related bedding-parallel lamellated fractures in sandstones

    图  9  泥页岩有机质纹层密度与相关层理缝密度的关系

    Figure  9.  Relationship between density of organic matter layers and density of related bedding-parallel lamellated fractures in shale

  • [1] 胡素云, 赵文智, 侯连华, 等. 中国陆相页岩油发展潜力与技术对策[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(4): 819-828. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK202004021.htm

    HU Suyun, ZHAO Wenzhi, HOU Lianhua, et al. Development potential and technical strategy of continental shale oil in China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(4): 819-828. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK202004021.htm
    [2] 金之钧, 王冠平, 刘光祥, 等. 中国陆相页岩油研究进展与关键科学问题[J]. 石油学报, 2021, 42(7): 821-835. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202107001.htm

    JIN Zhijun, WANG Guanping, LIU Guangxiang, et al. Research progress and key scientific issues of continental shale oil in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2021, 42(7): 821-835. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202107001.htm
    [3] 国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. 页岩油地质评价方法: GB/T 38718-2020[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020.

    State Administration of Market Supervision and Administration of the People's Republic of China, Standardization Administration of the People's Republic of China. Geological evaluating methods for shale oil: GB/T 38718-2020[S]. Beijing: Standards Press of China, 2020.
    [4] LYU Wenya, ZENG Lianbo, ZHANG Benjiang, et al. Influence of natural fractures on gas accumulation in the Upper Triassic tight gas sandstones in the northwestern Sichuan Basin, China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2017, 83: 60-72. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2017.03.004
    [5] JARVIE D M, HILL R J, RUBLE T E, et al. Unconventional shale-gas systems: the Mississippian Barnett shale of north-central Texas as one model for thermogenic shale-gas assessment[J]. AAPG Bulletin, 2007, 91(4): 475-499. doi: 10.1306/12190606068
    [6] 田鹤, 曾联波, 徐翔, 等. 四川盆地涪陵地区海相页岩天然裂缝特征及对页岩气的影响[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 474-483. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202003005.htm

    TIAN He, ZENG Lianbo, XU Xiang, et al. Characteristics of natural fractures in marine shale in Fuling area, Sichuan Basin, and their influence on shale gas[J]. Oil & Gas Geology, 2020, 41(3): 474-483. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202003005.htm
    [7] ZHANG Zilin, ZHONG Anhai, YANG Feng, et al. Experimental study on the hydraulic fracture propagation of laminar argillaceous limestone continental shale[J]. Frontiers in Earth Science, 2023, 11: 1193205. doi: 10.3389/feart.2023.1193205
    [8] 徐翔. 四川盆地东南部海相页岩多尺度裂缝及对含气性影响研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2021.

    XU Xiang. Research on multi-scale fractures and their influences on gas-bearing properties in marine shales in the southeastern Sichuan Basin[D]. Beijing: China University of Petroleum (Beijing), 2021.
    [9] 曾联波, 吕文雅, 徐翔, 等. 典型致密砂岩与页岩层理缝的发育特征、形成机理及油气意义[J]. 石油学报, 2022, 43(2): 180-191. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202202002.htm

    ZENG Lianbo, LÜ Wenya, XU Xiang, et al. Development characteristics, formation mechanism and hydrocarbon significance of bedding fractures in typical tight sandstone and shale[J]. Acta Petrolei Sinica, 2022, 43(2): 180-191. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202202002.htm
    [10] 蒲秀刚, 金凤鸣, 韩文中, 等. 陆相页岩油甜点地质特征与勘探关键技术: 以沧东凹陷孔店组二段为例[J]. 石油学报, 2019, 40(8): 997-1012. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201909001.htm

    PU Xiugang, JIN Fengming, HAN Wenzhong, et al. Sweet spots geological characteristics and key exploration technologies of continental shale oil: a case study of member 2 of Kongdian Formation in Cangdong Sag[J]. Acta Petrolei Sinica, 2019, 40(8): 997-1012. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201909001.htm
    [11] 鞠玮, 尤源, 冯胜斌, 等. 鄂尔多斯盆地延长组长7油层组致密砂岩储层层理缝特征及成因[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 596-605. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202003016.htm

    JU Wei, YOU Yuan, FENG Shengbin, et al. Characteristics and genesis of bedding-parallel fractures in tight sandstone reservoirs of Chang 7 oil layer, Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2020, 41(3): 596-605. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202003016.htm
    [12] 吴建发, 赵圣贤, 范存辉, 等. 川南长宁地区龙马溪组富有机质页岩裂缝发育特征及其与含气性的关系[J]. 石油学报, 2021, 42(4): 428-446. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202104002.htm

    WU Jianfa, ZHAO Shengxian, FAN Cunhui, et al. Fracture characteristics of the Longmaxi Formation shale and its relationship with gas-bearing properties in Changning area, southern Sichuan[J]. Acta Petrolei Sinica, 2021, 42(4): 428-446. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202104002.htm
    [13] RAVIER E, MARTINEZ M, PELLENARD P, et al. The Milankovitch fingerprint on the distribution and thickness of bedding-parallel veins (beef) in source rocks[J]. Marine and Petroleum Geology, 2020, 122: 104643. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2020.104643
    [14] ZENG Lianbo, LYU Wenya, LI Jian, et al. Natural fractures and their influence on shale gas enrichment in Sichuan Basin, China[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2016, 30: 1-9. doi: 10.1016/j.jngse.2015.11.048
    [15] 张云钊, 曾联波, 罗群, 等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组致密储层裂缝特征和成因机制[J]. 天然气地球科学, 2018, 29(2): 211-225. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201802007.htm

    ZHANG Yunzhao, ZENG Lianbo, LUO Qun, et al. Research on the types and genetic mechanisms of tight reservoir in the Lucaogou Formation in Jimusar Sag, Junggar Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29(2): 211-225. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201802007.htm
    [16] 陈迎宾, 郑冰, 袁东山, 等. 大邑构造须家河组气藏裂缝发育特征及主控因素[J]. 石油实验地质, 2013, 35(1): 29-35. doi: 10.11781/sysydz201301029

    CHEN Yingbin, ZHENG Bing, YUAN Dongshan, et al. Characteristics and main controlling factors of fractures in gas reservoir of Xujiahe Formation, Dayi Structure[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2013, 35(1): 29-35. doi: 10.11781/sysydz201301029
    [17] 吕文雅, 曾联波, 周思宾, 等. 鄂尔多斯盆地西南部致密砂岩储层微观裂缝特征及控制因素: 以红河油田长8储层为例[J]. 天然气地球科学, 2020, 31(1): 37-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202001004.htm

    LÜ Wenya, ZENG Lianbo, ZHOU Sibin, et al. Microfracture characteristics and its controlling factors in the tight oil sandstones in the southwest Ordos Basin: case study of the eighth member of the Yanchang Formation in Honghe Oilfield[J]. Natural Gas Geoscience, 2020, 31(1): 37-46. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202001004.htm
    [18] GONG Lei, WANG Jie, GAO Shuai, et al. Characterization, controlling factors and evolution of fracture effectiveness in shale oil reservoirs[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 203: 108655. doi: 10.1016/j.petrol.2021.108655
    [19] 罗群, 魏浩元, 刘冬冬, 等. 层理缝在致密油成藏富集中的意义、研究进展及其趋势[J]. 石油实验地质, 2017, 39(1): 1-7. doi: 10.11781/sysydz201701001

    LUO Qun, WEI Haoyuan, LIU Dongdong, et al. Research significance, advances and trends on the role of bedding fracture in tight oil accumulation[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2017, 39(1): 1-7. doi: 10.11781/sysydz201701001
    [20] 李鑫海, 崔耀科, 穆睿, 等. 致密砂岩中层理缝的赋存特征及其与油气分布的关系[J]. 地球科学前沿, 2021, 11(3): 384-393.

    LI Xinhai, CUI Yaoke, MU Rui, et al. Occurrence characteristics and relation on oil and gas distribution of bedding fractures in tight gas sand[J]. Advances in Geosciences, 2021, 11(3): 384-393.
    [21] GRATIER J P, FRERY E, DESCHAMPS P, et al. How travertine veins grow from top to bottom and lift the rocks above them: the effect of crystallization force[J]. Geology, 2012, 40(11): 1015-1018. doi: 10.1130/G33286.1
    [22] COBBOLD P R, ZANELLA A, RODRIGUES N, et al. Bedding-parallel fibrous veins (beef and cone-in-cone): worldwide occurrence and possible significance in terms of fluid overpressure, hydrocarbon generation and mineralization[J]. Marine and Petroleum Geology, 2013, 43: 1-20. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2013.01.010
    [23] LIU Huimin, ZHANG Shun, SONG Guoqi, et al. A discussion on the origin of shale reservoir inter-laminar fractures in the Shahejie Formation of Paleogene, Dongying Depression[J]. Journal of Earth Science, 2017, 28(6): 1064-1077. doi: 10.1007/s12583-016-0946-3
    [24] SÉJOURNÉ S, MALO M, SAVARD M M, et al. Multiple origin and regional significance of bedding parallel veins in a fold and thrust belt: the example of a carbonate slice along the Appalachian structural front[J]. Tectonophysics, 2005, 407(3/4): 189-209.
    [25] SWANSON S K. Lithostratigraphic controls on bedding-plane fractures and the potential for discrete groundwater flow through a siliciclastic sandstone aquifer, southern Wisconsin[J]. Sedimentary Geology, 2007, 197(1/2): 65-78.
    [26] ZANELLA A, COBBOLD P R, ROJAS L. Beef veins and thrust detachments in Early Cretaceous source rocks, foothills of Magallanes- Austral Basin, southern Chile and Argentina: structural evidence for fluid overpressure during hydrocarbon maturation[J]. Marine and Petroleum Geology, 2014, 55: 250-261. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2013.10.006
    [27] ZHANG Jianguo, JIANG Zaixing, WANG Siqi, et al. Bedding-parallel calcite veins as a proxy for shale reservoir quality[J]. Marine and Petroleum Geology, 2021, 127: 104975. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2021.104975
    [28] 贺振建, 刘宝军, 王朴. 准噶尔盆地永进地区侏罗系层理缝成因及其对储层的影响[J]. 油气地质与采收率, 2011, 18(1): 15-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201101004.htm

    HE Zhenjian, LIU Baojun, WANG Pu. Genesis of bedding fractures and its influences on reservoirs in Jurassic, Yongjin area, Junggar Basin[J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2011, 18(1): 15-17. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YQCS201101004.htm
    [29] 刘冬冬, 张晨, 罗群, 等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组致密储层裂缝发育特征及控制因素[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(4): 36-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201704004.htm

    LIU Dongdong, ZHANG Chen, LUO Qun, et al. Development characteristics and controlling factors of natural fractures in Permian Lucaogou Formation tight reservoir in Jimsar Sag, Junggar Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2017, 22(4): 36-47. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY201704004.htm
    [30] 吴志均, 唐红君, 安凤山. 川西新场致密砂岩气藏层理缝成因探讨[J]. 石油勘探与开发, 2003, 30(2): 109-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200302037.htm

    WU Zhijun, TANG Hongjun, AN Fengshan. Causese of bedding fractures of tight sand gas-reservoir in Xinchang, west Sichuan region[J]. Petroleum Exploration and Development, 2003, 30(2): 109-111. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK200302037.htm
    [31] NOLLET S, URAI J L, BONS P D, et al. Numerical simulations of polycrystal growth in veins[J]. Journal of Structural Geology, 2005, 27(2): 217-230. doi: 10.1016/j.jsg.2004.10.003
    [32] XU Xiang, ZENG Lianbo, TIAN He, et al. Controlling factors of lamellation fractures in marine shales: a case study of the Fuling area in eastern Sichuan Basin, China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 207: 109091. doi: 10.1016/j.petrol.2021.109091
    [33] ZENG Lianbo, SHU Zhiguo, LYU Wenya, et al. Lamellation fractures in the Paleogene continental shale oil reservoirs in the Qianjiang Depression, Jianghan Basin, China[J]. Geofluids, 2021, 2021: 6653299.
    [34] 曾联波, 马诗杰, 田鹤, 等. 富有机质页岩天然裂缝研究进展[J]. 地球科学, 2023, 48(7): 2427-2442. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202307001.htm

    ZENG Lianbo, MA Shijie, TIAN He, et al. Research progress of natural fractures in organic rich shale[J]. Earth Science, 2023, 48(7): 2427-2442. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202307001.htm
    [35] LI Changhai, ZHAO Lun, LIU Bo, et al. Origin, distribution and implications on production of bedding-parallel fractures: a case study from the Carboniferous KT-Ⅰ Formation in the NT oilfield, Precaspian Basin, Kazakhstan[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 196: 107655. doi: 10.1016/j.petrol.2020.107655
    [36] ZENG Lianbo, LI Xiangyang. Fractures in sandstone reservoirs with ultra-low permeability: a case study of the Upper Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin, China[J]. AAPG Bulletin, 2009, 93(4): 461-477. doi: 10.1306/09240808047
    [37] 李士祥, 郭芪恒, 潘松圻, 等. 烃类源内微运移对页理型页岩油差异富集的影响: 以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长73亚段为例[J]. 中国石油勘探, 2023, 28(4): 46-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202304005.htm

    LI Shixiang, GUO Qiheng, PAN Songqi, et al. Influence of intrasource micro-migration of hydrocarbons on the differential enrichment of laminated type shale oil: a case study of the third sub-member of the seventh member of the Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2023, 28(4): 46-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202304005.htm
    [38] 付金华, 王龙, 陈修, 等. 鄂尔多斯盆地长7页岩油勘探开发新进展及前景展望[J]. 中国石油勘探, 2023, 28(5): 1-14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202305001.htm

    FU Jinhua, WANG Long, CHEN Xiu, et al. Progress and prospects of shale oil exploration and development in the seventh member of Yanchang Formation in Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2023, 28(5): 1-14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTSY202305001.htm
    [39] 李子龙, 范昌育, 惠潇, 等. 非常规沉积储层层理缝研究进展及趋势[J/OL]. 沉积学报, 1-20[2024-06-06]. https://doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2022.124.

    LI Zilong, FAN Changyu, HUI Xiao, et al. Research progress and trend of bedding-parallel fractures in unconventional sedimentary reservoirs[J/OL]. Acta Sedimentologica Sinica, 1-20[2024-06- 06]. https://doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2022.124.
    [40] 杜晓宇, 金之钧, 曾联波, 等. 鄂尔多斯盆地陇东地区长7页岩油储层天然裂缝发育特征与控制因素[J]. 地球科学, 2023, 48(7): 2589-2600. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202307011.htm

    DU Xiaoyu, JIN Zhijun, ZENG Lianbo, et al. Development characteristics and controlling factors of natural fractures in Chang 7 shale oil reservoir, Longdong area, Ordos Basin[J]. Earth Science, 2023, 48(7): 2589-2600. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX202307011.htm
    [41] 陈安清, 陈洪德, 侯明才, 等. 鄂尔多斯盆地中—晚三叠世事件沉积对印支运动Ⅰ幕的指示[J]. 地质学报, 2011, 85(10): 1681-1690. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201110012.htm

    CHEN Anqing, CHEN Hongde, HOU Mingcai, et al. The Middle-Late Triassic event sediments in Ordos Basin: indicators for episode Ⅰ of the Indosinian Movement[J]. Acta Geologica Sinica, 2011, 85(10): 1681-1690. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE201110012.htm
    [42] 邓秀芹, 蔺昉晓, 刘显阳, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积演化及其与早印支运动关系的探讨[J]. 古地理学报, 2008, 10(2): 159-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200802007.htm

    DENG Xiuqin, LIN Fangxiao, LIU Xianyang, et al. Discussion on relationship between sedimentary evolution of the Triassic Yanchang Formation and the Early Indosinian Movement in Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2008, 10(2): 159-166. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200802007.htm
    [43] 王峰, 田景春, 范立勇, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积充填演化及其对印支构造运动的响应[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(6): 882-889. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201006003.htm

    WANG Feng, TIAN Jingchun, FAN Liyong, et al. Evolution of sedimentary fillings in Triassic Yanchang Formation and its response to Indosinian Movement in Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2010, 21(6): 882-889. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX201006003.htm
    [44] WANG Feng, CHEN Rong, YU Wei, et al. Characteristics of lacustrine deepwater fine-grained lithofacies and source-reservoir combination of tight oil in the Triassic Chang 7 member in Ordos Basin, China[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2021, 202: 108429. doi: 10.1016/j.petrol.2021.108429
    [45] 杨华, 李士祥, 刘显阳. 鄂尔多斯盆地致密油、页岩油特征及资源潜力[J]. 石油学报, 2013, 34(1): 1-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201301000.htm

    YANG Hua, LI Shixiang, LIU Xianyang. Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34(1): 1-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201301000.htm
    [46] 李智勇, 徐云泽, 邓静, 等. 陆相湖泊深水砂质碎屑流与浊流的微观沉积特征及区分方法: 以鄂尔多斯盆地延长组长7段为例[J]. 石油实验地质, 2021, 43(3): 415-423. doi: 10.11781/sysydz202103415

    LI Zhiyong, XU Yunze, DENG Jing, et al. Microscale sedimentary characteristics and distinguishing methods for deep-water sandy debris flow and turbidity flow in continental lakes: a case study of seventh member of Yanchang Formation, Ordos Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2021, 43(3): 415-423. doi: 10.11781/sysydz202103415
    [47] 邱欣卫, 刘池洋, 李元昊, 等. 鄂尔多斯盆地延长组凝灰岩夹层展布特征及其地质意义[J]. 沉积学报, 2009, 27(6): 1138-1146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200906017.htm

    QIU Xinwei, LIU Chiyang, LI Yuanhao, et al. Distribution characteristics and geological significances of tuff interlayers in Yanchang Formation of Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(6): 1138-1146. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200906017.htm
    [48] ER Chuang, LI Yangyang, ZHAO Jingzhou, et al. Characteristics of lacustrine organic-rich shale: a case study of the Chang 7 member, Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, China[J]. Journal of Natural Gas Geoscience, 2016, 1(2): 173-185. doi: 10.1016/j.jnggs.2016.04.001
    [49] 李庆, 卢浩, 吴胜和, 等. 鄂尔多斯盆地南部三叠系长73亚段凝灰岩沉积成因及储层特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1141-1154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202205011.htm

    LI Qing, LU Hao, WU Shenghe, et al. Sedimentary origins and reservoir characteristics of the Triassic Chang 73 tuffs in the southern Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(5): 1141-1154. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT202205011.htm
    [50] SUN Ningliang, CHEN Tianyu, ZHONG Jianhua, et al. Petrographic and geochemical characteristics of deep-lacustrine organic-rich mudstone and shale of the Upper Triassic Chang 7 member in the southern Ordos Basin, northern China: implications for shale oil exploration[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2022, 227: 105118. doi: 10.1016/j.jseaes.2022.105118
    [51] 付金华, 郭雯, 李士祥, 等. 鄂尔多斯盆地长7段多类型页岩油特征及勘探潜力[J]. 天然气地球科学, 2021, 32(12): 1749-1761. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202112001.htm

    FU Jinhua, GUO Wen, LI Shixiang, et al. Characteristics and exploration potential of multi-type shale oil in the 7th member of Yanchang Formation, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2021, 32(12): 1749-1761. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202112001.htm
    [52] 刘显阳, 李士祥, 周新平, 等. 鄂尔多斯盆地石油勘探新领域、新类型及资源潜力[J]. 石油学报, 2023, 44(12): 2070-2090. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202312005.htm

    LIU Xianyang, LI Shixiang, ZHOU Xinping, et al. New fields, new types and resource potentials of petroleum exploration in Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2023, 44(12): 2070-2090. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202312005.htm
    [53] 徐明慧, 王峰, 田景春, 等. 湖相富有机质泥页岩岩相划分及沉积环境: 以鄂尔多斯盆地长73亚段为例[J/OL]. 沉积学报, 1-24[2024-06-06]. https://doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2023.076.

    XU Minghui, WANG Feng, TIAN Jingchun, et al. Classification of lacustrine organic-rich mud shale petrography and the depositional environment: an example from the Chang 73 sub-member in the Ordos Basin[J/OL]. Acta Sedimentologica Sinica, 1-24[2024-06-06]. https://doi.org/10.14027/j.issn.1000-0550.2023.076.
    [54] 赵家锐, 祝海华, 冯小哲, 等. 鄂尔多斯盆地长7段云母特征及其对储层的影响[J]. 断块油气田, 2021, 28(2): 194-199. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT202102010.htm

    ZHAO Jiarui, ZHU Haihua, FENG Xiaozhe, et al. Characteristics of member 7 mica of Yanchang Formation in Ordos Basin and its effects on reservoirs[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2021, 28(2): 194-199. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKYT202102010.htm
    [55] 付金华, 李士祥, 牛小兵, 等. 鄂尔多斯盆地三叠系长7段页岩油地质特征与勘探实践[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(5): 870-883. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK202005005.htm

    FU Jinhua, LI Shixiang, NIU Xiaobing, et al. Geological characteristics and exploration of shale oil in Chang 7 member of Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(5): 870-883. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SKYK202005005.htm
    [56] 白莹, 白斌, 徐旺林, 等. 鄂尔多斯盆地南部延长组7段页岩孔隙特征及页岩油赋存方式[J]. 石油学报, 2022, 43(10): 1395-1408. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202210003.htm

    BAI Ying, BAI Bin, XU Wanglin, et al. Pore characteristics of shale and occurrence mode of shale oil in member 7 of Yanchang Formation in southern Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2022, 43(10): 1395-1408. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB202210003.htm
    [57] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 等. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX202302008.htm

    XIAO Ling, CHEN Xi, LEI Ning, et al. Characteristics and main controlling factors of shale oil reservoirs of Triassic Chang 7 member in Heshui area, Ordos Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2023, 35(2): 80-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YANX202302008.htm
    [58] 王恩泽, 吴忠宝, 宋彦辰, 等. 鄂尔多斯盆地庆城地区长7段致密砂岩成岩演化与孔隙结构特征[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2022, 58(2): 249-260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJDZ202202007.htm

    WANG Enze, WU Zhongbao, SONG Yanchen, et al. Pore structure and diagenetic evolution features of member-7 of Yanchang Formation in Qingcheng area, Ordos Basin, NW China[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2022, 58(2): 249-260. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJDZ202202007.htm
    [59] 王淼, 陈勇, 徐兴友, 等. 泥质岩中纤维状结构脉体成因机制及其与油气活动关系研究进展[J]. 地球科学进展, 2015, 30(10): 1107-1118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ201510008.htm

    WANG Miao, CHEN Yong, XU Xingyou, et al. Progress on formation mechanism of the fibrous veins in mudstone and its implications to hydrocarbon migration[J]. Advances in Earth Science, 2015, 30(10): 1107-1118. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXJZ201510008.htm
    [60] 陈鑫, 戚明辉, 邓翔, 等. 鄂尔多斯盆地南部延长组7段泥页岩储层特征及其控制因素[J]. 科学技术与工程, 2023, 23(22): 9460-9469. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS202322015.htm

    CHEN Xin, QI Minghui, DENG Xiang, et al. Mineral composition characteristics and its controlling factors in shale of Chang 7 member of Yanchang Formation in the south of Ordos Basin[J]. Science Technology and Engineering, 2023, 23(22): 9460-9469. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXJS202322015.htm
    [61] PU Boling, DONG Dazhong, ZHAO Jingzhou, et al. Differences between marine and terrestrial shale gas accumulation: taking Longmaxi shale Sichuan Basin and Yanchang shale Ordos Basin as examples[J]. Acta Geologica Sinica (English Edition), 2015, 89(S1): 200-206. doi: 10.1111/1755-6724.12303_22
    [62] 昝灵, 白鸾羲, 印燕铃, 等. 苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组二段页岩油基本特征及成因分析[J]. 石油实验地质, 2023, 45(2): 356-365. doi: 10.11781/sysydz202302356

    ZAN Ling, BAI Luanxi, YIN Yanling, et al. Basic characteristics and genesis analysis of shale oil in the second member of Paleogene Funing Formation in Qintong Sag, Subei Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2023, 45(2): 356-365. doi: 10.11781/sysydz202302356
    [63] 黄伟凯, 周新平, 刘江艳, 等. 鄂尔多斯盆地华池地区延长组7段页岩油储层孔隙结构特征及控制因素[J]. 天然气地球科学, 2022, 33(12): 1951-1968. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202212004.htm

    HUANG Weikai, ZHOU Xinping, LIU Jiangyan, et al. Characteristics and controlling factors of pore structure of shale in the seventh member of Yanchang Formation in Huachi area, Ordos Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2022, 33(12): 1951-1968. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TDKX202212004.htm
    [64] 葛德发. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长7段页岩油储层研究[D]. 北京: 中国石油大学(北京), 2019.

    GE Defa. Study on the characteristics of Chang 7 reservoir of Yanchang Formation in Longdong area, Erdos basins[D]. Beijing: China University of Petroleum (Beijing), 2019.
    [65] SANZ P F, POLLARD D D, ALLWARDT P F, et al. Mechanical models of fracture reactivation and slip on bedding surfaces during folding of the asymmetric anticline at Sheep Mountain, Wyoming[J]. Journal of Structural Geology, 2008, 30(9): 1177-1191.
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  460
  • HTML全文浏览量:  282
  • PDF下载量:  68
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-03-06
  • 修回日期:  2024-06-03
  • 刊出日期:  2024-07-28

目录

/

返回文章
返回