留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

油气地表地球化学勘探技术的地位与作用前瞻

夏响华

夏响华. 油气地表地球化学勘探技术的地位与作用前瞻[J]. 石油实验地质, 2005, 27(5): 529-533. doi: 10.11781/sysydz200505529
引用本文: 夏响华. 油气地表地球化学勘探技术的地位与作用前瞻[J]. 石油实验地质, 2005, 27(5): 529-533. doi: 10.11781/sysydz200505529
Xia Xianghua. LOOKING FORWARD TO THE POSITION AND ROLE OF SURFACE GEOCHEMICAL EXPLORATION FOR OIL AND GAS[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2005, 27(5): 529-533. doi: 10.11781/sysydz200505529
Citation: Xia Xianghua. LOOKING FORWARD TO THE POSITION AND ROLE OF SURFACE GEOCHEMICAL EXPLORATION FOR OIL AND GAS[J]. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT, 2005, 27(5): 529-533. doi: 10.11781/sysydz200505529

油气地表地球化学勘探技术的地位与作用前瞻

doi: 10.11781/sysydz200505529
详细信息
    作者简介:

    夏响华(1962- ),男(汉族),安徽望江人,教授级高级工程师、博士,主要从事油气地球化学勘探、油气遥感及石油地质研究.

  • 中图分类号: TE132.4

LOOKING FORWARD TO THE POSITION AND ROLE OF SURFACE GEOCHEMICAL EXPLORATION FOR OIL AND GAS

  • 摘要: 20世纪30年代,德国学者劳伯梅耶和前苏联学者索柯洛夫创造了气测法,揭开了油气化探发展的序幕。至今,已经形成了一系列方法指标,用于检测地表环境中与烃类微渗漏有关的各种物理、化学、生物学变化,检测地表微量油气信息的化探实验测试技术得到了长足的发展,根据地表化探异常评价深部含油气性的可靠性也大大提高。尽管地表地球化学勘探技术尚无法准确评价油气藏的含油气层系、埋藏深度及其规模,然而国内外勘探实践结果证明,油气地表地球化学勘探在区域含油气性评价、检测圈闭构造中的直接油气信息、钻探靶区优选等方面均取得良好效果,是一种有效的油气勘探手段,对石油地质和地球物理等常规油气勘探方法具有重要的辅助作用。从现有研究和应用成果来看,无论在陆地还是海洋,油气化探技术与常规油气勘探方法相结合在油气勘探开发全过程均能发挥一定的作用。由于地表地球化学勘探技术具有廉价、快速、直接等特点和优势,随着研究的不断深入和方法技术的不断创新,其在我国未来几十年油气勘探中将发挥越来越大的作用。

     

  • [1] Sokolov V A.The new methods of gas surveys,gas investigations of wells and some practical results [J].CIM Special,1971,11:538.
    [2] Schumacher Dietmar.Surface geochemical exploration for oil and gas:new life for an old technology [J].The Leading Edge,2000,(3):258~261.
    [3] Boleneus D.Guidelines for surface geochemical surveying [J].Oil & Gas Journal,1994,92(23):59~63.
    [4] Sundberg K R.Surface geochemistry applications in oil and gas exploration [J].Oil & Gas Journal,1994,92(23):47~56.
    [5] 赵克斌,程军,刘崇禧.我国油气化探近几年来的成果与问题[J].石油实验地质,1997,19(2):153~157.
    [6] Tedesco S A.Surface geochemistry in petroleum exploration[M].New York:Chapman & Hall,1995.159~200.
    [7] 汤玉平,刘运黎.烃类垂向微运移的地球化学效应及其机理讨论[J].石油实验地质,2002,24(5):431~436.
    [8] Donald F.Model for hydrocarbon microseepage and related near-sur face alterations [J].AAPG Bulletin,1999,83(1):170~185.
    [9] Brown A.Evaluation of possible 3 gas microseepage mechanisms[J].AAPG Bulletin,2000,84(11):1 775~1 789.
    [10] 蒋涛,夏响华,陈浙春.地球化学烃场效应的探讨及应用[J].石油实验地质,2003,25(3):290~294.
    [11] 孙长青,赵克斌,程军.油气化探近地表干扰因素研究[A].见:程同锦,戴联善编.第四届全国油气化探学术会议文集[C].武汉:中国地质大学出版社,1998.108~114.
    [12] 贾国相.地表油气化探的影响因素及消除方法[J].物探与化探,2004,28(3):218~221.
    [13] Davidson M J.On the acceptance and rejection of surface geochemical exploration [J].Oil & Gas Journal,1994,92(23):70~76.
    [14] 程同锦,王者顺,吴学明等.烃类运移的近地表显示与地球化学勘探[M].北京:石油工业出版社,1999.1~198.
    [15] 夏响华,杨瑞琰,鲍征宇.烃类组分垂向微运移的模拟研究[J].石油与天然气地质,2003,24(3):260~263.
    [16] 陈强路,刘毅,朱美茜.油气生成、运移模拟实验探讨[J].石油实验地质,1999,21(4):352~356,306.
    [17] 夏响华,陈银节,姚俊梅.川西及松辽南部油气微渗漏动力学模拟[J].物探与化探,2003,27(6):458~461.
    [18] 姚俊梅,夏响华,任春.油气化探方法稳定性和异常重现性分析——以松辽盆地东南隆起区十屋断陷为例[J].石油实验地质,2003,25(6):765~768,772.
    [19] Potter R W Ⅱ ,Harrington P A.Significance of geochemical anomalies in hydorocarbon exploration:one company's experience [A].In:Schumacher D,Abrams M A eds.Hydrocarbon migration and its near-surface expression,AAPG,Memoir 66[C].Tulsa,OK:AAPG1996.431~439.
    [20] Dietmar Schumacher,Leonard ALe Schack.Surface exploration case histories:applications of geochemistry,Magnetics,and remote sensing,AAPG studies in geology No.48 [C],Tulsa,OK:AAPG,2003.xii~xvii.
    [21] 夏响华,程同锦,任春.论油气化探精查技术及其应用[J].物探与化探,2003,27(5):366~368.
    [22] 张建国,周江,李长宏等.化探精查在南阳凹陷滚动勘探开发中的应用[J].河南石油,1998,12(3):10~12.
    [23] 张建培,王飞.海洋油气地球化学勘探——以东海某研究区为例[J].石油实验地质,1997,19(4):332~336
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  812
  • HTML全文浏览量:  78
  • PDF下载量:  567
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-07-19
  • 修回日期:  2005-08-18
  • 刊出日期:  2005-09-25

目录

    /

    返回文章
    返回