源岩脱附气和热模拟排出气轻烃对比实验研究

张居和; 霍秋立; 冯子辉

doi:10.11781/sysydz201104424

源岩脱附气和热模拟排出气轻烃对比实验研究

doi: 10.11781/sysydz201104424

大庆油田有限责任公司勘探开发研究院, 黑龙江大庆 163712

基金项目: 国家重点基础研究发展计划“973计划”(2009CB219308)部分成果

详细信息

作者简介:
张居和(1965- ),男,高级工程师,从事油气地球化学分析与研究.E-mail:zhangjuhe@petrochina.com.cn.

中图分类号: TE135
计量
- 文章访问数: 2601
- HTML全文浏览量: 73
- PDF下载量: 929
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2010-09-09
- 修回日期: 2011-06-15
- 刊出日期: 2011-08-28

Comparison of light hydrocarbon between de-absorbed gas and discharged gas in thermal simulation of source rock

Exploration and Development Research Institute, Daqing Oil Field Branch Company, PetroChina, Daqing, Heilongjiang 163712, China

摘要

摘要: 天然气与源岩对比的依据是源岩脱附气与其生成排出的天然气具有一致性或相似性,然而,对于脱离地下原始环境的源岩样品,采用物理方法脱附的吸附气和化学方法脱附的酸解气,与源岩排出的天然气不一定具有一致性或相似性.通过源岩脱附气轻烃对比实验认为,吸附气与酸解气轻烃特征不同,源岩吸附气应具有源岩生排出的天然气特征;利用低熟源岩热模拟排出气轻烃,分别与热模拟后源岩样品的吸附气和酸解气轻烃对比,源岩热模拟排出气与吸附气轻烃类似、与酸解气轻烃差异较大,源岩吸附气主要反映源岩排出天然气特征,气岩对比应采用源岩吸附气轻烃指标.
- 源岩 /
- 热模拟实验 /
- 排出气 /
- 吸附气 /
- 酸解气 /
- 轻烃
Abstract: Correlation between natural gas and source rock can be made since the de-absorbed gas and the discharged gas are similar in certain extent.However,the physically de-absorbed gas or the chemically acid decomposed gas may not correspond with the discharged gas because source rock samples have been taken out of the original environment.Comparative experiments of light hydrocarbon have indicated that,different from the acid decomposed gas,the de-absorbed gas is similar with the discharged gas.As a result,light hydrocarbon parameters of the de-absorbed gas are chosen in gas-rock correlation.
- source rock /
- thermal simulation test /
- discharged gas /
- de-absorbed gas /
- acid decomposed gas /
- light hydrocarbon

HTML全文

参考文献(20)

[1]	张居和,付洪.酸解脱附烃气在砂岩储层评价中的应用[J].大庆石油地质与开发,1993,12(3):22-26.
[2]	蒋启贵,熊良华,唐少凡,等.酸解烃的Al₂O₃ 填充毛细柱分离分析技术[J].石油与天然气地质,1996,17 (2):167-168.
[3]	周玉凯,李景坤,方伟,等.岩石中吸附气态烃制备方法:中国,03137729.7.2005-11-02.
[4]	霍秋立.松辽盆地徐家围子断陷深层天然气来源与成藏研究.大庆:大庆石油学院,2007.
[5]	张居和,方伟,李景坤,等.松辽盆地徐家围子断陷深层天然气成因类型及各种成因气贡献[J].地质学报,2009,83(4):579-589.
[6]	张居和,李景坤,闫燕.徐深1井深层天然气地球化学特征与各类气源岩的贡献[J].石油与天然气地质,2005,26(4):501-504.
[7]	张居和,冯子辉,霍秋立,等.混源天然气源岩贡献定量测试轻烃指纹技术[J].石油学报,2006,27(S1):71-75.
[8]	蒋启贵,张志荣,宋晓莹,等.轻烃指纹分析及其应用[J].地质科技情报,2005,24(1):61-64.
[9]	秦建中,钱志浩,曹寅,等.油气地球化学新技术新方法[J].石油实验地质,2005,27 (5):519-528.
[10]	詹智玉.C₁-C₉ 烃类指纹分析[M]//钱志浩,曹寅,王从风,等.石油地质实验测试技术新进展.北京:地质出版社,1994:24-31.
[11]	刘文汇,秦建中,腾格尔,等.海相层系成烃成藏地球化学技术进展[J].石油实验地质,2010,32 (6):553-559.
[12]	陈世加,展燕,路俊刚,等.准噶尔盆地腹部石南31井白垩系油气成因与运移方向[J].石油实验地质,2010,32(4):382-386.
[13]	张义纲.天然气的生成聚集和保存[M].南京:河海大学出版社,1991:55-65.
[14]	章复康.C₁-C₅烃碳同位素分析[M]//钱志浩,曹寅,王从风,等.石油地质实验测试技术新进展.北京:地质出版社,1994:17-23.
[15]	蔡开平,廖仕孟.川西地区上三叠统轻烃的生成特征[J].石油学报,2002,23(1):35-39.
[16]	唐艳,叶军.轻烃指纹参数在川西坳陷天然气成藏研究中的应用[J].油气地质与采收率,2001,8(6):17-21.
[17]	罗霞，胡国艺，张福东，等。千米桥奥陶系潜山天然气气源对比[J].石油勘探与开发，2002,29（4）:41-43.
[18]	夏新宇，赵林，戴金星，等。鄂尔多斯盆地中部气田奥陶系风化壳气藏天然气来源及混源计算[J].沉积学报，1998,16（3）:75-78
[19]	耿安松，熊永强。应用GC-IRMS技术测定气源岩热解产物中轻烃的碳同位素组成[J].科学通报，2000,45（S1）:2695-2698.
[20]	段毅，周世新。塔里木盆地石炭系烃源岩热模拟实验地球化学研究[J].沉积学报，1999,17（S1）:832-835.