元坝气田长兴组未开发气藏采收率初探

钱勤; 严伟; 王雪玲

doi:10.11781/sysydz201206653

元坝气田长兴组未开发气藏采收率初探

doi: 10.11781/sysydz201206653

1.
中国石油化工股份有限公司勘探南方分公司, 成都, 610041
2. 中国石油化工股份有限公司勘探南方分公司勘探研究院, 成都, 610041

基金项目: 国家科技重大专项(2011ZX05005-003)资助

详细信息

作者简介:
钱勤(1963- ),女,高级工程师,从事储量研究与管理.E-mail:qianqin.ktnf@sinopec.com

中图分类号: TE121.3
计量
- 文章访问数: 2383
- HTML全文浏览量: 130
- PDF下载量: 743
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2012-05-17
- 修回日期: 2012-09-13
- 刊出日期: 2012-11-28

Primary study of recovery rate of undeveloped gas reservoir in Changxing Formation, Yuanba Gas Field

1.
SINOPEC Exploration Southern Company, Chengdu, Sichuan 610041, China
2. Research Institute of SINOPEC Exploration Southern Company, Chengdu, Sichuan 610041, China

摘要

摘要: 元坝气田长兴组气藏属于高含硫、超深层、低孔渗碳酸盐岩气藏,目前处于未开发阶段,技术可采储量计算中采用经验公式法、类比法、物质平衡法等多种方法进行综合分析,确定了各个储量计算单元的采收率,完成了技术可采储量的计算,为科学、合理地编制元坝气田长兴组气藏开发方案提供了重要依据。
- 未开发气藏 /
- 采收率 /
- 长兴组 /
- 元坝气田
Abstract: The Changxing reservoir in the Yuanba Gas Field is a deep-buried carbonate gas pool with high sulfur content,low porosity and low permeability.At present,the Changxing reservoir is undeveloped.Various methods such as empirical equation,analogy and material balance have been applied to determine the recovery rate of different calculation units.Technologically recoverable reserves have been calculated,providing an important basis for preparing development program scientifically and reasonably.
- undeveloped gas reservoir /
- recovery rate /
- Changxing Formation /
- Yuanba Gas Field

HTML全文

参考文献(23)

[1]	郭旭升,胡东风.川东北礁滩天然气勘探新进展及关键技术[J].天然气工业,2011,31(10):6-11.
[2]	马永生,牟传龙,郭旭升,等.四川盆地东北部长兴期沉积特征与沉积格局[J].地质论评,2006,52(1):25-31.
[3]	马永生,牟传龙,郭彤楼,等.四川盆地东北部长兴组层序地层与储层分布[J].地学前缘,2005,12(3):179-185.
[4]	胡东风.普光气田与元坝气田礁滩储层特征的差异性及其成因[J].天然气工业,2011,31(10):17-21.
[5]	郭旭升,郭彤楼,黄仁春,等.普光—元坝大型气田储层发育特征与预测技术[J].中国工程科学,2010,12(10):82-89.
[6]	SY/T6098-2000天然气可采储量计算方法[S].北京:石油工业出版社,2001.
[7]	杨通佑,范尚炯,陈元千,等.石油及天然气储量计算方法[M].2版.北京:石油工业出版社,1998:154-157.
[8]	Standing M B.A pressure-volume-temperature correlation for mixtures of California oils and gases[J].Drill & Prod Prac,1947: 275-286.
[9]	张伦友,黄嘉鑫,张彩.川渝低渗透气藏储量计算参数确定及评价方法(下)[J].天然气勘探与开发,2008,31(3):72-76.
[10]	郝玉鸿.应用物质平衡法计算气藏动态储量的捷径[J].小型油气藏,1999,4(2):31-32.
[11]	杨继盛.采气工艺基础[M].北京:石油工业出版社,1994.
[12]	Harlan L E.A method for determining recovery factors in low permeability gas reservoirs// Fall Meeting of the Society of Petroleum Engineers of AIME,Dallas,1966.
[13]	郝玉鸿,阎纪辉.确定气井废弃地层压力的新方法[J].油气采收率技术,1999,6(4):77-82.
[14]	王飞宇.灰色系统理论在类比法确定热采稠油油藏采收率中的应用[J].石油地质与工程,2011,25(5):63-66.
[15]	管宏林,蒋小琼,王恕一,等.普光气田与建南气田长兴组、飞仙关组储层对比研究[J].石油实验地质,2010,32(2):130-135.(编辑韩彧)(上接第634页)
[16]	朱春俊,王延斌.三江盆地绥滨坳陷中生界生烃潜力[J].天然气地球科学,2011,22(2):307-314.
[17]	董晓伟,曹成润,冯明.三江盆地绥滨断陷地质特征及煤层气资源潜力[J].世界地质,2006,25(4):390-395.
[18]	王启军,陈建渝.油气地球化学[M].北京:中国地质大学出版社,1988:253-259.
[19]	Peters K E,Moldowan J M.The biomarker guide:interpreting molecular fossils in petroleum and ancient sediments[M].New Jersey:Prentice Hall,Englewood Cliffs,1993:110-265.
[20]	陈中红,查明,金强.典型断陷湖盆C₂₇三降藿烷参数演化及其控制因素[J].沉积学报,2010,28(3):635-642.
[21]	胡瑛,张枝焕,方朝合.溱潼凹陷低熟油生物标志物特征及成熟度浅析[J].石油与天然气地质,2005,26(4):512-517.
[22]	王孔伟,张帆,林东成.汤原断陷构造活动对沉积的控制[J].石油地质与工程,2007,21(6):7-10.
[23]	方祖康,张树林,陈章明.汤原及方正断陷与吉林岔路河断陷的生烃条件对比[J].大庆石油学院学报,1992,16(4):104-110.(编辑徐文明)