Seismic sedimentology of lower part of second member of Shanxi Formation in Gaojiahe area, Ordos Basin
-
摘要: 以鄂尔多斯盆地延长地区高家河三维区下二叠统山西组二段下部为例,阐明了利用地震信息研究沉积体系平面分布特征的方法。首先基于岩石物性研究,利用时间-频率扫描分析技术,在90°相位地震数据体中,研究煤层的地震反射特征;其次通过设计特定的滤波器,进行地震滤波,抑制煤层对地震反射特征的影响(压制地震干涉左右),将高精度层序地层学和地震沉积学相结合,在三维地震数据体中创建精细(高频)等时地层框架;最后结合地质特征、测井响应和地震相分析,对具有代表性的不同频率的等时地层切片进行沉积分析,采用混合频率显示技术,研究沉积相空间分布特征。鄂尔多斯盆地延长地区高家河三维区山二段下三角洲平原亚相中分流水道主要表现为3个走向:(1)呈先南北、后东西、再南北走向,沿S229、S228、S232、S208、Y124井边缘分布。在该分流河道中,在S231井附近可能发育一个具有一定规模的曲流边滩。(2)呈北西-南东走向,主要沿S212、Y127、S209井一线分布。(3)呈近东西走向,在沿S210、S226井发育一规模较大的河道侧向迁移带。Abstract: The method of using seismic information to study the planar distribution characteristics of sedimentary system is illustrated using the lower part of the second member of the Lower Permian Shanxi Formation in the Gaojiahe 3D area of the Ordos Basin as an example. Firstly, based on rock physical properties, time-frequency scanning technology was used to study the seismic reflection characteristics of coal seams in a 90° phase seismic data volume. Secondly, by designing specific filters, seismic waves were filtered to suppress the influence of coal seams on seismic reflection characteristics. A fine (high-frequency) isochronous stratigraphic framework in the 3D seismic data volume was created by combining high-precision sequence stratigraphy with seismic sedimentology. Finally, combining geological features, logging responses and seismic facies analysis, provided the sedimentary analysis of isochronous stratigraphic slices with different frequencies. Mixed frequency display technology was applied to study the spatial distribution characteristics of sedimentary facies. The distributary channels in the lower delta plain sub-facies of the second member of Shanxi Formation in the Gaojiahe 3D area are mainly represented by three trends: (1) Some show north-south, east-west, and then north-south trends, along S229, S228, S232, S208, Y124 well edge. In these distributary channels, a meandering beach with a certain scale may develop near well S231. (2) Some show a northwest-southeast trend, mainly distributed along wells S212, Y127, and S209; (3) Some show a nearly west trend. A large-scale lateral river migration zone develops along wells S210 and S226.
-
在早二叠世山西组沉积时期,由于满蒙洋壳向华北克拉通板块剧烈俯冲,鄂尔多斯盆地此时主要为三角洲沉积环境[1-3];山西组二段(以下简称山二段)沉积期为浅水型三角洲沉积环境[2-5]。本次研究范围高家河三维区面积为144 km2(图 1),山西组二段主要为下三角洲平原亚相,发育分流河道、分流间洼地、沼泽等沉积微相。
山西组二段是研究区天然气主要产层之一。勘探表明,研究区地震反射差,砂泥岩纵波传播速度比较接近,煤层对地震反射干扰强,而采用传统的地震研究方法,比如地震地层学 [6-8]、地震属性提取技术[9-12]、传统的地震沉积学[13-30]等,使得沉积相预测精度较低,勘探成功率难以提高。因此,本文首先基于该区三维地震、钻井和测井资料及部分井的测井解释孔隙度成果,以及山二段岩石物理特征的研究,提出了可靠的识别岩性的标准。其次,对90°相位地震数据体[29-30]进行时间—频率扫描分析,确定煤层地震反射频率特征及频带宽;通过设计的地震滤波器,尽量消除煤岩对地震反射的干扰;基于对露头、岩心进行的高分辨层序地层学研究、现代地震沉积学理论,在三维地震数据体中创建高精度等时地层框架,建立等时地层切片与高频地层旋回之间的对应关系。最后,将地质研究方法,测井相分析、地震相识别等理论与技术有机结合起来,将具有不同地震反射主频的等时地层切片所具有的沉积学意义进行精细解释与提取,利用混合频率显示方法[31],确定沉积相平面分布规律。
1. 山二段岩石物性特征
研究区山二段厚度一般为50~60 m,在S207井达到最大厚度70 m。砂岩厚度分布极不均匀,在Y123井处砂岩最不发育,累计厚度只有4.88 m,但在S229井,砂岩达到最大厚度47.38 m;砂岩平均声波速度为4 695 m/s。泥岩发育极不均匀,在S229井仅为8.13 m,而在S204井达52 m,远高于其余区域,为泥岩最发育地区;泥岩声波平均速度为4 329 m/s,稍低于砂岩速度。单井煤层累积厚度小于8 m,平均声波速度为3 067 m/s。因此,研究区山二段煤层的声波速度远低于砂岩和泥岩的声波传播速度。
山二段煤层密度一般小于2 g/cm3,煤层测井解释有效孔隙度较高,一般高于5%,据此可以有效地区分砂岩、泥岩和煤层。
山二段纵波传播时差、泥质含量、孔隙度的统计表明,砂岩、泥岩和煤层明显不同。图 2左上角区域有效孔隙度高于5%,最高可达15%,泥质含量小于50%,声波速度低于3 500 m/s,为煤层分布区域。左下角区域有效孔隙度变化大,介于1.5%~15%;纵波速度较高,平均可达4 720 m/s,最高达到5 000 m/s;泥质含量低,最高不超过50%,为砂岩发育区域。通过细分该区域,可以进一步划分为高孔隙砂岩区和致密砂岩发育区。前者泥质含量小于25%,孔隙度大于5%;后者泥质含量较高,孔隙度较低;但二者的纵波传播速度基本相同。右上角区域岩石致密,有效孔隙度低,泥质含量高于50%,纵波速度变化大(4 000~4 700 m/s),为泥岩分布区域(图 2)。去掉煤层后,砂、泥岩的纵波速度变化呈近似线性关系,随着泥质含量增加,速度降低,即砂岩中纵波传播速度较泥岩中的高。这表明在90°相位地震数据中,薄砂岩层应对应于波谷地震反射同相轴。但是,致密砂岩和高孔隙砂岩具有相似的声学特征和相同的地震反射特征,即利用振幅可以区分开砂、泥岩,但不能区分致密砂岩和高孔隙砂岩。
2. 煤层地震反射频率及反射特征
山二段含煤丰富,目的层段煤层具有多种多样的空间分布特征。总结起来有如下3种分布情形:(1)煤、砂互层型;(2)泥、煤、砂、泥四端元型;(3)复杂型,即泥、煤、泥、砂、岩复杂韵律型[32]。
煤层纵波速度低于3 500 m/s,与围岩形成巨大的波阻抗差异,煤层在地震剖面上常常形成明显的强地震反射同相轴。研究区山二段煤层的厚度不同,具有不同的调谐频率,利用时频分析可以确定不同煤层的调谐频率。煤层地震反射复杂,有的煤层位于地震波谷反射同相轴,而有的煤层则对应于地震波峰反射同相轴。如S222井山二段多数煤层调谐频率介于40~45 Hz;而底部煤层较厚,调谐频率降至35 Hz。A、C、D煤层对应于地震波谷反射同相轴,而B和E煤层则对应于地震波峰反射同相轴(图 3)。
煤层厚度、位置及与砂岩的距离对砂岩地震反射的调谐频率、振幅和极性都会产生影响[32-33]。煤层与围岩具有巨大的阻抗差异,因此,煤层干涉作用强烈,使上、下地层的地震反射产生畸变,特别是在低频部分,干涉特征明显。Y120井太原组(P1t)顶部A煤层深度位于2 727.6~2 728.44 m,厚度0.84 m,声波速度为3 508 m/s,上覆致密砂岩声波速度为5 882 m/s。砂岩与煤层之间阻抗差异巨大,形成强波峰地震反射。通过对Y120井旁道地震时频分析表明,该煤层受下伏地层地震干涉作用较弱,地震频谱呈单峰分布,主频为35 Hz。山二段中部(P1s22)深度2 691~2 695.8 m为泥岩,根据褶积理论,该泥岩内部不能产生地震反射,但通过时频分析表明,泥岩内部出现3个强反射能量团,主频分别为15,35,65 Hz,频谱呈三峰分布。这是由下伏A-D煤层干涉作用所致。在下伏煤层中,B、C煤层干涉作用最为强烈,对整个山二段的地震反射均产生影响。
研究表明:(1)山二段发育2种调谐频率,分别为30~35 Hz和40~45 Hz的煤层;(2)山二段煤层地震干涉作用强烈。随着频率降低,干涉作用增强,高于60 Hz的频率成分,煤层干涉作用减弱;随着远离煤层,干涉作用减弱,并且地震干涉偏向低频端。
因此,利用地震能量特征研究山二段沉积体系时,所选的地层切片应尽量远离煤层,所采用的能量应该高于60 Hz的频率成分。
为了利用地震信息研究岩性,必须尽量降低煤层的干涉作用,突出研究层段的地震反射信息。因此,本文利用高通滤波器降低低于60 Hz的地震反射能量,减少煤层的影响,突出有效地震信息。研究表明,高通滤波极大地降低了地震低频部分的能量,煤层地震反射及干涉作用得到有效压制。
3. 地层切片沉积体系解释
基于露头、岩心和测井分析,研究区上古生界发育长期旋回、中期旋回和短期旋回,分别达到5个、12个和22个。根据地震沉积学理论,等时地震反射同相轴的产状与频率高低无关[24-25]。研究区上古生界可以识别出5个明显的不随频率变化而变化的等时地震反射界面。通过时深标定表明,这些等时地震反射界面基本代表了层序地层中期旋回的最大洪泛面[34]。在90°相位三维地震数据体中,以5个等时地震反射界面为框架,进行线性细分,创建具有地层学上等时意义的切片,即地层切片311层。经过井—震结合,就可以将各个等时地层切片和层序短期旋回有机联系起来[34]。研究表明,山二段下部(P1s23)介于Slice273~282切片之间,本文选择位于中部切片、基本上切过北岔沟砂岩的Slice279地层切片代表P1s23,来进行沉积学解释。
本文通过对井旁地震道进行时间—频率扫描分析,结果表明,当地震反射频率不低于60 Hz、不高于90 Hz时,山二段底部北岔沟砂岩地震反射能量较强,而其他频率的地震反射能量较弱。
根据地震调谐理论,沉积体厚度不同,地震调谐频率也不同,因此,解释规模各异的沉积体,理应采用不同的地震最佳频率[34]。本文采用地震分频技术,提取不同频率的能量等时地层切片,以此来更加清晰地反映在不同水动力条件下形成的、大小、形态、成因不同的沉积体系。
从地震调谐理论可知,当地震反射频率较低时,如60 Hz地震反射频率,可以较好地反映水动力能量较强的、厚度较厚的、主水道和决口扇沉积体。在Slice279能量等时地层切片中,60 Hz频率最强地震反射能量具有3种走向的条带状分布样式。具体的分布样式如下:先南北、后东西、再南北走向样式,主要沿S231、S232、S208、S24井一线分布;北西、南东走向样式,主要沿S212、Y127、S209井一线分布;北东、南西走向样式,主要沿S226井边缘分布[34]。
在上述3个强地震反射能量走向带中,山西组二段下部(P1s23)砂体发育,平均砂岩厚度大于15 m。依据录井资料统计,S244、S211井山二段富含砂岩,累计砂岩厚度大于30 m。野外露头及岩心观测表明,山二段底部北岔沟砂岩为多次河道事件冲刷、叠加形成的块状砂体,内部可见多个冲刷面。北岔沟砂岩在自然伽马曲线形态上常常表现为规则箱形、锯齿形+箱形的曲线形态,少数具有规则钟形、复合钟形等测井曲线形态。从砂体成因、测井相分析及地震反射能量分布样式来分析,可以认为这种低频强能量线状地震反射样式,主要代表了多次水道事件形成的复杂的、规模较大的主水道充填砂体[34]。
由图 4可知,研究区内2个互相分离的斑块状强地震反射能量区存在于Y287井周围。通过钻井资料的研究,在该强地震反射能量区域,山西组二段下部(P1s23)的岩性特征是泥岩相对较为发育,主要表现为泥包砂和砂、泥呈不等厚韵律2种样式。砂岩在北部最为发育,如在S208井砂岩累计厚度达到15 m左右;而向南部,泥岩则越来越厚,当到达Y287井时,岩性组合为厚层泥岩夹几层薄砂层。通过对测井数据统计分析,厚层砂岩放射性向上减弱,在自然伽马曲线上呈漏斗状;而薄层砂岩则在自然伽马曲线上表现为整体低幅背景上的尖峰状特征。该区域的沉积和测井特征说明,斑状强地震反射能量可能代表了洪水期间河堤决口所沉积的决口沉积体系,如决口扇、决口小水道等(图 4)[34]。
图 4 鄂尔多斯盆地延长地区高家河三维区Slice279切片沉积体系解释图中虚线代表图 6中剖面位置。Figure 4. Interpretation of sedimentary system in Slice 279, Gaojiahe 3D zone, Yanchang, Ordos Basin由地震勘探原理可知,随着地震反射频率的不断提高,地震波的分辨能力越来越强。在地震反射能量地层切片Slice279中,70 Hz频率地震反射识别出一向东凹陷,呈半月形,向上游发散的包络线为细圆弧状,内部为碎斑状强地震反射样式,如S246井至S221井区域就是这种地震反射样式(图 4)。
通过对该弧形地震反射区域中录井资料的详细研究发现,S246井P1s23砂岩相对较发育,见3套砂泥组合,砂岩累计厚度可以达到27 m,砂岩之间夹有较厚的泥岩。测井曲线分析表明,S246井P1s23自然伽马曲线呈现出锯齿状+钟形和箱状的复合测井相。在S224井中,P1s23在顶底部位砂岩厚度变薄,砂岩累计厚度仅仅达到13 m,砂岩之间泥岩夹层较厚,自然电位曲线(SP)表现出较为平直的曲线形态。对于Y162井、S221井来说,P1s23砂岩分布特征有所不同,砂岩仅仅发育在目的层底部;根据录井资料统计,目的层砂岩累计厚度为15 m左右,且上覆巨厚泥岩。在自然伽马曲线上,Y162、S221井P1s23砂岩呈现出不规则钟形分布特征。上述特征表明,S246—S221井区域中砂岩富集程度变化较大,横向分布位置不稳定,对比性差,不易追踪。这可能是由于河道不断向西侧向迁移,不断废弃所导致的[34]。
总之,研究区Slice279等时能量地层切片中,70 Hz地震反射频率所反映出的走向为南北向、向东凹陷、向上游发散、砂岩位置及规模不断变化的圆弧形碎斑状强地震反射能量,可能代表了河道不断迁移、不断废弃的复杂河道事件。从河流沉积上来看,这一带主要为曲流边滩、流槽、废弃河道组成的复合体,即地貌学上的鬃岗地形。
将录井资料、测井资料和地震资料相结合,Slice279等时能量地层切片内高频(85 Hz)地震反射,可能反映了河流洪水导致的决口沉积体中砂岩规模小、厚薄不均匀、斑块状分布的特征。如,短轴—蠕虫状中—强地震能量样式出现在Y218井区,目的层中下部砂岩横向分布不稳定,变化快,纵向上呈正粒序分布特征,应该是反映了决口小水道沉积(图 4)。
4. 基于混合频率显示沉积体系变化
混合频率显示是近年提出的一种地震数据显示方式。这种显示方式是利用分频技术,将地震数据分解成离散的低频、中频和高频3个能量数据体,然后,将这3个不同频率的数据体进行RGB模式混合显示,以此创建彩色数据体[31]。
对于不同频率段中能量相近的区域,采用该显示技术将会使这些区域更加明显可见。从理论上说,该显示技术可以增强共性,突出主要矛盾,弱化个性,抑制差异。通过分频之后,有的沉积体在高、中、低频数据体中都表现为强地震反射,那么在混合频率形成的彩色数据体中,这种沉积体将呈现出近似于白色的特征,这就导致该沉积体与围岩的色彩差异达到最大化,使得该沉积体最容易识别。反之,对于在高、中、低频数据体中都表现出弱反射的沉积体,采用任何单个的频率段都不容易进行识别。在这种情况下,如果将高、中、低频数据体进行混合频率显示,则会使单一频率的弱地震反射沉积体转换成接近黑色的区域,这将使得在单频条件下难以识别的沉积体,在混频状况下特别明显可见。
当然,在利用混合频率进行显示时,首先要研究目的层中沉积体的地质特征,了解不同沉积体的规模、厚薄等,以确定不同沉积体的调谐频率;其次,对井旁地震道进行频率—时间扫描,分析不同沉积体在不同频率状况下的地震反射能量,以确定地震反射能量达到最强时的调谐频率;最后,利用分频技术提取不同频率数据体,结合时频分析所得到的调谐频率,选择高、中、低频数据体进行混合频率显示,这样就可以在混频显示图中呈现出更加丰富、明显的沉积现象,有利于更精确地分析沉积体系分布特征。
对通过本文目的层山二段下部的Slice279等时能量地层切片,基于对不同规模沉积体进行调谐频率分析,最终选择用来进行混合频率显示的3个频率端元分别是低端频率为60 Hz(红)、中端频率为70 Hz(绿)、高端频率为80 Hz(兰)。结合钻井资料,与单频显示比较(图 4),河道侧向迁移(鬃岗地形)、边滩显示特征更为明显(图 5)。混频显示表明了部分废弃河道砂体较河道砂体薄,而侧向迁移形成的边滩较河道砂体厚;在边滩中,可见自中心向边缘变薄的特征(图 5)。
5. 山二段沉积体系平面分布
根据对岩心和野外露头研究,研究区山二段下三角洲平原环境主要发育分流河道、分流间洼地和平原沼泽等微相,偶见决口扇微相。
分流河道微相是下三角洲平原环境的主要组成部分。根据Y120井岩心观察,分流河道沉积的岩石类型一般由分选不好的含砾粗砂岩、粗砂、中砂、细砂等组成。砂岩的成分成熟度和结构成熟度都较低。砂岩底部发育块状层理、粒序层理和平行层理,中上部发育板状交错层理和槽状交错层理等;在较细的沉积物中也常出现各种中—小型交错层理。砂岩底面具有明显的底面冲刷构造,冲刷面上砾石成层定向分布,构成叠瓦状构造,砾石的最大扁平面倾向河流上游。分流河道沉积具有明显的正旋回剖面结构或均一型剖面结构。分流河道砂体的形态在平面上为长形,有时分叉;在剖面上呈对称的透镜状。砂体常沉陷于下伏的泥岩层内,其中部最厚最粗,向两端变薄变细。分流河道砂体的电测曲线特征一般为中—高幅的齿化或微齿化的钟形组合型或箱形—钟形组合型,底部多为突变接触方式,顶部突变或渐变。
分流间洼地是分流河道间的相对低凹地区,水动力较弱,环境较为闭塞。根据对韩城剖面的观察,沉积物多为泥岩、砂质泥岩,含少量纹层状粉砂岩;沉积构造以水平层理和块状层理为主,可见沙纹交错层理;从微相的共生关系看,常与分流河道微相、天然堤微相和平原沼泽微相共生。GR曲线明显偏低,靠近基线,且起伏平缓。
平原沼泽微相在山二段三角洲平原上分布比较广,岩性以灰黑色、深灰色泥岩、碳质泥岩、砂质泥岩为主,夹薄层细砂岩、粉砂岩,薄层煤层(煤线)发育,见丰富的植物茎、植物化石碎片及垂直虫孔,常发育水平层理、块状层理和砂纹交错层理。GR曲线表现为靠近基线的明显偏低的不规则齿状起伏。
通过连井剖面分析,山二段下部砂岩发育;泥岩主要为灰、深灰色调,缺乏红色色调;煤层发育,部分煤层连续分布,部分煤层成孤立状,90°相位地震剖面上发育向西北方向倾斜的叠瓦状前积地震反射。P1s23在GR曲线上主要表现为锯齿状箱形、钟形测井相,说明该连井剖面上主要为水道及水道间沼泽、分流间洼地(洪泛平原)沉积。研究区内P1s23为一自南东向西北前积的浅水型三角洲的水下平原,即下三角洲平原沉积亚相,主要发育分流河道、水道间洼地和河漫沼泽等微相,偶见决口微相(图 6)。
采用混合频率显示方式,对山二段下部沉积体系的分布特征进行了预测。山二段下部沉积时期,主要发育浅水型三角洲下三角洲平原亚相,分流水道发育。下三角洲平原上的分流水道主要有3种走向:(1)呈先南北、后东西、再南北走向,沿S229、S228、S232、S208、Y124井边缘分布。在该分流河道中,在S231附近可能发育一个具有一定规模的曲流边滩。(2)呈北西—南东走向,主要沿S212、Y127、S209井一线分布。(3)呈近东西走向,主要体现在沿S210、S226井发育一规模较大的河道侧向迁移带,该带发育大规模河道边滩、流槽和废弃河道(图 7)。此外,规模较小的分流水道可能也分布在研究区东部、东北部;决口沉积主要分布在Y287井区。研究区北部泥岩最为发育,夹薄层砂岩,但局部富集砂岩(图 7)。
6. 结论
(1) 鄂尔多斯盆地延长地区高家河三维区山二段砂岩平均纵波传播速度为4 720 m/s,个别井致密砂岩可达5 882 m/s;泥岩纵波传播速度介于4 000~4 700 m/s。在90°相位地震数据中,薄砂岩层对应于波谷地震反射同相轴。致密砂岩和高孔隙砂岩具有相似的声学特征和相同的地震反射特征,利用振幅可以区分开砂、泥岩,但不能区分致密砂岩和高孔隙砂岩。
(2) 山二段发育2种调谐频率分别为30~35 Hz和40~45 Hz的煤层,地震干涉作用强烈。随着频率降低,干涉作用增强;高于60 Hz的频率成分,煤层干涉作用减弱;随着远离煤层,干涉作用减弱。
(3) 山二段下部沉积时期,主要发育浅水型三角洲下三角洲平原亚相,分流水道发育,主要有3种走向:呈先南北、后东西、再南北走向,沿S229、S228、S232、S208、Y124井边缘分布;北西—南东走向,主要沿S212、Y127、S209井一线分布;近东西走向,主要沿S210、S226井发育一规模较大的河道侧向迁移带。
-
图 4 鄂尔多斯盆地延长地区高家河三维区Slice279切片沉积体系解释
图中虚线代表图 6中剖面位置。
Figure 4. Interpretation of sedimentary system in Slice 279, Gaojiahe 3D zone, Yanchang, Ordos Basin
-
[1] 刘锐娥, 李文厚, 陈孟晋, 等. 鄂尔多斯东部下二叠统山西组2段储层评价及勘探前景[J]. 古地理学报, 2006, 8(4): 531-538. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200604014.htmLIU Rui'e, LI Wenhou, CHEN Mengjin, et al. Reservoir evaluation and exploration prospect of the Member 2 of Shanxi Formation of Lower Permian in eastern Ordos[J]. Journal of Palaeogeography, 2006, 8(4): 531-538. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200604014.htm [2] 王超勇, 陈孟晋, 汪泽成, 等. 鄂尔多斯盆地南部二叠系山西组及下石盒子组盒8段沉积相[J]. 古地理学报, 2007, 9(4): 369-378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200704006.htmWANG Chaoyong, CHEN Mengjin, WANG Zecheng, et al. Sedimentary facies of the Shanxi Formation and Member 8 of Xiashihezi Formation of Permian in southern Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2007, 9(4): 369-378. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDLX200704006.htm [3] 叶黎明, 齐天俊, 彭海燕. 鄂尔多斯盆地东部山西组海相沉积环境分析[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 202-210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200802006.htmYE Liming, QI Tianjun, PENG Haiyan. Depositional environment analysis of Shanxi Formation in eastern Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 202-210. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200802006.htm [4] HATHERLY P. Overview on the application of geophysics in coal mining[J]. International Journal of Coal Geology, 2013, 114: 74-84. doi: 10.1016/j.coal.2013.02.006 [5] ZHU Hongtao, CHEN Kaiyuan, LIU Keyu, et al. A sequence stratigraphic model for reservoir sand-body distribution in the Lower Permian Shanxi Formation in the Ordos Basin, northern China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2008, 25(8): 731-743. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2008.03.007 [6] VAIL P R, MITCHUM JR R M, THOMPSON Ⅲ S. Seismic stratigraphy and global changes of sea level[M]//PAYTON C E. Seismic stratigraphy: applications to hydrocarbon exploration. Tulsa: AAPG, 1977: 49-212. [7] VAIL P R. Seismic stratigraphy interpretation using sequence stratigraphy: part 1: seismic stratigraphy interpretation procedure[M]//RALLY A W. Atlas of seismic stratigraphy. Tulsa: AAPG, 1987: 1-10. [8] 赖生华, 李晓宏. 断陷盆地沉积体系研究新思路: 从古地貌、岩性变化、水体深度到沉积体系[J]. 沉积学报, 2007, 25(5): 663-670. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200705001.htmLAI Shenghua, LI Xiaohong. A new approach in studying depositional system within rift-subsidence basin: from paleogeomorphology lithologic change and water depth to depositional system[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2007, 25(5): 663-670. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200705001.htm [9] 赖生华, 蒲秀刚, 杜贵荣. 沉积相地震波波形响应特征研究: 以渤海湾盆地孤南洼陷沙三中亚段中部为例[J]. 石油实验地质, 2008, 30(4): 400-404. doi: 10.11781/sysydz200804400LAI Shenghua, PU Xiugang, DU Guirong. Characteristics of sedimentary facies response to the seismic wave: an example of the 3rd member of Shahejie Formation in the Gunan Sag of the Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Geology and Experiment, 2008, 30(4): 400-404. doi: 10.11781/sysydz200804400 [10] 李磊, 王英民, 徐强, 等. 南海北部白云凹陷21Ma深水重力流沉积体系[J]. 石油学报, 2012, 33(5): 798-806. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201205009.htmLI Lei, WANG Yingmin, XU Qiang, et al. 21 Ma deepwater gravity flow depositional system in Baiyun Sag, northern South China Sea[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012, 33(5): 798-806. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB201205009.htm [11] 李磊, 王英民, 徐强, 等. 南海北部陆坡地震地貌及深水重力流沉积过程主控因素[J]. 中国科学(地球科学), 2012, 42(10): 1533-1543. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201210008.htmLI Lei, WANG Yingmin, XU Qiang, et al. Seismic geomorphology and main controls of deep-water gravity flow sedimentary process on the slope of the northern South China Sea[J]. Science China(Earth Science), 2012, 55: 747-757. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201210008.htm [12] 李磊, 王英民, 张莲美, 等. 尼日尔三角洲下陆坡限定性重力流沉积过程及响应[J]. 中国科学(地球科学), 2010, 40(11): 1591-1597. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201011013.htmLI Lei, WANG Yingmin, ZHANG Lianmei, et al. Confined gravity flow sedimentary process and its impact on the lower continental slope, Niger Delta[J]. Science China(Earth Science), 2010, 53(8): 1169-1175. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201011013.htm [13] 董艳蕾, 朱筱敏, 胡廷惠, 等. 泌阳凹陷核三段地震沉积学研究[J]. 地学前缘, 2011, 18(2): 284-293. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201102032.htmDONG Yanlei, ZHU Xiaomin, HU Tinghui, et al. Research on seismic sedimentology of He-3 Formation in Biyang Sag[J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(2): 284-293. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201102032.htm [14] 董艳蕾, 朱筱敏, 曾洪流, 等. 歧南凹陷地震沉积学研究[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2008, 32(4): 7-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX200804003.htmDONG Yanlei, ZHU Xiaomin, ZENG Hongliu, et al. Study of seismic sedimentology in Qinan Sag[J]. Journal of China University of Petroleum, 2008, 32(4): 7-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDX200804003.htm [15] 董艳蕾, 朱筱敏, 曾洪流, 等. 黄骅坳陷歧南凹陷古近系沙一层序地震沉积学研究[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 234-240. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200802009.htmDONG Yanlei, ZHU Xiaomin, ZENG Hongliu, et al. Seismic sedi-mentology study on Shayi sequence in Qinan Sag, Huanghua Depression[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 234-240. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200802009.htm [16] 晋达. 普光地区上三叠统小塘子组泥岩分布地震预测[J]. 油气藏评价与开发, 2019, 9(4): 6-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ201904002.htmJIN Da. Prediction of mudstone distribution on top of middle Tria-ssic Xiaotangzi formation in Puguang area[J]. Reservoir Evaluation and Development, 2019, 9(4): 6-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ201904002.htm [17] 张涛, 林承焰, 张宪国, 等. 开发尺度的曲流河储层内部结构地震沉积学解释方法[J]. 地学前缘, 2012, 19(2): 74-80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201202012.htmZHANG Tao, LIN Chengyan, ZHANG Xianguo, et al. Method for seismic sedimentology interpretation of reservoir architectures on development scale in meandering river[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(2): 74-80. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201202012.htm [18] 董春梅, 张宪国, 林承焰. 地震沉积学的概念、方法和技术[J]. 沉积学报, 2006, 24(5): 698-704. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200605010.htmDONG Chunmei, ZHANG Xianguo, LIN Chengyan. Conception, method and technology of the seismic sedimentology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(5): 698-704. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200605010.htm [19] 林承焰, 张宪国, 董春梅. 地震沉积学及其初步应用[J]. 石油学报, 2007, 28(2): 69-72. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB200702011.htmLIN Chengyan, ZHANG Xianguo, DONG Chunmei. Concept of seismic sedimentology and its preliminary application[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(2): 69-72. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB200702011.htm [20] 余为维, 冯磊, 杜艳艳. 旬邑地区野外露头岩性组合地震反射特征研究[J]. 特种油气藏, 2018, 25(5): 24-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ201805005.htmYU Weiwei, Feng Lei, Du Yanyan. Seismic reflection characte-rization of field outcrop lithology association in Xunyi[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2018, 25(5): 24-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TZCZ201805005.htm [21] 朱筱敏, 董艳蕾, 胡廷惠, 等. 精细层序地层格架与地震沉积学研究: 以泌阳凹陷核桃园组为例[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(4): 615-624. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201104020.htmZHU Xiaomin, DONG Yanlei, HU Tinghui, et al. Seismic sedi-mentology study of fine sequence stratigraphic framework: a case study of the Hetaoyuan Formation in the Biyang Sag[J]. Oil & Gas Geology, 2011, 32(4): 615-624. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYYT201104020.htm [22] 朱筱敏, 刘长利, 张义娜, 等. 地震沉积学在陆相湖盆三角洲砂体预测中的应用[J]. 沉积学报, 2009, 27(5): 915-921. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200905016.htmZHU Xiaomin, LIU Changli, ZHANG Yi'na, et al. On seismic sedimentology of lacustrine deltaic depositional systems[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2009, 27(5): 915-921. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJXB200905016.htm [23] ZENG Hongliu, BACKUS M M, BARROW K T, et al. Stratal slicing: part I: realistic 3-D seismic model[J]. Geophysics, 1998, 63(2): 502-513. [24] ZENG Hongliu, HENRY S C, RIOLA J P. Stratal slicing, part Ⅱ: real 3-D seismic data[J]. Geophysics, 1998, 63(2): 514-522. [25] ZENG Hongliu, HENTZ T F, WOOD L J. Stratal slicing of Miocene-Pliocene sediments in vermilion block 50-tiger shoal area, offshore Louisiana[J]. The Leading Edge, 2001, 20(4): 337-448. [26] ZENG Hongliu, KERANS C. Seismic frequency control on carbonate seismic stratigraphy: a case study of the Kingdom Abo sequence, West Texas[J]. AAPG Bulletin, 2003, 87(2): 273-293. [27] ZENG Hongliu, HENTZ T F. High-frequency sequence stratigraphy from seismic sedimentology: applied to Miocene, Vermilion block 50, Tiger Shoal area, offshore Louisiana[J]. AAPG Bulletin, 2004, 88(2): 153-174. [28] ZENG Hongliu, BROWN F, LOUCKS R G, et al. Using seismic geomorphology to characterize depositional systems in Oligocene growth-faulted intraslope subbasins, offshore south Texas[J]. AAPG Annual Meeting Program, 2004, 13: A154. [29] ZENG Hongliu, BACKUS M M. Interpretive advantages of 90°-phase wavelets: part 1: modeling[J]. Geophysics, 2005, 70(3): C7-C15. [30] ZENG Hongliu, BACKUS M M. Interpretive advantages of 90°-phase wavelets: part 2: seismic applications[J]. Geophysics, 2005, 70(3): C17-C24. [31] 曹鉴华. RGB混频显示技术及其在河道识别中的应用[J]. 勘探地球物理进展, 2010, 33(5): 355-358. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ201005010.htmCAO Jianhua. RGB color blending and its application in channel recognition[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2010, 33(5): 355-358. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KTDQ201005010.htm [32] 赖生华, 梁全胜, 袁通路. 鄂尔多斯盆地山西组二段煤层对下伏砂岩地震反射特征影响的数值模拟分析[J]. 石油物探, 2014, 53(3): 351-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT201403014.htmLAI Shenghua, LIANG Quansheng, YUAN Tonglu. Numerical simulation analysis of the influence on underlying sandstone seismic reflection characteristics from coal seam in member 2 of Shanxi Formation, Ordos Basin[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2014, 53(3): 351-359. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT201403014.htm [33] 赖生华, 梁全胜, 曾洪流, 等. 煤层对砂岩地震反射特征的影响及其地震岩性学意义: 以鄂尔多斯盆地山2段为例[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(1): 136-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDQ201501027.htmLAI Shenghua, LIANG Quansheng, ZENG Hongliu, et al. Influences of coal seam on seismic reflection characteristics of sand and significances of seismic lithology: a case study of Shan-2 member in Ordos Basin[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015, 50(1): 136-143. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYDQ201501027.htm [34] 梁全胜. 鄂尔多斯盆地高家河地区上古生界地震沉积学研究[J]. 石油物探, 2016, 55(1): 107-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT201601014.htmLIANG Quansheng. Seismic sedimentology study on Upper Paleozoic in Gaojiahe area, Erdos Basin[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016, 55(1): 107-114. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYWT201601014.htm 期刊类型引用(4)
1. 郭琪琪,耳闯,赵靖舟,滕云玺,谭诗锦,沈聪敏. 鄂尔多斯盆地大宁—吉县地区盒8段储层特征与优质储层控制因素. 特种油气藏. 2023(03): 19-28 . 百度学术
2. 张兰,何贤科,段冬平,常吟善,汪文基,刘英辉. 东海陆架盆地西湖凹陷平湖斜坡带平湖组煤系地层地震沉积学研究. 海洋地质与第四纪地质. 2023(04): 140-149 . 百度学术
3. 马陇飞,萧汉敏,陶敬伟,苏致新. 基于梯度提升决策树算法的岩性智能分类方法. 油气地质与采收率. 2022(01): 21-29 . 百度学术
4. 王学军,周勇水,李红磊,贾斌峰,张莹莹. 渤海湾盆地东濮凹陷上古生界烃源岩成烃特征及成藏意义. 石油实验地质. 2021(04): 678-688 . 本站查看
其他类型引用(3)
-